Більшість людей потрапляють у пастку уникання певного типу наративу/проекту, якщо їхні перші інвестиції знизилися до нуля.

Якщо у вас є теза щодо конкретного наративу, продукту, мему чи чого-небудь, у що ви інвестуєте, то те, що перший з них не вдався, не знецінює ідею.

У мене було безліч ігор, де я правий у своїх міркуваннях, але вибрав неправильну монету.

Природно, що ви хочете вимкнути свій мозок від цієї ідеї, тому що думати про це боляче, і ви не хочете відчувати себе дурнем двічі.

Хоча якщо ви можете залишатися позитивно налаштованими і усвідомлювати, де були помилки у вашому виконанні або як команда виконала завдання, це ставить вас у ідеальну позицію для визначення наступної угоди, оскільки ви настільки знайомі з тим, що потрібно для створення успішного результату.

Приклад:

Я був досить оптимістичний щодо запуску платформи Dingalings Boop, коли вона спочатку запустилася, завдяки механіці маховика, оптиці та стратегії зростання через KOL, які запускають свої власні монети.

Навіть якщо я виявився неправим на середньостроковому горизонті часу, я зрозумів, що оптика та маховики не були достатніми для підтримки чогось більшого, ніж одне тижневе падіння.

Що я потім обдумав і дійшов висновку, що Launchcoin насправді має найсильнішу захисну перевагу завдяки їхній креативній GTM-стратегії з залучення якісних продуктів, що генерують доходи.

Привело мене до відкриття Dupe, який був найбільш асиметричною угодою, і я увійшов з максимальною впевненістю на 1 мил ( receipts у моєму телеграмі ).

або

Nuit, який був моїм найбільш оптимістичним проектом щодо оператора, але через створення власних дослідницьких інструментів я виявив багато проблем у скрейпінгових агентах, які використовували подібну архітектуру, оскільки вони постійно стикаються з проблемами стійкості до збоїв, що робить їх нестійкими до масштабування.

Через місяць я натрапляю на Codec і відразу розумію, що це ідеальний хід завдяки VLA. Що, до речі, також живить роботизовані мізки.