Алгоритмічний стейблкоїн або може зіткнутися з забороною регуляторів США
З падінням системи алгоритмічного стейблкоїна Terra/UST, уряд США посилив контроль за стейблкоїнами. Нещодавно Палата представників США запропонувала законопроект про стейблкоїни, метою якого є заборона на алгоритмічні стейблкоїни, подібні до TerraUSD (UST).
Цей проект закону чітко зазначає, що випуск або створення нових "внутрішньо забезпечених стейблкоїнів" буде вважатися незаконною діяльністю. Це визначення охоплює ті стейблкоїни, які можуть бути конвертовані, викуплені або повернуті за фіксованою валютною вартістю і залежать від іншого цифрового активу того ж творця для підтримки своєї стабільної ціни.
"Внутрішньо забезпечений стейблкоїн" зазвичай означає використання забезпечення, створеного емітентом (наприклад, токенів управління), для випуску стейблкоїнів. Цей механізм може призвести до спірального зростання цін на забезпечення та кількості стейблкоїнів під час бичачого ринку, а під час ведмежого ринку може викликати ліквідацію та спіраль смерті. Регулятори вважають, що цей механізм має значні ризики.
Наступні є кілька типів стейблкоїнів, які можуть бути під впливом:
Надмірно забезпечені: такі як sUSD від Synthetix, що використовує токени управління SNX як забезпечення, для випуску стейблкоїнів з забезпеченням 400%.
Механізм, подібний до Terra: наприклад, USDN протоколу Neutrino, його механізм схожий на Terra, ціна вже тривалий час нижча за 1 долар.
Частина алгоритмічних стейблкоїнів: такі як Frax, хоча поточний рівень забезпечення досягає 92.5%, однак їх механізм може відповідати визначенню заборони закону.
Варто зазначити, що деякі схожі стейблкоїни, такі як USDD, завдяки достатності та різноманітності застави, можуть уникнути цієї проблеми.
Для стейблкоїнів, забезпечених фіатною валютою, цей законопроект надає законний канал для випуску. Банки або кредитні спілки можуть випускати свої власні стейблкоїни під наглядом регуляторних органів. Небанківські емітенти повинні подати заявку на схвалення через процес, встановлений Федеральною резервною системою.
Інші децентралізовані стейблкоїни, такі як DAI від MakerDAO та LUSD від Liquity, в основному використовують ETH та інші децентралізовані активи в якості застави, і можуть не підпадати під категорію ендогенних заставних стейблкоїнів. Проте наразі неясно, чи є вони легальними за визначенням Палати представників США.
В цілому, цей законопроект може вплинути на багато відносно безпечних децентралізованих стейблкоїнів, таких як Frax і sUSD. Що стосується централізованих стейблкоїнів, законопроект чітко визначає регуляторів, банки, які випускають власні стейблкоїни, можуть стати більш поширеними.
Необхідно звернути увагу на те, що цей законопроект наразі все ще на стадії проекту, і його обговорення може відбутися вже наступного тижня, причому зміст може змінюватися. Для фактичного набуття чинності потрібен певний час. З поступовим уточненням регуляторної політики ринок стейблкоїнів може зустріти нові перетворення та корекції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
nft_widow
· 8год тому
булран я перший побіжу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 13год тому
Регуляції давно мали б зайнятися цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMinion
· 13год тому
Грати можна, але і сміятися теж, давно вже потрібно навести лад.
Американський законопроект може заборонити алгоритмічні стейблкоїни, такі як Frax, що підлягають впливу.
Алгоритмічний стейблкоїн або може зіткнутися з забороною регуляторів США
З падінням системи алгоритмічного стейблкоїна Terra/UST, уряд США посилив контроль за стейблкоїнами. Нещодавно Палата представників США запропонувала законопроект про стейблкоїни, метою якого є заборона на алгоритмічні стейблкоїни, подібні до TerraUSD (UST).
Цей проект закону чітко зазначає, що випуск або створення нових "внутрішньо забезпечених стейблкоїнів" буде вважатися незаконною діяльністю. Це визначення охоплює ті стейблкоїни, які можуть бути конвертовані, викуплені або повернуті за фіксованою валютною вартістю і залежать від іншого цифрового активу того ж творця для підтримки своєї стабільної ціни.
"Внутрішньо забезпечений стейблкоїн" зазвичай означає використання забезпечення, створеного емітентом (наприклад, токенів управління), для випуску стейблкоїнів. Цей механізм може призвести до спірального зростання цін на забезпечення та кількості стейблкоїнів під час бичачого ринку, а під час ведмежого ринку може викликати ліквідацію та спіраль смерті. Регулятори вважають, що цей механізм має значні ризики.
Наступні є кілька типів стейблкоїнів, які можуть бути під впливом:
Надмірно забезпечені: такі як sUSD від Synthetix, що використовує токени управління SNX як забезпечення, для випуску стейблкоїнів з забезпеченням 400%.
Механізм, подібний до Terra: наприклад, USDN протоколу Neutrino, його механізм схожий на Terra, ціна вже тривалий час нижча за 1 долар.
Частина алгоритмічних стейблкоїнів: такі як Frax, хоча поточний рівень забезпечення досягає 92.5%, однак їх механізм може відповідати визначенню заборони закону.
Варто зазначити, що деякі схожі стейблкоїни, такі як USDD, завдяки достатності та різноманітності застави, можуть уникнути цієї проблеми.
Для стейблкоїнів, забезпечених фіатною валютою, цей законопроект надає законний канал для випуску. Банки або кредитні спілки можуть випускати свої власні стейблкоїни під наглядом регуляторних органів. Небанківські емітенти повинні подати заявку на схвалення через процес, встановлений Федеральною резервною системою.
Інші децентралізовані стейблкоїни, такі як DAI від MakerDAO та LUSD від Liquity, в основному використовують ETH та інші децентралізовані активи в якості застави, і можуть не підпадати під категорію ендогенних заставних стейблкоїнів. Проте наразі неясно, чи є вони легальними за визначенням Палати представників США.
В цілому, цей законопроект може вплинути на багато відносно безпечних децентралізованих стейблкоїнів, таких як Frax і sUSD. Що стосується централізованих стейблкоїнів, законопроект чітко визначає регуляторів, банки, які випускають власні стейблкоїни, можуть стати більш поширеними.
Необхідно звернути увагу на те, що цей законопроект наразі все ще на стадії проекту, і його обговорення може відбутися вже наступного тижня, причому зміст може змінюватися. Для фактичного набуття чинності потрібен певний час. З поступовим уточненням регуляторної політики ринок стейблкоїнів може зустріти нові перетворення та корекції.