Після того, як його визнали винним у першій справі про інсайдерську торгівлю NFT, колишній менеджер продукту OpenSea Натаніель Частейн знайшов нову надію цього тижня, оскільки федеральний апеляційний суд США скасував його вирок.
У рішенні, винесеному в четвер, Апеляційний суд Другого округу в Манхеттені ухвалив, що присяжні в суді Частейна в 2023 році могли бути введені в оману недосконалими вказівками, що потенційно призвело до його засудження за неетичну поведінку, а не за чітке порушення федерального закону про шахрайство.
Однак у четвер Апеляційний суд Другого округу в Манхеттені ухвалив рішення, що присяжні в його справі отримали неналежні інструкції, що могло призвести до засудження, основаного лише на неетичній поведінці, а не на чіткому порушенні федеральних законів про шахрайство.
Чому рішення оскаржується?
Суд дійшов висновку, що Частейн був засуджений без жодних вагомих доказів того, що він неправомірно використовував інформацію, яка кваліфікується як майновий інтерес OpenSea. Це є обов'язковою вимогою для справи відповідно до закону про шахрайство з використанням електронних засобів.
"Якщо закон про шахрайство з використанням електронних засобів криміналізував би дії, які просто відхиляються від традиційних уявлень про фундаментальну чесність і чесну гру, то майже будь-який обманний акт міг би бути кримінальним," - цитують суддю окружного суду Стівена Менаші.
Юридична команда Частейна стверджувала протягом процесу апеляції, що інформація, яку він використовував—а саме, які NFT будуть представлені на головній сторінці OpenSea—не є власністю в юридичному сенсі.
Ще одним аргументом, представленим захистом, було те, що OpenSea сама отримувала вигоду від транзакцій, оскільки стягувала комісії з кожної угоди, проведеної на її платформі, включаючи угоди Частейна.
Менаші підкреслив, що шахрайство має включати обман, пов'язаний з правом власності, а звинувачення не повинні ґрунтуватися лише на нечесній поведінці.
Справедливість, доставлена через п'ять років?
Це рішення є важливим розвитком у справі впливу на результати будь-яких подібних справ, які можуть бути подані в майбутньому.
Визначивши, що зловживання конфіденційною інформацією повинно включати чіткий майновий інтерес, а не тільки етичні порушення, це звужує коло, в якому прокурори можуть висувати обвинувачення у шахрайстві з використанням електронних засобів зв'язку, пов'язаними з NFT або даними на основі блокчейну.
Справа датується 2021 роком, під час піку буму NFT. Частейн, як стверджується, використовував секретні гаманці для купівлі NFT, які він знав, що будуть показані на головній сторінці OpenSea.
Ці представлені списки зазвичай призводили до зростання цін через підвищену видимість та попит з боку покупців.
Як тільки NFT набрали цінність, Частейн продав їх з прибутком. Загалом він заробив близько 57 000 доларів з 15 угод з NFT, відповідно до судових документів.
Скандал вперше виник у вересні 2021 року, коли користувач Twitter повідомив про підозрілу активність гаманця, пов'язану з працівником OpenSea. Аналітики на блокчейні відстежили транзакції до Chastain.
OpenSea пізніше підтвердив звинувачення в публічній заяві, назвавши інцидент "розчаровуючим" і порушенням цінностей компанії.
Компанія відповіла введенням більш суворих внутрішніх політик, включаючи заборону на торгівлю представленими NFT або використання конфіденційної інформації для особистої вигоди.
Після федерального розслідування Частейн був заарештований у червні 2022 року та обвинувачений у скоєнні одного злочину кожного з шахрайства з використанням електронних засобів зв'язку та відмивання грошей.
Прокурор США Даміан Вільямс сказав тоді, що хоча ситуація та технології, про які йдеться, були новими, "це все ще шахрайство, просто і ясно."
У травні 2023 року присяжні визнали Частейна винним за обома пунктами. Він отримав тримісячний термін ув'язнення, три місяці домашнього арешту, штраф у розмірі 50 000 доларів, а також був зобов'язаний конфіскувати крипто доходи від своїх торгів.
Через кілька місяців, у вересні, Частейн відкликав свою заявку на заставу та почав відбувати покарання, поки його юридична команда домагалася апеляції.
Для Частейн це рішення скасовує первісний вирок і покарання, але не стосується основних звинувачень.
Федеральні прокурори все ще мають можливість домагатися повторного судового розгляду відповідно до виправленого правового керівництва, що означає, що Частейн залишається під загрозою поновленого переслідування, якщо уряд вирішить продовжити справу.
Проте, вони, ймовірно, дозволять цьому тихо піти, якщо не з'являться нові докази або інша правова теорія.
Адвокати, які захищають, вітали це рішення та назвали первісний вердикт "завданням несправедливості."
Пост "Колишній менеджер OpenSea виграв апеляцію у справі про інсайдерську торгівлю NFT після п'яти років" вперше з'явився на Invezz
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Колишній менеджер OpenSea виграв апеляцію у справі про інсайдерську торгівлю NFT після п'яти років
У рішенні, винесеному в четвер, Апеляційний суд Другого округу в Манхеттені ухвалив, що присяжні в суді Частейна в 2023 році могли бути введені в оману недосконалими вказівками, що потенційно призвело до його засудження за неетичну поведінку, а не за чітке порушення федерального закону про шахрайство.
Однак у четвер Апеляційний суд Другого округу в Манхеттені ухвалив рішення, що присяжні в його справі отримали неналежні інструкції, що могло призвести до засудження, основаного лише на неетичній поведінці, а не на чіткому порушенні федеральних законів про шахрайство.
Чому рішення оскаржується?
Суд дійшов висновку, що Частейн був засуджений без жодних вагомих доказів того, що він неправомірно використовував інформацію, яка кваліфікується як майновий інтерес OpenSea. Це є обов'язковою вимогою для справи відповідно до закону про шахрайство з використанням електронних засобів.
"Якщо закон про шахрайство з використанням електронних засобів криміналізував би дії, які просто відхиляються від традиційних уявлень про фундаментальну чесність і чесну гру, то майже будь-який обманний акт міг би бути кримінальним," - цитують суддю окружного суду Стівена Менаші.
Юридична команда Частейна стверджувала протягом процесу апеляції, що інформація, яку він використовував—а саме, які NFT будуть представлені на головній сторінці OpenSea—не є власністю в юридичному сенсі.
Ще одним аргументом, представленим захистом, було те, що OpenSea сама отримувала вигоду від транзакцій, оскільки стягувала комісії з кожної угоди, проведеної на її платформі, включаючи угоди Частейна.
Менаші підкреслив, що шахрайство має включати обман, пов'язаний з правом власності, а звинувачення не повинні ґрунтуватися лише на нечесній поведінці.
Справедливість, доставлена через п'ять років?
Це рішення є важливим розвитком у справі впливу на результати будь-яких подібних справ, які можуть бути подані в майбутньому.
Визначивши, що зловживання конфіденційною інформацією повинно включати чіткий майновий інтерес, а не тільки етичні порушення, це звужує коло, в якому прокурори можуть висувати обвинувачення у шахрайстві з використанням електронних засобів зв'язку, пов'язаними з NFT або даними на основі блокчейну.
Справа датується 2021 роком, під час піку буму NFT. Частейн, як стверджується, використовував секретні гаманці для купівлі NFT, які він знав, що будуть показані на головній сторінці OpenSea.
Ці представлені списки зазвичай призводили до зростання цін через підвищену видимість та попит з боку покупців.
Як тільки NFT набрали цінність, Частейн продав їх з прибутком. Загалом він заробив близько 57 000 доларів з 15 угод з NFT, відповідно до судових документів.
Скандал вперше виник у вересні 2021 року, коли користувач Twitter повідомив про підозрілу активність гаманця, пов'язану з працівником OpenSea. Аналітики на блокчейні відстежили транзакції до Chastain.
OpenSea пізніше підтвердив звинувачення в публічній заяві, назвавши інцидент "розчаровуючим" і порушенням цінностей компанії.
Компанія відповіла введенням більш суворих внутрішніх політик, включаючи заборону на торгівлю представленими NFT або використання конфіденційної інформації для особистої вигоди.
Після федерального розслідування Частейн був заарештований у червні 2022 року та обвинувачений у скоєнні одного злочину кожного з шахрайства з використанням електронних засобів зв'язку та відмивання грошей.
Прокурор США Даміан Вільямс сказав тоді, що хоча ситуація та технології, про які йдеться, були новими, "це все ще шахрайство, просто і ясно."
У травні 2023 року присяжні визнали Частейна винним за обома пунктами. Він отримав тримісячний термін ув'язнення, три місяці домашнього арешту, штраф у розмірі 50 000 доларів, а також був зобов'язаний конфіскувати крипто доходи від своїх торгів.
Через кілька місяців, у вересні, Частейн відкликав свою заявку на заставу та почав відбувати покарання, поки його юридична команда домагалася апеляції.
Для Частейн це рішення скасовує первісний вирок і покарання, але не стосується основних звинувачень.
Федеральні прокурори все ще мають можливість домагатися повторного судового розгляду відповідно до виправленого правового керівництва, що означає, що Частейн залишається під загрозою поновленого переслідування, якщо уряд вирішить продовжити справу.
Проте, вони, ймовірно, дозволять цьому тихо піти, якщо не з'являться нові докази або інша правова теорія.
Адвокати, які захищають, вітали це рішення та назвали первісний вердикт "завданням несправедливості."
Пост "Колишній менеджер OpenSea виграв апеляцію у справі про інсайдерську торгівлю NFT після п'яти років" вперше з'явився на Invezz