Шість основних помилок у застосуванні шифрування: подолання сліпих зон для досягнення основного потоку

Нещодавно засновник відомої компанії на заході з високим рівнем експертів у галузі розкрив своє нове стратегічне напрямок. Хоча використання політичних переваг для виходу на ринок США привертає увагу, насправді вражає їх сміливий прорив у повсякденні споживчі сцени. Це означає, що криптовалюта офіційно позбулася нішевої етикетки і почала входити в основний бізнес-сектор.

Стратегія цієї компанії досить смілива: незважаючи на обіцянку захистити конфіденційність, переконати американську публіку пройти "реальну ідентифікацію" за допомогою сканування райдужної оболонки все ще є складним завданням. Проте вони вже тихо проклали тройний захист для цього амбітного плану.

Цінність продукту на першому місці, інвестиції в токени на другому

Компанія на початкових етапах також намагалася традиційним шляхом: залучати користувачів за допомогою стимулювання токенами. Цей метод, що отримав назву "модель успіху біткоїна", згодом був наслідуваний багатьма проектами, але насправді причинно-наслідковий зв'язок був перекручений. Під час ранніх тестувань вони зіткнулися з проблемами — надмірне стимулювання дійсно приваблювало користувачів, але також викликало критику з боку захисників конфіденційності та деяких розробників.

Однак те, що біткойн зміг розвинутися до сьогодні, зумовлено тим, що він з самого початку пропонував революційну логіку активів: децентралізацію, фіксовану загальну кількість, не підконтрольність центральним банкам. Хоча винагорода для майнерів та міф про стрімке зростання приваблювали ранніх спекулянтів, згодом також залучили інституції та держави, але справжні будівельники, які залишилися, цінують його потенціал як нової системи активів та платежів, а не "очікування швидкого збагачення".

Шифрувальний світ також повинен дотримуватись основних економічних законів. Як і в будь-якому стартапі, спочатку необхідно розробити практичний продукт, а лише потім розглядати використання токенів для вирішення проблем холодного запуску або екологічних стимулів. Інакше жодна складна економічна модель не буде більше, ніж повітряні замки.

Цього разу засновник компанії озвучив три реальні болючі точки: проблеми ідентифікації людини і машини в соціальній, ігровій та кредитній сферах. Він детально пояснив, чому варто користувачам сканувати райдужку ока для отримання "реального підтвердження".

У час швидкого розвитку штучного інтелекту, рано чи пізно ми всі стикнемося з вимогою "автентифікації особи", ця компанія просто зробила крок наперед.

Адаптація до "інфраструктурного реверсу"

На початку ери шифрування багато людей взяли в цьому участь. Тоді, під час розробки експерименту з біткойном, загалом вважалося, що протягом двох-трьох років це кардинально змінить платіжну та фінансову системи. Минуло десять років, а ми лише на початку шляху.

Щоб вивести шифрувальні продукти на ринок, необхідно зберігати узгодженість з досвідом традиційних користувачів і бізнесу. Це означає, що потрібно побудувати міст між старими системами та новими технологіями. Цей процес часто вимагає певних компромісів, які в очах "шифрувальних пуристів" є недостатньо ідеальними.

Цей етап неминучий. Необхідно пройти через "сумнівний період співіснування старого та нового" — деякі називають це реверсією інфраструктури. Уявіть собі: зв'язок через модем займає телефонну лінію, перший автомобіль їде по гравійній дорозі — все це неминучі етапи переходу.

Такий "перехідний період технологій" ускладнює швидке масштабне впровадження нової системи, дозволяючи їй діяти лише в певних сферах і не здатною повністю перевернути існуючу систему. Сфера штучного інтелекту також стикається з подібними викликами.

Компанія спочатку також намагалася пропустити цей етап, безпосередньо просуваючи токени. Але нова версія повністю змінила стратегію: прийняла "зворотну інфраструктуру", повернулась до практичності продукту, просуваючись більш стабільно та глибоко.

Не варто фантазувати про створення глобально універсального гаманця, який не буде сумісний з існуючими системами. Введення та виведення коштів повинні бути такими ж плавними, як це робив PayPal у своїй онлайн-оплаті, інакше важко досягти масового використання.

Ось чому нова версія застосунку одразу ж інтегрувалася з основними платіжними системами. Довіра, знайомство та практичність досягаються відразу. Саме тому, що вона готова "підтримувати зворотну сумісність", традиційні фінанси отримують можливість спостерігати та експериментувати, а не бути безпосередньо усуненими.

Цей підхід також потайки сприяє впровадженню шифрування в сфері міжнародних платежів. У майбутньому ці технології можуть стати основними, але до цього їм спочатку потрібно знайти своє місце в існуючій системі, оптимізувати процеси та зменшити тертя.

Варто зазначити, що багато механізмів шифрування (включаючи економічні моделі) можуть спрацювати лише після масштабування. Але для досягнення масштабу спочатку потрібно залучити користувачів. Якщо немає навіть основного входу, то жодна ідеальна модель не зможе спрацювати.

Успіх шифрування технологій залежить від практичного застосування

Як і з усіма новими технологіями, успіх шифрування не є неминучим. Не вірте міфам завзятих прихильників. Конкретно, ідея "децентралізації" як основна концепція шифрування та ключовий внесок у руйнування ринку ніколи не була безумовною.

Стабільна монета є гарним прикладом.

Щоб інтегруватися з традиційною фінансовою системою, світ шифрування створив цей інструмент, який насправді є дуже корисним. Але проблема, яка виникає, полягає в тому, що тінь централізованого управління та закритих мереж знову з'являється.

Я схильний вірити, що відкрита архітектура врешті-решт переможе, але не слід забувати, що ті, хто має привілей, не віддадуть свої позиції без бою.

Засновник компанії та його команда зробили сміливу ставку: ставку на те, що користувачі дбатимуть про децентралізоване управління даними, а також ставку на те, що компанії створять кращий досвід для користувачів у цій системі. Як тільки децентралізована ідентичність кине виклик існуючому порядку, вона зіткнеться з величезними труднощами — централізовані учасники мають природну перевагу в досвіді користувачів та функціональності.

Отже, якщо компанія хоче обігнати конкурентів, її першочергове завдання – переконати користувачів надати свої біометричні дані. Ринок США вже почав експерименти, і незабаром стане зрозуміло, чи зможуть вони знайти баланс між "конфіденційністю та зручністю".

Звичайно, може бути доцільніше застосувати більш м'який підхід: наприклад, спочатку видати знайомий усім "сертифікат", який може розблокувати додаткові функції в звичних застосунках. Не варто поспішати вимагати від користувачів негайного сканування райдужної оболонки. Але в такому разі надійність ідентифікації зменшується, що може призвести до зловживань або обходу.

Судження засновника компанії може бути правильним. У постійній грі з штучним інтелектом тільки високозахищене біометричне шифрування може забезпечити справжню надійну ідентифікацію. Але це не означає, що він не може обрати більш м'який підхід, щоб уникнути того, щоб відразу штовхати користувачів до занадто радикальних виборів.

Користувачі, які шукають швидкий прибуток, звичайно, активно братимуть участь, але це стимулювання триватиме максимум кілька днів, і як тільки заохочення зупиниться, інтерес зникне. Справжнє стійке зростання існує лише в щоденному реалізації вартості, і саме тут полягає їхня справжня можливість.

Якщо додаток цієї компанії зможе залучити користувачів завдяки відмінному платіжному досвіду, а також завдяки безперешкодним каналам виведення та вводу коштів по всьому світу, то це може дійсно призвести до прориву.

Висновок

Здається, вони вже поставили всі свої фішки. Далі нам потрібно звертати увагу лише на одну річ:

Чи може світ шифрування насправді увійти в основний ринок?

Незалежно від того, чи буде цей експеримент успішним, я більше сподіваюся побачити, що більше шифрування проектів готові зосередити увагу з "токеноміки" та "коливань цін" на розробку дійсно корисних повсякденних продуктів.

Оскільки ця зміна, хоч і не так помітна, є ключовим кроком, який необхідно зробити всій галузі для виходу на основний ринок.