Сьогодні контент у соціальних медіа платформах вражає своєю незвичністю, деякі лідери думок навіть почали використовувати ШІ для відповідей на взаємодії, мета цього підходу залишається неясною. Багато користувачів дивуються, що середовище платформи стає дедалі більш дивним, навіть між користувачами однієї й тієї ж платформи може відбуватися прихана конкуренція. Незважаючи на невелику аудиторію, я все ж продовжую публікувати контент, оскільки кілька читачів завжди чекають оновлень.

Я неодноразово підкреслював важливість інтерпретації намірів лідера, тому що помітив, що багато людей роблять поспішні висновки, спираючись лише на однобічний аналіз фундаментальних даних, повністю ігноруючи справжні наміри проекту або лідера. Якщо всі фундаментальні дані проекту ретельно спроектовані для продажу, чи не означає це, що надмірна залежність від цих поверхневих даних грає їм на руку? Так само слід бути обережними щодо так званих "залякувань", якщо дії лідера можуть бути легко викриті, чи можуть вони скористатися цією можливістю для проведення оманливого шоу? Багато внутрішніх справ дійсно не підходять для публічного обговорення.

Сьогодні я не хочу говорити про якісь конкретні проекти, тому що більшість моїх інвестицій зараз падає. Коли вони природно піднімуться, я поділюся радістю. У ринку зберігати спокій і терпіння часто важливіше, ніж сліпо переслідувати.