🫡 @Mira_Network хоче змінити підхід до вирішення проблеми — замість того, щоб дозволяти ШІ самостійно ухвалювати рішення, краще створити систему, яка буде стояти «вище» ШІ і спеціально відповідати за перевірку правильності його висловлювань. Зараз всі говорять, як ШІ крутий, але насправді реальних застосунків дуже мало.
Суть у тому, що найбільша проблема штучного інтелекту на даний момент полягає в тому, що він "ненадійний" — він може створювати зміст, який виглядає дуже логічно, але якщо придивитися, виявляється, що в ньому часто є фальшиві дані. Ця проблема ще не така критична в чат-ботах, але як тільки мова йде про застосування в медичних, юридичних чи фінансових сферах, це абсолютно неприйнятно.
Чому ШІ так відбувається? Однією з основних причин є те, що він завжди не може забезпечити баланс між "точністю" та "стабільністю". Якщо ви хочете, щоб він генерував більш стабільні результати, вам потрібно зібрати більш чисті навчальні дані, але це може призвести до упередженості. З іншого боку, якщо ви хочете, щоб він був ближчий до реального світу та покривав більше аспектів, вам потрібно ввести багато суперечливої інформації, в результаті чого модель стає "ненадійною", тобто ймовірно, що виникнуть ілюзії.
Цей метод трохи нагадує встановлення «факт-чекера» для ШІ. Спочатку ШІ генерує вміст, потім Mira розбиває його на кілька маленьких суджень, а потім передає їх кільком незалежним моделям для перевірки, щоб дізнатися, чи є ці висновки надійними. Після того, як кілька моделей досягають консенсусу, через вузли в блокчейні генерується звіт про перевірку, що відповідає маркуванню «перевірено».
Цей напрямок дуже цікавий, оскільки він не змінює "мозок" ШІ, а надає йому "систему нагляду". Якщо ця система дійсно буде працювати добре, ми, можливо, зможемо спокійно дозволити ШІ займатися більш складними та ризикованими справами, такими як автоматичне складання контрактів, автоматичний аудит коду, навіть незалежне прийняття рішень. Це і є справжня інфраструктура ШІ.
Ключове - це те, що на @KaitoAI є акція у вигляді рейтингу, нещодавно @arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun $ENERGY також користуються великою популярністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
🫡 @Mira_Network хоче змінити підхід до вирішення проблеми — замість того, щоб дозволяти ШІ самостійно ухвалювати рішення, краще створити систему, яка буде стояти «вище» ШІ і спеціально відповідати за перевірку правильності його висловлювань. Зараз всі говорять, як ШІ крутий, але насправді реальних застосунків дуже мало.
Суть у тому, що найбільша проблема штучного інтелекту на даний момент полягає в тому, що він "ненадійний" — він може створювати зміст, який виглядає дуже логічно, але якщо придивитися, виявляється, що в ньому часто є фальшиві дані. Ця проблема ще не така критична в чат-ботах, але як тільки мова йде про застосування в медичних, юридичних чи фінансових сферах, це абсолютно неприйнятно.
Чому ШІ так відбувається? Однією з основних причин є те, що він завжди не може забезпечити баланс між "точністю" та "стабільністю". Якщо ви хочете, щоб він генерував більш стабільні результати, вам потрібно зібрати більш чисті навчальні дані, але це може призвести до упередженості. З іншого боку, якщо ви хочете, щоб він був ближчий до реального світу та покривав більше аспектів, вам потрібно ввести багато суперечливої інформації, в результаті чого модель стає "ненадійною", тобто ймовірно, що виникнуть ілюзії.
Цей метод трохи нагадує встановлення «факт-чекера» для ШІ. Спочатку ШІ генерує вміст, потім Mira розбиває його на кілька маленьких суджень, а потім передає їх кільком незалежним моделям для перевірки, щоб дізнатися, чи є ці висновки надійними. Після того, як кілька моделей досягають консенсусу, через вузли в блокчейні генерується звіт про перевірку, що відповідає маркуванню «перевірено».
Цей напрямок дуже цікавий, оскільки він не змінює "мозок" ШІ, а надає йому "систему нагляду". Якщо ця система дійсно буде працювати добре, ми, можливо, зможемо спокійно дозволити ШІ займатися більш складними та ризикованими справами, такими як автоматичне складання контрактів, автоматичний аудит коду, навіть незалежне прийняття рішень. Це і є справжня інфраструктура ШІ.
Ключове - це те, що на @KaitoAI є акція у вигляді рейтингу, нещодавно @arbitrum @Aptos @0xPolygon @shoutdotfun $ENERGY також користуються великою популярністю.