Нещодавно один з гравців у криптоактиви зіткнувся з заплутаною ситуацією. Цей користувач під час нормального використання платформи раптом отримав повідомлення про обмеження акаунту. Цей користувач зазначив, що не здійснював жодних підозрілих операцій, таких як взаємопереказ або використання спеціальних технологій. Він лише протягом одного періоду отримав 40u Аірдроп винагороди.
Багато користувачів повідомляють, що платформа могла вжити таких заходів через занадто швидке виконання обмежених чотирикратних балів. Проте цей користувач вважає, що такий спосіб роботи є поширеним і не повинен бути причиною для обмеження акаунта.
Ця подія викликала широке обговорення в спільноті криптоактивів. Багато користувачів були здивовані та незадоволені раптовими діями платформи, вважаючи, що платформа повинна надати більш чіткі правила та прозорі способи обробки. Водночас це також нагадує учасникам криптоактивів про необхідність завжди стежити за змінами в політиці платформи, щоб уникнути подібних ситуацій.
З розвитком індустрії криптоактивів питання про те, як знайти баланс між досвідом користувачів та безпекою платформи, стало темою для глибокого обговорення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectiveBing
· 10год тому
Напевно, система його позначила, чому б не перевірити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 10год тому
40u вже під контролем ризиків. Це надто абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 10год тому
Не може бути, щоб платформа боялася підробки балів.
Нещодавно один з гравців у криптоактиви зіткнувся з заплутаною ситуацією. Цей користувач під час нормального використання платформи раптом отримав повідомлення про обмеження акаунту. Цей користувач зазначив, що не здійснював жодних підозрілих операцій, таких як взаємопереказ або використання спеціальних технологій. Він лише протягом одного періоду отримав 40u Аірдроп винагороди.
Багато користувачів повідомляють, що платформа могла вжити таких заходів через занадто швидке виконання обмежених чотирикратних балів. Проте цей користувач вважає, що такий спосіб роботи є поширеним і не повинен бути причиною для обмеження акаунта.
Ця подія викликала широке обговорення в спільноті криптоактивів. Багато користувачів були здивовані та незадоволені раптовими діями платформи, вважаючи, що платформа повинна надати більш чіткі правила та прозорі способи обробки. Водночас це також нагадує учасникам криптоактивів про необхідність завжди стежити за змінами в політиці платформи, щоб уникнути подібних ситуацій.
З розвитком індустрії криптоактивів питання про те, як знайти баланс між досвідом користувачів та безпекою платформи, стало темою для глибокого обговорення.