Solana запустила службу верифікації: дослідження різниці між AS та Оракул-машина

Нещодавно в екосистемі Solana відбулася важлива оновлення. Група Solana з ідентифікації спільно з фондом оголосила, що сервіс верифікації Solana (SAS) офіційно запущено в основній мережі. Це відкритий, бездозвільний протокол для верифікованих свідоцтв, який має на меті забезпечити більш досконале рішення для ідентифікації в екосистемі Solana.

Основна функція SAS полягає в тому, що він дозволяє надійним емітентам пов'язувати інформацію з офлайн з користувацьким гаманцем. Ця інформація може включати результати перевірки KYC, геолокаційні кваліфікації, членство або інший статус верифікації. Завдяки SAS ця сертифікаційна інформація підписується та може бути перевірена, а також може повторно використовуватися між різними додатками без необхідності кожного разу розкривати чутливі дані або повторювати кроки верифікації.

Ця служба впроваджує нейтральний та бездозвільний рівень доказів для екосистеми Solana, сподіваючись на досягнення більш ефективного управління відповідністю, контролю доступу, системи репутації та програмованої ідентифікації в усій екосистемі. Для кінцевих користувачів і розробників це означає більш якісний і зручний досвід.

Однак, коли ми говоримо про перенесення інформації з поза ланцюгом на ланцюг, неминуче виникає порівняння SAS та Оракул-машина. Хоча обидва прагнуть до перенесення інформації з поза ланцюгом на ланцюг, між ними існують суттєві відмінності у позиціонуванні, призначенні, моделі довіри та способах роботи.

Наступний є детальним порівнянням SAS та Оракул-машина:

1. Основне призначення:

   • SAS: Перетворення суб'єктивної або статичної інформації, такої як ідентифікація, стан, поведінка, з позамежної мережі в сертифікати на блокчейні.
   • Оракул-машина: надає об'єктивні, динамічні дані з поза блокчейну (такі як ціни, погода тощо) для застосувань на блокчейні.

2. Типи даних:

   • SAS: обробка суб'єктивної або подієвої інформації, такої як перевірка віку, ідентифікація членів організації тощо.
   • Оракул-машина：обробляє числові або фактичні дані, такі як ціни на криптовалюту, дані API тощо.

3. Структура даних:

   • SAS：генерація повторно використовуваного, прив'язаного до гаманця сертифікаційного "штампа".
   • Оракул-машина：提供交易中实时使用的数据，如价格信息。

4. Джерело довіри:

   • SAS: залежить від конкретних довірених видавців (таких як установи KYC, DAO, виробники обладнання) для підтвердження підпису.
   • Оракул-машина: зазвичай отримує інформацію з кількох джерел даних, після агрегування через мережу публікує.

5. Частота оновлення:

   • SAS: оновлення не часте, зазвичай один раз генерується і довго діє.
   • Оракул-машина：висока частота оновлень, можливо, дані будуть оновлюватися кожну хвилину.

6. Комбінованість та повторне використання:

   • SAS: підтримка повторного використання між додатками, наприклад, одна верифікація KYC може використовуватися кількома додатками.
   • Оракул-машина：дані в основному використовуються для специфічних торгових дій, не підкреслюючи повторне використання.

7. Обробка конфіденційності:

   • SAS: зосереджений на захисті конфіденційності, лише перевіряє "чи пройдено", не розкриваючи детальну інформацію.
   • Оракул-машина：зазвичай не стосується питань конфіденційності ідентифікації користувача.

8. Представницький проект:

   • SAS：Служба верифікації Solana, Служба верифікації Ethereum (EAS).
   • Оракул-машина: Chainlink, Pyth, Band Protocol тощо.

Через простий приклад ми можемо більш наочно зрозуміти різницю між ними:

Сценарій використання SAS може бути таким: користувач після завершення верифікації на платформі Web3 отримує «дорослий» сертифікат ідентифікації на блокчейні. Цей сертифікат зберігається у гаманці користувача, і в майбутньому будь-який dApp може його перевірити, не вимагаючи повторної подачі документів.

А типовим випадком використання Оракул-машини є: протокол DeFi потребує отримати актуальну ціну ETH, щоб визначити умови ліквідації, він буде зчитувати реальну ціну ETH/USD через Оракул-машину.

В цілому, оракул-машина в основному є механізмом "подачі даних", що зосереджується на зовнішніх "об'єктивних фактах"; тоді як SAS є механізмом "верифікації ідентифікації або стану", що зосереджується на зовнішньому "суб'єктивному або умовному довірі". Ці дві технології не є взаємозамінними, а відіграють взаємодоповнюючі ролі в екосистемі Web3, спільно сприяючи розвитку та вдосконаленню блокчейн-додатків.