На нещодавньому заході Web3 Summit засновник Polkadot Гевін Вуд висловив провокаційну думку, яка викликала широкі обговорення в індустрії. Він зазначив, що мережа Polkadot щороку потребує витрат на безпеку до 500 мільйонів доларів, і ця цифра вражає.

Цей великий витрат主要 використовується для Staking винагород, а саме для винагороди перевіряючих та номінаторів мережі за допомогою токенів DOT, випущених через інфляцію. Більш конкретно, ця витрата становить 85% щорічної інфляції Polkadot. Однак питання полягає в тому, куди йдуть ці кошти та наскільки ефективно вони використовуються.

Згідно з спостереженнями Гевіна, більшість винагород безпосередньо монетизуються валідаторами та номінантами, виходячи з екосистеми. Це означає, що ці кошти не були ефективно перетворені на підвищення використання мережі або зростання активності екосистеми. Це явище викликало сумніви щодо ефективності поточного механізму винагород.

Гавін зізнався, що така фінансова структура є нестійкою. Якщо це триватиме довго, це не лише вплине на фінансову стабільність мережі, але й значно знизить точність і ефективність екологічних стимулів. Якщо це питання не буде вирішено, це може серйозно вплинути на довгостроковий розвиток Polkadot.

Ця точка зору висвітлює протиріччя між ідеалами та реальними операціями в проектах блокчейн. Як збалансувати мережеву безпеку, економічні стимули та екологічний розвиток стало важливим викликом, з яким стикається Polkadot і вся інша індустрія блокчейн.

Чесна заява Гавіна викликала глибокі роздуми в галузі щодо економічних моделей блокчейну. Як оптимізувати механізми стимулювання, щоб забезпечити ефективний потік коштів у екосистему, водночас гарантуючи безпеку мережі, стане основною проблемою, яку команді Polkadot потрібно буде вирішити в майбутньому.

Постановка цього питання також стала сигналом тривоги для інших блокчейн-проектів. Під час прагнення до інновацій та розвитку, як побудувати сталу економічну модель, стане одним з ключових факторів, що визначають довгостроковий успіх проекту.