Змагання старого і нового капіталу: Криптоактиви та боротьба за владу в епоху Трампа

Після повторного вступу Трампа в Білий дім, взаємодія між криптоактивами та Web3 і реальною політикою, очевидно, вступила в нову фазу. Окрім деяких публічно дружніх осіб, які можуть бути призначені на ключові посади, деякі важливі фігури за кулісами також зіграють вирішальну роль у майбутньому, серед яких є і Пітер Тіль.

Пітера Тіля часто асоціюють зі своїм статусом технологічного інвестора та підприємця, але його стриману, але дуже впливову участь у політиці не можна ігнорувати. Якщо головний герой цієї політичної драми – відомий технологічний підприємець, то Пітер Тіль – скоріше майстерний стратег за лаштунками. Його вплив поширений повсюдно, і він, ймовірно, ще довго впливатиме на статус та участь технологічного капіталу в ухваленні рішень в американській та світовій політиці.

Пітер Тіль: Дж. Політичні та капітальні чинники Венса

У 2011 році у своїй промові в Єльській юридичній школі Пітер Тіль розкритикував сліпу прихильність суспільства до традиційних кар'єрних шляхів, підкресливши, що технологічні інновації повинні вирішувати реальні проблеми, а не переслідувати поверхневе процвітання. Це зауваження глибоко зворушило студента Джей Ді Венса, який був присутній у той час, і спонукало його переглянути свій кар'єрний план.

Під впливом Пітера Тіля, Дж. Д. Ванс залишив традиційну юридичну кар'єру, приєднався до венчурної компанії Пітера Тіля та почав займатися венчурним інвестуванням. Під час цього Дж. Д. Ванс написав мемуари "Сумна пісня сільського жителя", в яких детально описав своє виховання в сім'ї робітничого класу в Огайо.

Книга швидко стала бестселером після її публікації в 2016 році, і їй приписують розкриття менталітету прихильників Трампа, включаючи працівників «Іржавого поясу», соціальних консерваторів і антиглобалістський середній клас, серед інших.

Цікаво, що, будучи сьогоднішнім заступником Трампа, твори Дж. Д. Ванса тоді викликали широкий інтерес і допомогли йому проявити себе в політичній арені. Але спочатку він насправді критикував Трампа, лише згодом, завдяки рекомендації Пітера Тіля, Дж. Д. Ванс поступово налагодив зв'язок з Трампом.

Пітер Тіль не тільки організував зустріч між ними, а й працював на J.D. Політична кар'єра Венса надала важливу підтримку. Він пожертвував 15 мільйонів доларів суперпартії PAC, яка підтримала Джей Ді Венса, в якийсь момент встановивши рекорд найбільшого пожертвування одному кандидату в Сенат.

Також саме завдяки підтримці Пітера Тіля, Дж. Д. Венс у 2022 році успішно обраний сенатором штату Огайо, а у 2024 році Трамп оголосив Дж. Д. Венса своїм кандидатом на пост віце-президента. Це відображає ключову роль Пітера Тіля у формуванні політичної кар'єри Дж. Д. Венса, а також демонструє вплив частини консервативних сил Кремнієвої долини в американській політиці.

Однак це не просто історія про інтриги однієї людини, а структурні коливання та боротьба інтересів у межах усієї капіталістичної системи.

Перерозподіл капітальної влади: протистояння нових і традиційних капіталів

В цілому, цьогорічні президентські вибори в США більше нагадують прелюдію до перерозподілу влади в межах капіталізму. Нові капітали, представлені новими технологічними магнатами з Кремнієвої долини, кидають виклик традиційним капіталам, представленим Уолл-стріт, або, точніше кажучи, борються за більшу частку впливу та розподілу прибутків.

Витоки нових багатіїв з Кремнієвої долини не є випадковими. За останнє десятиліття нові сфери, представлені штучним інтелектом і Криптоактивами, стали двигуном економічного зростання. Ці нові індустрії наголошують на ефективності, інноваціях та децентралізації, закликаючи до "меншого регулювання" як до спільної вимоги. Від Web3 до штучного інтелекту, "децентралізація" та "лібералізація" стали їхніми основними наративами, це бачення просте та привабливе: вища технологічна ефективність, більші капітальні потоки і навіть можливе переосмислення правил створення багатства.

Це легко викликає асоціації з конфліктом між країнами БРІКС та існуючою міжнародною структурою управління. Однак, будучи основними вигодонабувачами міжнародної торгової системи, країни БРІКС більше прагнуть реалізувати перерозподіл в рамках правил, а не повністю скасувати існуючий порядок. Такий поступальний шлях "реформи" в певному сенсі є викликом для стабільності.

З іншого боку, вимоги вискочок-початківців Кремнієвої долини зовсім інші. Вони не хочуть боротися за більш справедливий розподіл ресурсів за існуючими правилами, а скоріше намагаються перекроїти самі правила. Наприклад, вони хочуть просувати «менш регульований» капіталізм, в основі якого лежить «ефективність». Як наслідок, для цих нових держав регулювання та правила означають обмеження, що перешкоджають вільним інноваціям та розширенню технологічних кордонів.

Але проблема полягає в тому, що цей шлях лібералізації та дерегуляції неминуче ще більше зміцнить позиції технологічних гігантів і капітальних монополій. Технології, такі як штучний інтелект, Криптоактиви та інші, будуть ще більш ефективно концентрувати багатство, прискорюючи розширення розриву між бідними і багатими, а також ще більше маргіналізуючи інтереси традиційних промислових робітників, які складають базу підтримки Трампа.

Цей внутрішній конфлікт може стати глибоким двигуном розколу американського суспільства в майбутньому.

Баланс нових і старих сил: ключове рішення майбутнього

З більш довгострокової перспективи, протягом наступних 4 років, а можливо, і довше, те, чи зможе політико-економічна система США знайти баланс між новими та традиційними капіталами, безпосередньо визначить остаточний напрямок цього перерозподілу влади.

Для традиційного капіталу необхідно більш гнучко адаптуватися до соціальних змін, які викликані новими технологіями, але при цьому захищати своє ключове місце в розробці правил. А для нових капіталів потрібно переконати ширше суспільство прийняти витрати на перерозподіл багатства, що виникають внаслідок технологічного розширення.

Результат цієї боротьби не лише вплине на політичний та економічний ландшафт Сполучених Штатів, але й матиме далекосяжні наслідки для майбутнього глобального капіталізму. Можливо, це також мікрокосм трансформації глобального капіталізму. Коротше кажучи, насувається нова ера більш глобалізованого та технологічного капіталу, і ключ до неї полягає в тому, як переосмислити розподіл влади, ресурсів та правил.

Криптоактиви та штучний інтелект безсумнівно стануть основними полями бою. Вся сфера криптоактивів є не лише символом так званих децентралізованих фінансів та лібералізації капіталу, але й ключовим важелем, за допомогою якого технологічний капітал з Силіконової долини відповідає традиційним фінансам та переосмислює правила.

Тому майбутнє також сповнене можливостей. Незалежно від того, чи це штучний інтелект, криптоактиви, чи інші нові сфери, їхня основна нарація залишається привабливою: свобода, ефективність, інновації. Цей процес також перевірить, чи зможуть усі сторони знайти компроміс у конфлікті інтересів.

Від «угоди Трампа» до закулісної розкладки Пітера Тіля – те, що ми бачимо, – це не просто вибори, а битва за правила майбутнього. Це буде глибока битва ресурсів, влади та правил.