17 липня Палата представників США в середу зіткнулася з глухим кутом під час процедурного голосування, що просуває ключове законодавство про шифрування. Незважаючи на те, що раніше було ухвалено попередню процедурну пропозицію, в підсумку не вдалося досягти консенсусу щодо трьох основних законопроектів у сфері шифрування для остаточного голосування. Того дня Палата представників ухвалила першу процедурну пропозицію з незначною перевагою 217-215, вирішивши повторно розглянути правила дебатів щодо способів просування законодавства — раніше у вівторок це було ускладнено через опозицію Фракції свободи Палати представників. Остаточний результат голосування склав 210 голосів "за" проти 218 голосів "проти", республіканцям потрібно принаймні змінити 4 голоси "проти", щоб продовжити законодавчий процес. Основна суперечка зосереджена на законопроекті про стейблкоїни. Хоча Палата представників має свій "STABLE Закон", цього разу буде проведено голосування щодо версії "GENIUS Закону" Сенату. Члени Фракції свободи, які не змогли взяти участь у розробці законопроекту про стейблкоїни, у вівторок колективно проголосували "проти". За інформацією Politico, президент Трамп у вівторок ввечері досяг угоди з 11 опозиційними депутатами, пообіцявши об'єднати антивалютний законопроект з "Clarity Закон" (законопроект про ринкову структуру) в обмін на підтримку. Але, за словами інформаторів, цей крок може призвести до того, що деякі демократи відкличуть свою підтримку. Це голосування є ключовим пунктом порядку денного "тижня законодавства про шифрування". Якщо законопроект про ринкову структуру буде ухвалений Палатою представників, він буде переданий на розгляд Сенату; законопроект про стейблкоїни може бути безпосередньо представлений президенту на підпис. Інформатори вказують на те, що керівництво Палати представників не провело достатні консультації з республіканцями перед оголошенням "тижня законодавства про шифрування", що призвело до численних труднощів у законодавчому процесі цього тижня.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
шифрування законопроект зазнав перешкод під час процедурного голосування в Палаті представників, «тиждень шифрування» знову опинився в стані застою.
17 липня Палата представників США в середу зіткнулася з глухим кутом під час процедурного голосування, що просуває ключове законодавство про шифрування. Незважаючи на те, що раніше було ухвалено попередню процедурну пропозицію, в підсумку не вдалося досягти консенсусу щодо трьох основних законопроектів у сфері шифрування для остаточного голосування. Того дня Палата представників ухвалила першу процедурну пропозицію з незначною перевагою 217-215, вирішивши повторно розглянути правила дебатів щодо способів просування законодавства — раніше у вівторок це було ускладнено через опозицію Фракції свободи Палати представників. Остаточний результат голосування склав 210 голосів "за" проти 218 голосів "проти", республіканцям потрібно принаймні змінити 4 голоси "проти", щоб продовжити законодавчий процес. Основна суперечка зосереджена на законопроекті про стейблкоїни. Хоча Палата представників має свій "STABLE Закон", цього разу буде проведено голосування щодо версії "GENIUS Закону" Сенату. Члени Фракції свободи, які не змогли взяти участь у розробці законопроекту про стейблкоїни, у вівторок колективно проголосували "проти". За інформацією Politico, президент Трамп у вівторок ввечері досяг угоди з 11 опозиційними депутатами, пообіцявши об'єднати антивалютний законопроект з "Clarity Закон" (законопроект про ринкову структуру) в обмін на підтримку. Але, за словами інформаторів, цей крок може призвести до того, що деякі демократи відкличуть свою підтримку. Це голосування є ключовим пунктом порядку денного "тижня законодавства про шифрування". Якщо законопроект про ринкову структуру буде ухвалений Палатою представників, він буде переданий на розгляд Сенату; законопроект про стейблкоїни може бути безпосередньо представлений президенту на підпис. Інформатори вказують на те, що керівництво Палати представників не провело достатні консультації з республіканцями перед оголошенням "тижня законодавства про шифрування", що призвело до численних труднощів у законодавчому процесі цього тижня.