Важлива роль технології розподілених валідацій у децентралізації Ethereum

З огляду на те, що Ethereum прагне до децентралізації через масштабованість, модульний підхід до блокчейну поступово набирає популярності. У цій моделі блокчейн можна розділити на виконавчий шар, шар даних та шар консенсусу. Виконавчий шар вже відносно зрілий, тому дослідження зосереджені на шарі даних та шарі консенсусу. Один із важливих аспектів інновацій у шарі даних – це використання методів вибірки доступності даних, що забезпечують дійсність транзакційних даних через випадкову вибірку.

У контексті консенсусного шару, Ethereum перейшов з алгоритму доказу роботи до мережі доказу часток. Наразі основна увага приділяється тому, щоб зробити стейкінг більш децентралізованим, масштабованим, простим, безпечним і дружнім до незалежних стейкерів. Технологія розподілених валідаторів (DVT) демонструє величезний потенціал в цьому відношенні. У цій статті буде проаналізовано DVT та його внесок у децентралізацію Ethereum.

Екосистема стейкінгу Ethereum

Перед тим, як обговорити важливість DVT, нам потрібно зрозуміти поточну архітектуру стейкінгу Ethereum. Beacon Chain є основою, вона координує процес верифікації та генерує нові блоки. Клієнти консенсусу та виконавчі клієнти виконують різні ролі у додаванні нових блоків. Оператори вузлів відповідають за інфраструктуру, необхідну для роботи мережі. Верифікатори або постачальники послуг надають послуги стейкінгу для власників Ethereum.

Особистості також можуть вибрати стати незалежними стейкерами, безпосередньо запустивши необхідне програмне забезпечення та апаратуру. Однак, поточна архітектура має ризик єдиної точки відмови, що призводить до недостатньої децентралізації. Саме тут DVT може відігравати важливу роль.

Принцип роботи DVT

DVT дозволяє валідаторам працювати на кількох машинах, головним чином завдяки наступним технологіям:

1. Розподілене генерування ключів ( DKG ): учасники спільно генерують приватний ключ, без необхідності для будь-якого окремого члена отримувати доступ до повного ключа.

2. Зберігання фрагментів ключа: розподіл фрагментів ключа на кількох вузлах для підвищення безпеки.

3. Координаційний механізм: забезпечення безпечної верифікації та комунікації між вузлами, наприклад, схема порогового підпису.

4. Протокол консенсусу: мережа SSV використовує байєсівську стійкість (BFT) для досягнення консенсусу щодо підпису.

5. Гнучкий вибір вузлів: користувач може розподіляти фрагменти ключів відповідно до географічного положення, дата-центрів та інших факторів.

6. Багато клієнтська реалізація: знижує ризик переривання мережі через один клієнт.

Деякі компанії, такі як Obol network, активно розробляють технологію DVT, яка має на меті забезпечити інфраструктурний координуючий рівень для стейкінгу.

Вигодонабувачі DVT

DVT приносить переваги багатьом сторонам у системі стейкінгу:

• Ліквідні стейкінг-пули можуть розподіляти стейкінг між кількома операторами, знижуючи ризики.
• Незалежні стейкери можуть зменшити вплив перебоїв у мережі або електропостачанні.
• Продукти стейкінгу для організацій можуть знизити витрати на експлуатацію та апаратне забезпечення.
• Валідатори можуть безпечно збільшити кількість ключів для кожного вузла, зменшуючи витрати.

Ціннісна пропозиція DVT

DVT приносить величезну цінність для стейкінгу ETH:

1. Знизити ймовірність збою вузла
2. Підвищення безпеки ключів
3. Збільшення різноманітності клієнтів
4. Зменшення штрафу за неактивність
5. Підвищення довіри стейкерів

Однак, DVT є лише частиною реалізації бачення децентралізації, масштабованості та безпеки ETH. Це вимагає спільної роботи з іншими технологіями та зацікавленими сторонами:

• Поєднання ліквідних стейкінг-пулів для зниження бар'єрів доступу
• Вимагати від операторів вузлів надати заставу, щоб зменшити ризик змови
• Використання методів, таких як зберігання безпечних ключів та резервні вузли, для подальшого підвищення безпеки

Виклики майбутнього

Використання DVT також стикається з деякими викликами:

1. Збільшення складності системи: координація між кількома вузлами.
2. Обмеження масштабованості механізму консенсусу: Протокол BFT зазвичай підходить лише для обмеженої кількості вузлів.
3. Можливе збільшення затримки системи: для угоди потрібні підписи кількох вузлів.
4. Підвищені вимоги до надмірності вузлів: можуть збільшити витрати операторів вузлів.

Висновок

DVT представляє собою важливий прогрес у системі стейкінгу, забезпечуючи безпечну, гнучку та децентралізовану інфраструктуру для стейкінгу. Він має потенціал змінити ландшафт стейкінгу, ставши ключовим учасником у майбутньому стейкінгу Ethereum. З розвитком екосистеми DVT має надію задовольнити змінювані потреби зацікавлених сторін, сприяючи розвитку технології блокчейн.