BIS закликає до суворої політики, оскільки стейблкойни стикаються з зростаючою критикою

ГоловнаНовини* Банк міжнародних розрахунків (BIS) опублікував другий документ, в якому критикує стейблкоїни протягом трьох тижнів.

  • BIS окреслює три основні політичні виклики: боротьба з відмиванням грошей, монетарний суверенітет та використання казначейських білетів.
  • BIS говорить, що використання стейблкоїнів у міжнародних розрахунках ускладнює регулювання за межами традиційних підходів "однакові ризики, однакові регуляції".
  • Регулятори висловлюють занепокоєння щодо потенційного впливу стейблкоїнів на місцеві економіки, стабільність валюти та процентні ставки.
  • BIS закликає до суворішого регулювання, з небагатьма згадками про переваги стейблкоїнів та рекомендованим посиленим моніторингом. Банк міжнародних розрахунків (BIS) опублікував новий звіт, зосереджений на ризиках та політичних питаннях, пов'язаних зі стейблкоїнами. Це другий критично важливий документ, виданий організацією менш ніж за місяць. Звіт, під назвою "Зростання стейблкоїнів – політичні виклики та підходи", підкреслює регуляторні та фінансові проблеми, пов'язані з швидким розширенням стейблкоїнів.
  • Реклама - Останній звіт BIS слідує за ще одним нещодавнім опублікованим матеріалом, в якому стейблкоїни описуються як "некоректні гроші". BIS зазначає, що зростає політична увага у зв'язку з зростанням інтересу до приватних цифрових валют. Наприклад, він вказує на зростання оцінки основних емітентів стейблкоїнів, таких як Circle, чия ціна акцій зросла більш ніж у шість разів з моменту останнього первинного публічного розміщення.

Звіт визначає три основні виклики для політиків. По-перше, він вказує на ризики (AML), зокрема через те, що стейблкоїни дозволяють здійснювати трансакції через кордон, які можуть обійти місцеві регуляції. BIS визнає, що деякі криптобіржі відповідають стандартам AML, але попереджає, що великі обсяги трансакцій можуть перевантажити зусилля з нагляду. Згідно з доповіддю, "використання запитового підходу для мільярдів трансакцій з псевдонімними адресами швидко перевантажить можливості тих органів."

По-друге, BIS піднімає питання монетарного суверенітету. Він зазначає, що стейблкоїни, як правило, використовуються більше під час високої інфляції або валютної волатильності. Це може сприяти «доларизації», переходу, коли жителі використовують стейблкоїни замість місцевої валюти, що може зробити місцеві економіки більш вразливими. BIS зазначає, що менш технологічно підковані користувачі можуть зіткнутися з більшими ризиками в умовах волатильності.

Третя політична проблема стосується використання казначейських облігацій США для забезпечення стейблкоїнів — поширена практика серед основних емітентів. BIS застерігає, що різкі зміни вхідних та вихідних потоків стейблкоїнів можуть порушити процентні ставки та вплинути на більш широкі фінансові ринки.

Щодо питання регулювання, звіт BIS пропонує, що звичайна рамка "однакові ризики, однакові правила" може не спрацювати для стейблкоїнів через їх трансакційний характер і варіації в місцевих правилах. Звіт зазначає, що існує потреба в "більш обмежувальному режимі," хоча також відзначає, що регулятори не мають наміру підривати технологічну нейтральність.

Папери BIS в основному зосереджені на ризиках стейблкоїнів, з обмеженим обговоренням потенційних переваг. Згідно з доповідями, необхідний посилений контроль і більш суворі регуляції для вирішення зростання стейблкоїнів і пов'язаних з ними політичних викликів.

  • Реклама - #### Попередні статті:
  • Впливовий критик Bitcoin Pledditor зник з X на фоні ралі
  • NEAR зростає на 6.7% у той час як альткоїни зростають після того, як біткойн досяг $123K
  • Токенхолдери Jito підтримують SubDAO для підвищення вартості та управління JTO
  • Глава Банку Англії застерігає великі банки від випуску стейблкоїнів
  • Hedera оголошує про великі оновлення API з графіком впровадження HIP-1217
  • Реклама -
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити