З Filecoin до Shelby: Децентралізація зберігання куди йде?
Децентралізоване зберігання раніше було популярною ареною Web3, але з появою спростування холодного зберігання даних, вартість постійного зберігання піддається сумніву, і цей наратив опинився в скрутному становищі. Нещодавня поява Walrus і Shelby принесла нові ідеї в галузь, намагаючись відновити цінність децентралізованого зберігання в області гарячих даних. У цій статті ми проаналізуємо розвиток чотирьох проектів: FIL, Arweave, Walrus і Shelby, обговоримо майбутній напрямок децентралізованого зберігання.
FIL: Зберігання — це зовнішній вигляд, майнінг — це сутність
Filecoin як ранній проект, зосереджений на Децентралізації, пов'язує зберігання з децентралізацією. Однак його базова технологія IPFS має проблеми, такі як повільна швидкість отримання, що ускладнює задоволення потреби в гарячих даних. Дизайн токеноміки Filecoin також має потенційні вразливості, що робить його більше схожим на "майнінгову монету", а не на справжній проект зберігання.
Arweave: двосічний меч довгострокового мислення
Arweave ставить мету на постійне зберігання, застосовуючи екстремальну стратегію довгостроковості. Його основна мережа з версії 1.5 до 2.9 постійно працює над зниженням бар'єрів для участі та підвищенням надійності мережі. Однак ця довгостроковість призвела до зниження уваги на ринку та застою в екосистемному розвитку.
Walrus: нова спроба зберігання гарячих даних
Walrus через вдосконалення алгоритмів кодування з корекцією помилок запропонував кодувальну схему RedStuff, намагаючись знайти баланс між зниженням витрат на зберігання та підвищенням доступності даних. Вона в основному орієнтована на потреби гарячого зберігання контент-активів, таких як NFT, спираючись на блокчейн Sui для досягнення високої продуктивності. Але її інновації більше проявляються в оптимізації інженерії, а не в прориві алгоритмів.
Shelby: Спеціалізована мережа розкриває потенціал Web3
Shelby впровадив механізм Paid Reads та спеціалізовану волоконно-оптичну мережу, що в корені вирішує проблеми продуктивності децентралізованого зберігання. Його архітектурний дизайн ближчий до централізованих хмарних сервісів, але зберігає децентралізовану сутність. Поява Shelby відкриває новий шлях для галузі "без компромісів у продуктивності".
Висновок
Децентралізоване зберігання переходить від концептуального підходу до застосункового. У майбутньому, хто зможе ефективно вирішити проблеми користувачів, той може змінити інфраструктурний ландшафт. Прорив Shelby може стати початком переходу галузі від "логіки монет" до "логіки використання".
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentHenzi
· 6год тому
вдавати з себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftCollectors
· 7год тому
З точки зору аналізу даних, Шелбі йде в правильному напрямку, навіть Пікассо розумів мистецьку цінність зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 7год тому
Знову бачимо, як теорія ефективності ринку отримує відмову. Ха-ха.
Від Filecoin до Shelby: Порівняння чотирьох основних проектів децентралізованого зберігання та перспективи на майбутнє
З Filecoin до Shelby: Децентралізація зберігання куди йде?
Децентралізоване зберігання раніше було популярною ареною Web3, але з появою спростування холодного зберігання даних, вартість постійного зберігання піддається сумніву, і цей наратив опинився в скрутному становищі. Нещодавня поява Walrus і Shelby принесла нові ідеї в галузь, намагаючись відновити цінність децентралізованого зберігання в області гарячих даних. У цій статті ми проаналізуємо розвиток чотирьох проектів: FIL, Arweave, Walrus і Shelby, обговоримо майбутній напрямок децентралізованого зберігання.
FIL: Зберігання — це зовнішній вигляд, майнінг — це сутність
Filecoin як ранній проект, зосереджений на Децентралізації, пов'язує зберігання з децентралізацією. Однак його базова технологія IPFS має проблеми, такі як повільна швидкість отримання, що ускладнює задоволення потреби в гарячих даних. Дизайн токеноміки Filecoin також має потенційні вразливості, що робить його більше схожим на "майнінгову монету", а не на справжній проект зберігання.
Arweave: двосічний меч довгострокового мислення
Arweave ставить мету на постійне зберігання, застосовуючи екстремальну стратегію довгостроковості. Його основна мережа з версії 1.5 до 2.9 постійно працює над зниженням бар'єрів для участі та підвищенням надійності мережі. Однак ця довгостроковість призвела до зниження уваги на ринку та застою в екосистемному розвитку.
Walrus: нова спроба зберігання гарячих даних
Walrus через вдосконалення алгоритмів кодування з корекцією помилок запропонував кодувальну схему RedStuff, намагаючись знайти баланс між зниженням витрат на зберігання та підвищенням доступності даних. Вона в основному орієнтована на потреби гарячого зберігання контент-активів, таких як NFT, спираючись на блокчейн Sui для досягнення високої продуктивності. Але її інновації більше проявляються в оптимізації інженерії, а не в прориві алгоритмів.
Shelby: Спеціалізована мережа розкриває потенціал Web3
Shelby впровадив механізм Paid Reads та спеціалізовану волоконно-оптичну мережу, що в корені вирішує проблеми продуктивності децентралізованого зберігання. Його архітектурний дизайн ближчий до централізованих хмарних сервісів, але зберігає децентралізовану сутність. Поява Shelby відкриває новий шлях для галузі "без компромісів у продуктивності".
Висновок
Децентралізоване зберігання переходить від концептуального підходу до застосункового. У майбутньому, хто зможе ефективно вирішити проблеми користувачів, той може змінити інфраструктурний ландшафт. Прорив Shelby може стати початком переходу галузі від "логіки монет" до "логіки використання".