Криптоактиви ринку: процвітання та виклики нової ери судочинства в Гонконзі

Нещодавно Високий суд Гонконгу створив важливий судовий прецедент у сфері криптоактивів, що викликало широкий інтерес і обговорення серед фахівців галузі.

Високий суд Гонконгу інноваційно використовує технологію блокчейн для видачі заборонного наказу

В кінці минулого року, Високий суд Гонконгу видав вражаючу заборону. Ця справа стосується приватної акціонерної компанії в Гонконзі, заснованої у березні 2015 року, яка спеціалізується на консалтингу в сфері маркетингу. Компанія зазнала телекомунікаційного шахрайства в грудні минулого року, втративши близько 2,6 мільйона USDT. Керівник компанії швидко звернувся до Високого суду Гонконгу з юридичним кроком, щоб вимагати накладення заборони на заморожування активів на два адреси Tron, які були залучені в цій справі.

Заступник судді Вищого суду Гонконгу Дуглас Лам швидко видав цю заборону та надіслав її безпосередньо на адресу гаманця через одну технологічну компанію. Цей метод фактично "позначає" гаманець на блокчейні, і будь-хто, хто здійснює транзакції з цими гаманцями, може бачити заборону, зафіксовану на блокчейні. Згідно з гонконзьким законодавством, порушення заборони може призвести до зневаги суду, що тягне за собою ув'язнення або штраф.

Значення цієї справи

Ця судова інновація вирішила проблеми судового розгляду, пов'язані з анонімністю криптоактивів. У минулому, в спорах, пов'язаних з монетою, потерпіла сторона часто знала лише адресу гаманця іншої сторони, не маючи змоги підтвердити її особу, що ускладнювало вирішення проблеми через юридичні канали. Вищий суд Гонконгу цього разу затвердив можливість безпосередньо видавати заборонні накази на адреси гаманців, що ефективно вирішує проблему "знати лише гаманец, не знаючи справжньої особи", відкриваючи нові шляхи для вирішення подібних спорів.

Безпека криптоактивів під загрозою

Деякі інвестори обирають криптоактиви частково через їхню "анонімність", вважаючи, що це може "зберегти" активи в юридичних суперечках. Однак дії Верховного суду Гонконгу показують, що навіть якщо біржі або емітенти стейблкоїнів не співпрацюють, судові органи все ще можуть безпосередньо звертатися до адреси гаманця з судовими наказами. Це означає, що можливості уникнення судового контролю за допомогою анонімності криптоактивів поступово зменшуються.

Огляд судового будівництва в галузі криптоактивів Гонконгу

1. Визнання криптоактивів як "майна": на початку 2023 року у справі Gatecoin Гонконгський апеляційний суд вперше постановив, що криптоактиви в Гонконзі підпадають під визначення "майна" згідно з гонконгським правом і можуть бути захищені відповідними законами. Це рішення узгоджується з позицією інших основних юрисдикцій загального права.

2. Введення закону про стабільні монети: Закон про стабільні монети, впроваджений у Гонконзі, забезпечує вдосконалений шлях та вимоги для стабільних монет, прив'язаних до фіатної валюти, ефективно захищаючи фінансову безпеку власників стабільних монет та установ.

3. Забезпечення активів шифрування через технологію блокчейн: останній крок дозволяє надсилати заборони безпосередньо на адресу гаманця, що розриває минулі труднощі з відшкодуванням через юридичні канали через неможливість підтвердити особу шахраїв у сфері шифрування.

Ці заходи демонструють зусилля юридичних органів Гонконгу у просуванні Гонконгу як центру криптоактивів, а також відображають інновації традиційної судової системи в адаптації до розвитку фінансових технологій.