Чи може L2 послабити позицію Ethereum L1?

Зі зростанням кількості користувачів та обсягів транзакцій в мережах L2, деякі починають турбуватися, чи не послабить це позицію Ethereum L1. Щоб об'єктивно оцінити це питання, потрібно проаналізувати його з кількох точок зору.

По-перше, безпека L2 залежить від Ethereum L1. По-друге, навіть без L2, обробна здатність Ethereum L1 є дуже обмеженою, і він терміново потребує L2, щоб розширити привабливість екосистеми, інакше може бути перевершений іншими публічними блокчейнами. Крім того, коли транзакції L1 стикаються з вузьким місцем, що призводить до зростання витрат, це також послаблює його мережевий ефект, що в довгостроковій перспективі є несприятливим для Ethereum L1.

Дійсно, на початковому етапі, коли обсяги транзакцій на L2 невеликі, це може вплинути на доходи від зборів L1. Але з процвітанням екосистеми L2 і розширенням обсягів транзакцій, це також принесе більше безпекових зборів для L1. Лише створення процвітаючої екосистеми, яка приваблює більше користувачів і розробників, є здоровим напрямом розвитку.

Ethereum L1 не повинен обмежуватися вузьким діапазоном, а повинен дивитися в більш широке майбутнє.

Розширення Ethereum L2 є неминучим трендом

Ethereum формує вертикальну та горизонтальну мережу масштабування. Вертикаль включає в себе концепцію L2, навіть починають з'являтися концепції L3. Горизонтальна частина включає в себе рішення для масштабування, такі як шардінг, в широкому розумінні навіть інші EVM-сумісні ланцюги можуть розглядатися як розширена мережа Ethereum.

Врешті-решт, розширення Ethereum сформує переплетену мережу, що включає вертикальні L2, L3, а також горизонтальні шардінги та EVM-сумісні ланцюги.

Ця багаторівнева архітектура розширення має потенціал для підтримки масштабних застосувань, теоретично TPS може досягати понад 100000. У майбутньому, з розвитком технологій, таких як ZK Rollup, вона може навіть досягти десятків тисяч або мільйонів TPS, звичайно, для цього потрібна тривала еволюція.

Наразі Ethereum вже сформував шлях розширення, зосереджений на Rollup. Для довгострокового розвитку мережі розширення L2 є неминучим вибором. L2 у поєднанні з danksharding в основному може задовольнити потреби великої кількості користувачів, але для досягнення цієї мети потрібно принаймні ще 3-5 років.

L2 створює більш потужний захисний вал для Ethereum L1

Мережа L2 ділиться безпекою Ethereum, водночас маючи нижчі витрати та вищу пропускну спроможність, що робить інші публічні блокчейни відносно L2 без помітних переваг. Якщо бракуватиме можливостей розширення L2, L1 втратить конкурентні переваги та мережевий ефект, врешті-решт може бути замінена іншими публічними блокчейнами.

Обсяг торгівлі L2, ймовірно, перевищить L1 та більшість публічних блокчейнів

З огляду на поточні тенденції, оскільки комісії за транзакції значно знизилися, обсяги торгівлі та кількість користувачів L2 у майбутньому, ймовірно, перевищать сам Ethereum L1, а також перевищать більшість інших публічних блокчейнів. Особливо після впровадження EIP4844 наприкінці 2023 року ця тенденція значно прискориться.

Хоча зростання L2 на початку може призвести до зменшення торговельної активності на L1 і вплинути на його дохід від зборів, але з ростом обсягу торгівлі L2 частка доходів від зборів з L2 поступово зросте. У майбутньому кількість L2 буде зростати, а ситуація ще далека від визначеності, можуть з'явитися 3-5 домінуючих L2, а також безліч нішевих L2.

Висновок

Ethereum і L2 мають взаємодопоміжні симбіотичні відносини. L1 забезпечує L2 вищу безпеку та послуги розрахунків; масові торговельні операції L2 приносять L1 більше доходів від зборів, формуючи більший мережевий ефект, що підсилює конкурентні переваги Ethereum.