Потенційні ризики просування U-карт: слід обережно ставитися до користувачів з материкового Китаю

В останні роки U-картка, як зручний спосіб споживання без традиційного виведення коштів, користується популярністю у світі віртуальних валют. Однак, просування U-картки, особливо серед користувачів з материкового Китаю, має суттєві юридичні ризики.

Суть U-карт

U-карта насправді є банківською карткою USDT. Її основний принцип полягає в тому, щоб використовувати стабільність цін стабільних монет, таких як USDT, щоб надати користувачам стабільний і зручний засіб платежу. Користувачі можуть поповнювати картку USDT, а потім використовувати її в різних офлайн-сценаріях споживання. Оскільки вартість USDT відносно стабільна, вона більш підходить для повсякденних платежів, ніж більш волатильні криптовалюти, такі як біткоїн або ефір.

Політичні ризики просування U-картки

Наразі деякі промоутери особисто беруть на себе потреби жителів материкового Китаю щодо відкриття карток, навіть масово відкривають картки, що пов'язано з багатьма ризиками:

1. Відповідно до відповідних оголошень Народного банку Китаю та інших відомств, а також судових рішень, материковий Китай займає негативну позицію щодо обміну криптовалют на фіатні гроші. Використання U-картки, ймовірно, торкнеться основних принципів валютного регулювання. Якщо промоутер буде визнаний обізнаним або опосередковано підтримуватиме валютні операції, це може становити допомогу у "незаконному підприємництві".

2. Промоутери повинні обережно обирати емітентів карток. Наразі існує чотири основні моделі випуску U-карт: пряма емісія банками, співпраця банків з криптовалютними компаніями, незалежна емісія спеціалізованими компаніями з криптоплатежів, співпраця в рамках моделі SaaS. Вибір відомих і ліцензованих постачальників послуг є надзвичайно важливим для забезпечення безпеки коштів.

3. Промоутери не можуть вважати, що лише просування або оформлення картки не є злочином. Збір інформації про користувачів та допомога в оформленні картки можуть порушувати закони інших країн, а також нести відповідальність за захист особистої інформації. Ще серйозніше, промоутери фактично беруть на себе обов'язки перевірки з боку емітента картки, і якщо вони допомагають використовувати фальшиву інформацію для оформлення картки або допомагають оформити кілька карток, перевищуючи валютні обмеження, це може бути пов'язано з відповідними злочинами.

Висновок

Хоча картки U та інші стабільні монети представляють собою тенденцію до майбутніх способів оплати, але в поточному середовищі просування карток U серед користувачів материкового Китаю несе значні політичні ризики. Навіть якщо в майбутньому регуляторне середовище послабиться, тим, хто просуває, слід уникати прямої участі в процесі відкриття карток, щоб уникнути непотрібних юридичних ризиків.