Абстракція ланцюга: нова рамка для взаємодії блокчейнів

Концепція "абстракції ланцюга" у сфері Web3 на перший погляд може бути заплутаною, але вона стає важливим питанням для галузі. У цій статті ми розглянемо сутність та перспективи абстракції ланцюга, починаючи з основних понять.

Підсумок:

• Абстракція має на меті приховати складність, рівні абстракції в Web3, як правило, вищі, ніж у Web2
• Модульність знизила бар'єри для створення публічних блокчейнів, абстракція блокчейну стосується переробки відносин між публічними блокчейнами та покращення досвіду користувачів/розробників
• Переміщення активів між блокчейнами, міжланцюгова комунікація, взаємодія та абстракція ланцюга є набором взаємопов'язаних концепцій, основою яких є координація транзакцій на різних блокчейнах.
• Інтентно-орієнтовані абстрактні рішення блокчейну стали популярною архітектурою, кілька компонентних продуктів можуть поступово сформувати повну форму абстракції блокчейну.
• Обговорення абстракції блокчейну в галузі все ще надто зосереджене на інфраструктурі, абстракція блокчейну як практична проблема залежить від активності в мережі, прогресу модульності та входження нових користувачів/розробників.
• Майбутнє абстракції ланцюга все ще залишається невизначеним, потрібно врахувати вплив на малі публічні блоки, а також застосування в не-DeFi сферах.

Суть абстракції блокчейна

Чи є абстракція ланцюга реальним питанням? Це потребує конкретного контексту. На даний момент абстракція ланцюга може бути розглянута як продовження модульності.

У комп'ютерних науках "абстракція" означає відокремлення високорівневих операцій та концепцій від нижчих процесів з метою спростити розуміння, приховуючи складність. Наприклад:

• Абстракція облікового запису: приховує адресу облікового запису Блокчейн, приватний ключ та іншу інформацію, забезпечуючи безвідчутне використання облікового запису
• Абстракція ланцюга: приховування механізмів консенсусу, витрат на газ, рідних токенів та іншої інформації різних ланцюгів, забезпечуючи безвідчутне використання ланцюгів

Web3 прагне до децентралізації та відкритої екосистеми, що ускладнює відносини модульності та абстракції. Модульність допомагає вирішити проблеми абстракції всередині одного Блоку, але абстракція досвіду користувачів/розробників у багатоланковому середовищі є тим, що модульність не змогла повністю охопити. Абстракція Блоку означає переробку відносин між публічними Блоками для досягнення з'єднання та сумісності багатоланкової системи.

Абстракція блокчейн пов'язана з терміновістю реальних проблем і наступними факторами:

• Активність на Блокчейні: чи є більше dApp, які приносять більше користувацької активності
• Модульний прогрес Блокчейн: активна поведінка в мережі чи сприяє створенню більшої кількості rollup і додатків на ланцюгах
• Бар'єри для нових користувачів і розробників: в якій мірі сучасне середовище Блокчейн заважає новачкам приходити?

Абстракція блокчейну та пов'язані концепції

З точки зору спектру від конкретного до абстрактного, кросчейн, взаємодія та абстракція ланцюга є набором пов'язаних концепцій, що зосереджені на координації різних транзакцій у блоках, але на практиці межі між ними часто розмиті.

Кросчейн-свідчення та протоколи можуть бути поділені на:

• Переміщення активів між блокчейнами: крос-ланковий міст, крос-ланковий AMM, крос-ланковий агрегатор тощо
• Кросчейн комунікація: LayerZero, Wormhole, Cosmos IBC та ін.

Протоколи міжланцюгової комунікації можуть обробляти складніші міжланцюгові операції. Протоколи інтероперабельності додатково стосуються глибшої обробки даних, консенсусу та верифікації, що забезпечує узгодженість і сумісність між різними Блокчейн.

Абстракція ланцюга містить в собі взаємодію Блокчейн, але більше акцентує увагу на поліпшенні досвіду користувачів і розробників, тісно пов'язана з сучасною концепцією "наміру".

Реалізація абстракції Блокчейн

Різні проекти мають різне розуміння абстракції блокчейну та точки входу, які можна умовно поділити на:

1. Класична школа: виникла з протоколів взаємодії, більше зосереджується на абстракції на стороні розробників. Представники: Cosmos, Polkadot, OP Superchain, Polygon Agglayer тощо.

2. Інтенціональна група: поєднуючи нову інтенційну архітектуру, більше уваги приділяється абстракції з боку користувача. Включає:

   • Комплексне рішення: Near, Particle Network та ін.
   • Компонентні рішення: UniswapX, 1inch, Across Protocol тощо

Обидві сторони акцентують увагу на безпечному та швидкому крос-чейні та дружньому взаємодії, включаючи єдиний інтерфейс, безшовний крос-чейн, управління газом тощо.

Поєднання абстракції блокчейн та наміру

"Протокол XX на основі намірів" став популярною архітектурою. Дослідження намірів у Web3 походить з роботи Paradigm, основна ідея полягає в тому, що користувачеві потрібно лише вказати очікуваний результат, не турбуючись про процес, а складні завдання виконуються третіми особами. Це відповідає меті поліпшення досвіду користувачів через абстракцію блокчейну.

На ринку існує кілька категорій абстрактних архітектур блокчейну, такі як CAKE-фреймворк Frontier Research, який класифікує технології абстракції блокчейну на рівні дозволів, рівні вирішення та рівні розрахунків.

Конкретно кажучи:

• Рівень дозволів: основа - абстракція облікового запису, як точка входу для користувача для запиту наміру на报价
• Рівень вирішення: зазвичай це зовнішній третій рішення, що відповідає намірам користувача
• Рівень розрахунків: забезпечити виконання угод, користувач отримує очікуваний результат, вирішувач отримує винагороду

Рішення, такі як Near, мають на меті інтегрувати ці три рівні і наразі перебувають на стадії раннього підтвердження концепції. Тим часом компоненти, такі як крос-чейн DeFi протоколи, вже продемонстрували свої переваги, як-от Across Bridge, який відзначається швидкістю, витратами та здатністю до стягнення.

В майбутньому багато компонентних продуктів можуть поступово створити повну форму абстракції блокчейну.

Виклики, з якими стикається абстракція блокчейну

Поточне розуміння та практика абстракції Блокчейн стикаються з деякими проблемами:

1. Надмірна увага до інфраструктури:

   • Великі фінансування та висока оцінка викликають сумніви на ринку
   • Відсутність зовнішнього приросту неминуче призводить до сприйняття як "повітряна інфраструктура"
   • Різниця в даних до і після аердропу Layerzero викликала сумніви щодо реального попиту

2. Випробування в розробці стандартів:

   • Вагомість універсальності та практичності
   • Занадто великі стандарти можуть бути важкими для впровадження
   • Протокол, створений для вирішення фрагментації, може сам викликати нову фрагментацію

3. Інші питання, які варто обдумати:

   • Вплив абстракції ланцюга на малі публічні блоки та перспективи їх прийняття
   • Тенденції розвитку DEX на основі наміру та можливості глобального рівня рішень
   • Продуктова форма на основі намірів у неDeFi сфері
   • Чи стане абстракція ланцюга новою гарячою темою або бульбашкою після модульності

Абстракція ланцюга як новий концепт все ще потребує часу для перевірки своєї цінності та життєздатності. Галузь повинна знайти найкращий шлях між технологічними інноваціями, потребами користувачів та екологічною рівновагою.