Проект H людських доказів викликав суперечки, різкі коливання цін викликали роздуми

На ринку криптовалют проект під назвою H нещодавно викликав широкий інтерес. Його ціна за 24 години зросла на 95,2%, і це велике коливання як порадувало деяких інвесторів, так і викликало сумніви у багатьох. Історія проекту H значно складніша, ніж проста міфологія швидкого збагачення. Він був запущений на кількох відомих торгових платформах під пильним оком численних інвесторів, встановивши рекорд підвищення на 125% за один день; але також він зазнав падіння більш ніж на 61% через серйозну кризу довіри відразу після запуску.

Ці екстремальні коливання цін відображають не лише спекулятивну поведінку ринку. Це скоріше зміна реальних коефіцієнтів великомасштабної гри, основне питання якої полягає в тому: як у часи, коли штучний інтелект (ШІ) поступово розмиває межі між людиною і машиною, ми можемо довести, що "я людина"?

Історію проекту H можна розглядати як спробу дати відповідь на це кінцеве питання. Вона має дві абсолютно різні, але одночасно існуючі наративні лінії: одна з них – це "Світла лінія", підтримувана провідними інвестиційними установами з оцінкою 1,1 мільярда доларів; інша – це "Темна лінія", в якій засновник визнає, що мережа була значно пронизана роботами, а аірдроп токенів перетворився на катастрофу. Саме ця боротьба між двома силами створила суперечливі характеристики H.

! [Монета демона $H різко злетіла проти тренду, що це за проект?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b99c6a2750815093e91122ae30965f59.webp)

Будування основи довіри цифрового світу

Народження проекту H викликане дедалі більш актуальною проблемою епохи. У сучасному інтернет-світі майже половина трафіку походить від роботів, а технології глибокого підроблення досягли рівня, коли їх важко відрізнити від справжніх, що підриває основи довіри у цифровому світі. "Відьмацькі атаки" — це коли окрема особа маніпулює мережею, створюючи велику кількість фальшивих ідентичностей — підривають усі куточки світу Web3.

Візія проекту H полягає в створенні глобального "шару довіри" або "людського шару", мета якого - залучити перші мільярд людей у світ Web3. Для досягнення цієї грандіозної мети проект розробив витончене технічне рішення:

1. Використання відносно м'якого методу "доказу людяності": суть полягає в "доказі людяності" (Proof of Humanity, PoH). На відміну від інших проєктів, H обрала менш інвазивну та більш прийнятну для широкої аудиторії технологію розпізнавання відбитків пальців. На початковому етапі користувачам потрібно лише пройти перевірку через камеру смартфона, що значно знижує бар'єри для участі.

2. Увага до захисту приватності за допомогою нульових знань: щоб усунути занепокоєння користувачів щодо витоку біометричної інформації, протокол використовує технологію нульових знань (ZKPs). Інформація про відбиток пальця користувача перетворюється на локальному пристрої в зашифрований математичний код, завершуючи перевірку "людськості" без розкриття вихідних даних.

3. Масштабована базова архітектура: проект побудований на основі сучасних технологій блокчейн і створив мережу, сумісну з Ethereum, що забезпечує майбутню масштабованість та дружелюбність до розробників.

Цей амбіційний план привернув увагу провідних капіталів і заклав основу для подальшого різкого зростання цін.

Вибух кризи довіри

Проте, у той момент, коли проект H мав продемонструвати свою силу, він зазнав серйозних невдач. Цей протокол, що має на меті протидію "атакам від відьом", іронічно був захоплений великою кількістю роботів під час свого першого розподілу токенів.

Точка сплеску кризи - це зізнання засновника під час одного з обговорень у спільноті. Він визнав, що з 9 мільйонів "людських ID", про які раніше заявляли, "насправді значна частина є роботами", а справжніх ефективних людських користувачів "наближається до мільйона".

Це означає, що до 88% даних ранніх користувачів можуть бути фальшивими. Для проекту, який має в основі "доказ людяності", це смертельний удар по довірі. Як тільки ця новина з'явилася, довіра спільноти миттєво впала, а ціна токенів різко впала. Те, що мало бути найбільш справедливим розподілом токенів, перетворилося на свято технічних експертів і катастрофу для звичайних користувачів.

Ця невдача глибоко виявила суттєві помилки з боку проекту: ще до того, як їхній найпотужніший засіб захисту — верифікація за допомогою сканування долоні — був широко впроваджений і обов'язковим, вони поспішно відкрили доступ до ресурсів для групи слабозахищених ранніх аккаунтів. Це не що інше, як якщо б замок ще не був збудований, а вже почали розподіл скарбів.

Майбутнє цифрових ідентичностей

Проект H не є ізольованим, він з моменту свого народження перебуває в боротьбі за майбутнє "цифрової ідентичності". Щоб зрозуміти його позицію, його потрібно порівняти з основними конкурентами та розглядати в рамках глибоких роздумів засновника Ethereum Віталіка Бутеріна.

Стратегічна мета H дуже чітка: вона майже існує як "дзеркало" відомого проекту, намагаючись систематично вирішити кожну проблему, що виникає у ньому. Апаратура конкурентів централізована та викликає суперечки, тому H зосереджується на легких мобільних сканерах; способи збору даних конкурентів викликали глобальну регуляторну бурю, тому H обирає "менш інвазивні" методи, такі як сканування відбитків пальців. Це схоже на гострий "швидкий наслідувач", який використовує помилки попередників, щоб запропонувати ринку здавалося б кращий вибір.

Проте, незважаючи на те, що обидві сторони в конкретному виконанні перебувають у протилежних позиціях, з більш макроскопічної філософської точки зору вони, можливо, обидві потрапили в "одиничну пастку", про яку попереджав Віталік Бутерін. Віталік неодноразово підкреслював, що будь-яка єдина система підтвердження особи, незалежно від того, наскільки вона досконала, якщо вона здобуде домінуюче становище, може підривати цінний "анонімність" Інтернету і врешті-решт перетворитися на інструмент моніторингу. Він пропагує диверсифіковану систему ідентифікації. З цієї точки зору, боротьба H з його конкурентами, хто переможе, а хто програє, можливо, не має значення; справжня небезпека полягає в тому, чи закінчиться ця конкуренція "перемогою" однієї зі сторін.

Підтримка капіталу та міжгалузеві амбіції

Сила проекту H походить не лише з його технологічного рішення, а й з потужного капіталу та стратегічних альянсів, що стоять за ним. Інвестиції провідних венчурних капіталістів у розмірі понад 50 мільйонів доларів є основою для того, щоб ризикнути у цій азартній грі. Ставки інвесторів полягають у тому, що в епоху ШІ надійна верифікація "людяності" стане ринком, що потребує трильйони.

Якщо кошти венчурного капіталу є боєприпасами, то ціла низка стратегічних партнерств складає його бойові підрозділи, а його амбіції значно виходять за межі "доказати, що ти людина".

Найбільш помітним і найсуперечливішим є співробітництво з однією з публічних компаній у галузі геноміки. Згідно з угодою, ця компанія використовуватиме свою технологію ДНК-тестування для випуску "свідоцтва про людяність".

Це виводить біометричну автентифікацію на логічний максимум — ДНК є найунікальнішим і найважчим для підробки особистим ідентифікатором на сьогодні. Якщо це вдасться, це створить неперевершений конкурентний бар'єр для проекту H. Однак це також ставить проект на більш складну і чутливу етичну та регуляторну територію, ніж сканування райдужної оболонки. Поєднання генетичних даних — навіть лише їх зашифрованого хеш-значення — з незмінним блокчейном перетинає межу біоетики.

Висновок: необхідна спроба чи небезпечна угода?

Розглядаючи всю історію проекту H, ми бачимо суперечливий комплекс. Він намагається вирішити реальну та серйозну проблему, технічне бачення є амбітним, а капітальний фон потужним. Проте його початок був спотиканим через власну недбалість, а його основне технологічне рішення поставило його на етичний та юридичний ризик.

Історія H є відображенням всього експерименту Web3. Вона демонструє величезний потенціал децентралізованих технологій у перетворенні соціальної інфраструктури, а також виявляє хаос в управлінні, дисбаланс у мотивації та різку фрикцію з правилами реального світу, з якими вони стикаються на шляху до зрілості.

Отже, спірний проєкт H знову стрімко зростає, яку ж історію він розповідає?

Воно розповідає про історію "недосконалого спасителя", який бореться за виживання в епоху ШІ. Воно оголошує цінність своєї візії світові через коливання, а потім платить ціну за своє "первородний гріх" через падіння. Кожне його коливання цін є новою оцінкою ринку цього грандіозного експерименту.

Підтримка або участь у проекті H - це не просто інвестиція, а висловлення позиції щодо нової парадигми ідентичності майбутнього. Кінцевий результат цієї гри ніхто не знає: ми отримаємо більш справедливий і справжній Інтернет, чи в процесі пошуку технічних рішень випадково укладемо угоду з захистом приватності, обмінявши основну особисту інформацію на доказ "людяності"?

Відповідь ще не розкрита, але проект H, незалежно від успіху чи невдачі, буде невід'ємною частиною цієї великої епопеї епохи.

! [Монета демона $H різко злетіла проти тренду, що це за проект?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-df244c6652d9ab751ec271a4f93f4741.webp)