Нові тенденції та виклики в галузі криптоактивів

Один. Наступ регуляторів

Індустрія криптоактивів пройшла шлях від нішевої до основної, завдяки децентралізованій технології блокчейн, яка створила регуляторну вакуумну зону у світі. Хоча первісна ідея Сатоші Накамото про систему електронних платежів «пірінг» не була повністю реалізована, вона відкрила зовсім новий паралельний світ. У цьому світі традиційні закони, уряди та навіть соціальні норми важко обмежують Інтернет, що розподілений по безлічі вузлів.

Відсутність регулювання стала ключовим чинником, що сприяє розвитку цієї галузі. Від випуску активів, що почався з ICO та його різновидів, до зростання DeFi, і до сьогоднішніх так званих супердодатків стабільних монет — все це побудовано на регуляторній вакуумі. Саме звільнення від обмежень традиційних фінансів і стало основою сьогоднішнього стану цієї галузі.

Однак, з отриманням схвалення ETF на біткойн та змінами в політичному ландшафті, рідні криптоактиви, здається, вступили в епоху занепаду. Галузь почала шукати відповідність, намагаючись заповнити прогалину в потребах традиційних фінансів. Стабільні монети, токенізація реальних активів, платежі та інші сфери стали новими напрямками розвитку галузі. Крім того, нам, здається, залишилися лише чисті випуски активів, зображення, історія, рядок коду стали всім, про що ми говоримо щодня.

Головною причиною такої ситуації є те, що технології блокчейну наразі не мають ефективних засобів для стримування злочинних дій різних суб'єктів, що стоять за адресами. Ми можемо лише гарантувати, що вузли є чесними, а DeFi не потребує посередників. Але крім цього, ми не можемо запобігти будь-яким подіям, які можуть статися в цьому "темному лісі".

Два, майбутнє стейблкоїнів

Сфера стабільних монет переживає значні зміни. Нещодавно прийнятий "Закон про геніїв" надає чітку правову основу для випуску та регулювання стабільних монет. Цей закон суворо визначає платіжні стабільні монети, що вимагає, щоб вони були повністю забезпечені доларами США або високоліквідними активами в співвідношенні 1:1. Лише уповноважені емітенти можуть законно випускати стабільні монети і повинні дотримуватись суворих вимог щодо резервів та прозорості.

Прийняття цього закону означає, що медіа для транзакцій в ланцюзі офіційно входять до регуляторної системи США. З одного боку, це допомагає зняти з порядку денного тривоги галузі щодо можливого краху деяких стейблкоїнів; з іншого боку, це також означає, що США матимуть більший вплив і контроль у світі блокчейну.

Водночас алгоритмічні стабільні монети також постійно інновуються. Деякі проєкти намагаються досягти стабільності цін стабільних монет через складні хеджингові стратегії. Проте ця інновація супроводжується ризиками, на ринку з'явилися деякі надто агресивні практики. Деякі традиційні фінансові установи, біржі тощо також вступили в гру, намагаючись отримати свою частку. Ця конкурентна ситуація може тиснути на простір для виживання справжніх інноваційних проєктів.

Три, зміна випуску активів

Публічні блокчейни все ще є найбільшими платформами для випуску активів, але модель випуску змінюється. Прибуткові моделі деяких нових платформ вже майже наблизилися до Web2, значно знизивши рівень повернення до громади. Це, здається, суперечить початковим намірам Web3, що прагнуть до демократизації та спільного багатства.

Launchpad став місцем, де багато користувачів прагнуть до миттєвого збагачення, але його модель роботи також має проблеми. Інвестори повинні сплачувати високі платформи збори та змагатися за можливості в умовах жорсткої конкуренції. Деякі проекти, що повністю відірвані від блокчейну, також почали випускати монети, що ще більше розмиває межі галузі.

Зважаючи на негативні наслідки чисто спекулятивної діяльності, галузь також шукає нові напрямки. Концепції DeSci( децентралізованої науки) виникають з метою поєднати спекуляцію та інновації. Однак, чи зможуть ці нові концепції справді сприяти розвитку галузі, ще належить спостерігати.

Чотири, зростання економіки уваги

Стратегія просування проектів зазнає кардинальних змін. Раніше успіх проекту в основному залежав від його технічних можливостей та здатності до розповіді. Сьогодні покупка уваги стає новим трендом. Деякі проекти залучають увагу користувачів за допомогою системи балів, маркетингу KOL тощо. Хоча цей підхід має значний ефект у короткостроковій перспективі, він також приносить деякі проблеми.

Токени стають "швидкорозпродаваемими товарами", термін існування проектів стає все коротшим. Надмірна залежність від маркетингових стратегій, таких як система балів, може негативно вплинути на довгостроковий здоровий розвиток галузі. Хоча самі зусилля з маркетингу не викликають заперечень, але коли вся галузь потрапляє в стан "всеосяжного маркетингу", навряд чи це сприятиме справжнім інноваціям.

Висновок

Стабілізація стабільних монет і платіжних систем на основі блокчейн стала незворотною. Проте для корінних мешканців світу блокчейн ці потреби можуть не бути найнагальнішими. Ми очікуємо побачити більше інновацій, що походять з ланцюга, проривів у нефінансових застосуваннях та проєктів, які зможуть привести до наступної хвилі. Ми також сподіваємося, що Web3 не перетвориться на простий інструмент монетизації трафіку.

Хоча деякі пророкування ранніх прихильників біткоїна, здається, справджуються, ми все ще сподіваємось, що майбутнє зможе довести, що вони помиляються. Майбутнє індустрії криптоактивів залишається сповнене безмежних можливостей, ключовим є знаходження балансу між регулюванням та інноваціями, а також правильний вибір між прагненням до короткострокових вигод і довгостроковим розвитком.