Дослідження торгівлі на основі намірів та її впливу на децентралізаційні торгові ринки
На заході спільноти Ethereum дослідник поділився інформацією про обмін на основі намірів (Intent-Based Swap) та його потенційний вплив на ринок децентралізованих бірж (DEX).
По-перше, він представив дві основні торгові моделі сучасних DEX: автоматизовані маркет-мейкери (AMM) та запит ціни (RFQ). Модель AMM дозволяє користувачам здійснювати торги в будь-який час, але має низьку ефективність використання капіталу та стикається з проблемами, такими як непостійні збитки та торгівельні атаки. Модель RFQ є дружньою до користувачів, але становить виклик для маркет-мейкерів.
Потім дослідник пояснив концепцію "інтенції". На відміну від традиційних угод, які вимагають надання повної інформації, угоди на основі інтенцій вимагають лише чіткої мети угоди від користувача, тоді як конкретні виконавчі кроки обробляються професійними "розв'язувачами" (Solver).
У моделі торгівлі на основі намірів користувачеві потрібно лише визначити, "що потрібно", тоді як "як виконати" здійснює Solver. Ця модель має кілька переваг: користувачам не потрібно платити gas-ставки, уникнувши клопоту з налаштуванням деталей угоди, одночасно підвищуючи комбінованість угод. Однак ця модель також має деякі аспекти, які слід поліпшити, такі як складність скасування угод, відсутність підтримки прямого продажу ETH, труднощі з відстеженням замовлень тощо.
Дослідники зазначили, що запит цін (RFQ) та лімітні ордери насправді є простими застосуваннями торгівлі на основі наміру. Наразі на ринку вже є кілька продуктів, які використовують цю модель.
Нарешті, дослідники підкреслили, що торгівля на основі наміру може не лише покращити традиційні торгові моделі, але й відкрити нові способи торгівлі та можливості застосування. Наприклад, це може слугувати способом реалізації агентського уповноваження, підтримувати сеточну торгівлю, великі партії купівлі, торгівлю за середньозваженою ціною за часом (TWAP) та інші розширені торгові застосування.
Ця нова торгова модель демонструє величезний потенціал і має надію принести революційні зміни в децентралізований торговий ринок.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 лайків
Нагородити
9
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PermabullPete
· 07-12 12:21
Ще один новий обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 07-11 07:03
Цей solver для вирішення мого Гаманця?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 07-11 03:25
Є потенціал Відчуваю, що можу знищити uniswap
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 07-11 03:25
Знову створили новий інструмент обману для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 07-11 03:24
Гаразд, досить теорії, практика дає справжнє знання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 07-11 03:24
Знову чистий аркуш, говорити що хочеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 07-11 03:18
solver також буде здійснювати передзабіг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHunter
· 07-11 03:18
Потренувавшись кілька років, шукаю скарби з низькою ринковою капіталізацією, зрозумівши марність BTC.
Торги на основі наміру: можливості та виклики нової моделі ринку DEX
Дослідження торгівлі на основі намірів та її впливу на децентралізаційні торгові ринки
На заході спільноти Ethereum дослідник поділився інформацією про обмін на основі намірів (Intent-Based Swap) та його потенційний вплив на ринок децентралізованих бірж (DEX).
По-перше, він представив дві основні торгові моделі сучасних DEX: автоматизовані маркет-мейкери (AMM) та запит ціни (RFQ). Модель AMM дозволяє користувачам здійснювати торги в будь-який час, але має низьку ефективність використання капіталу та стикається з проблемами, такими як непостійні збитки та торгівельні атаки. Модель RFQ є дружньою до користувачів, але становить виклик для маркет-мейкерів.
Потім дослідник пояснив концепцію "інтенції". На відміну від традиційних угод, які вимагають надання повної інформації, угоди на основі інтенцій вимагають лише чіткої мети угоди від користувача, тоді як конкретні виконавчі кроки обробляються професійними "розв'язувачами" (Solver).
У моделі торгівлі на основі намірів користувачеві потрібно лише визначити, "що потрібно", тоді як "як виконати" здійснює Solver. Ця модель має кілька переваг: користувачам не потрібно платити gas-ставки, уникнувши клопоту з налаштуванням деталей угоди, одночасно підвищуючи комбінованість угод. Однак ця модель також має деякі аспекти, які слід поліпшити, такі як складність скасування угод, відсутність підтримки прямого продажу ETH, труднощі з відстеженням замовлень тощо.
Дослідники зазначили, що запит цін (RFQ) та лімітні ордери насправді є простими застосуваннями торгівлі на основі наміру. Наразі на ринку вже є кілька продуктів, які використовують цю модель.
Нарешті, дослідники підкреслили, що торгівля на основі наміру може не лише покращити традиційні торгові моделі, але й відкрити нові способи торгівлі та можливості застосування. Наприклад, це може слугувати способом реалізації агентського уповноваження, підтримувати сеточну торгівлю, великі партії купівлі, торгівлю за середньозваженою ціною за часом (TWAP) та інші розширені торгові застосування.
Ця нова торгова модель демонструє величезний потенціал і має надію принести революційні зміни в децентралізований торговий ринок.