Надмірна ілюстрація та дезінформація наративу циклів мемів

Нещодавно в сфері криптовалют з'явилася нова зірка, яка привертає багато уваги. Цей інвестор, який увійшов у криптоіндустрію в 2016 році, незважаючи на те, що його ранні інвестиції не були дуже успішними, в цьому році знайшов нову ідентичність - будівельник наративу мем-монет.

Він досліджує мем-криптовалюти з точки зору перших принципів і ділиться своїми торгівельними знаннями та потенційними активами в спільноті. З поширенням списку "супер мем-циклів" і неодноразовими поясненнями цього поняття, його поступово почали вважати авторитетом нової генерації мем-криптовалют.

Цей аналітик висловив ряд думок на підтримку приходу "супер Меме циклу":

1. Традиційні вартісні монети мають надмірну пропозицію, завищену оцінку, але погано виконуються
2. Ціннісні монети здебільшого знаходяться під контролем інституційних інвесторів, роздрібним інвесторам важко отримати вигоду.
3. Вартісні монети мають обмеження в оцінці через чітку бізнес-модель.
4. Мем-криптовалюти є більш чистими в порівнянні з валютними токенами, зосереджені на спільноті та токенах.
5. Мем-криптовалюти надають різні емоційні цінності, такі як задоволення, відчуття приналежності та участі.

Він також надав критерії для відбору Meme монет:

• Капіталізація від 5 мільйонів до 200 мільйонів доларів
• Основний на Solana та Ethereum ланцюгах
• Щонайменше шість місяців історії

Однак ці стандарти виглядають досить широкими та випадковими.

Хоча критика традиційних ціннісних монет має певний сенс, ринок вже покарав неякісні проекти через зниження цін і провал нових проектів. Справжнім предметом сумніву є надмірно ідеалізоване описання циклу Меми.

Роздрібні інвестори насправді не мають можливості домінувати над напрямком Meme монет. А так звані ідентичність та культурна цінність часто важко підтримувати у разі інвестиційних збитків. Успіх Meme монет більше залежить від маніпуляцій на ринку та впливових осіб, а не від так званої "культурної спільноти".

За суттю, мем-коїни не мають суттєвої різниці з оцінювальними монетами, які вони критикують, обидва підлягають спекуляціям та маніпуляціям. Ми повинні більш раціонально та об'єктивно дивитися на це явище, а не сліпо слідувати новим наративам.