Децентралізація зберігання: розвиток та майбутні перспективи
Децентралізоване зберігання поступово переходить від початкової фази перевірки концепції до практичного впровадження, пройшовши через кілька типових проектів. У цій статті буде проаналізовано зміни технічного шляху та розширення застосування децентралізованого зберігання на прикладі чотирьох представницьких проектів: Filecoin, Arweave, Walrus та Shelby, а також обговорено напрямки його майбутнього розвитку.
Filecoin:логіка монет під покриттям зберігання
Filecoin як ранній проект децентралізованого зберігання намагається створити перевірювану розподілену мережу зберігання через економічні стимули. Однак його базова технологія IPFS має очевидні недоліки у обробці гарячих даних, що призводить до того, що Filecoin більше перетворюється на токен для видобутку, а не на справжню платформу для зберігання.
Основна проблема Filecoin полягає в:
Швидкість отримання IPFS повільна, важко задовольнити фактичні потреби застосування
Зберігачі шахтарів можуть отримувати неправомірний дохід, заповнюючи сміттєвими даними
Екологічний розвиток більше залежить від інвестицій майнерів, а не від попиту кінцевих користувачів.
Незважаючи на те, що Filecoin постійно ітерується та оптимізується, його "логіка видобутку монет" по своїй суті важко змінити, до справжнього проекту зберігання, що керується застосуваннями, ще далеко.
Arweave: вигоди та втрати довгострокового мислення
На відміну від Filecoin, Arweave націлений на постійне зберігання, намагаючись створити блокчейн-версію Олександрійської бібліотеки. Його концепція довгостроковості здобула популярність під час попереднього бика, але також обмежила сфери застосування через свою надмірну екстремальність.
Основні характеристики Arweave:
На основі припущення про постійне зберігання побудувати механізм стимулювання для тривалого зберігання
Безперервно оптимізувати архітектуру мережі, знижувати бар'єри для участі, підвищувати надійність
Не чутливий до короткострокових тенденцій ринку, зосереджений на довгострокових технологічних ітераціях
Шлях розвитку Arweave відображає його дотримання ідеї довгостроковості, але цінність постійного зберігання все ще потребує часу для перевірки.
Walrus: Новий експеримент з гарячим зберіганням даних
Walrus намагається знайти баланс між Filecoin та Arweave, зосереджуючись на оптимізації витрат на зберігання гарячих даних. Його ключова технологія RedStuff є покращенням традиційного коду виправлення помилок, спрямованим на зниження витрат на надмірність.
Основні інновації Walrus:
Використання структури основних і другорядних частин, зниження вимог до узгодженості даних
Оптимізація зберігання надлишків, контроль витрат при цьому забезпечення доступності даних
Забезпечення гарячого зберігання для активів контенту Web3, таких як NFT
Хоча Walrus досяг успіху на рівні інженерії, він все ще стикається з викликами в умовах масового застосування та високої узгодженості. Його співпраця з блокчейном Sui також відображає залежність від високопродуктивної інфраструктури.
Shelby: новий напрямок для розкриття потенціалу Web3 додатків
Поява Shelby знаменує важливий крок до практичного використання децентралізованого зберігання. Його інновації проявляються не лише на технологічному рівні, а й, що важливіше, в перетворенні моделі стимулювання зберігання послуг.
Основний прорив Shelby:
Введення механізму Paid Reads, який безпосередньо пов'язує досвід користувача з доходами вузлів.
Використання спеціалізованої оптоволоконної мережі значно підвищує продуктивність передачі даних
Використання ефективних кодових схем для досягнення низького рівня надмірності та високої доступності.
Shelby надає "дешеві та швидкі" варіанти зберігання для застосунків Web3, що мають потенціал підтримувати ширший спектр сценаріїв застосування.
Перспективи майбутнього
Децентралізоване зберігання переходить від етапу перевірки концепції до етапу, що керується застосуваннями. Майбутні напрями розвитку можуть включати:
Оптимізація балансу між продуктивністю та Децентралізацією
Злиття з новими технологіями, такими як ШІ, крайові обчислення тощо
Індивідуалізовані рішення для зберігання в конкретних вертикальних областях
Більш досконала екосистема розробників та рішення для підключення кінцевих користувачів
Децентралізація зберігання все ще стикається з багатьма викликами, але з розвитком технологій і розширенням сценаріїв застосування її потенціал поступово розкривається. Проекти, які можуть ефективно вирішувати проблеми користувачів і забезпечувати надійну продуктивність, займатимуть перевагу в майбутній конкуренції за інфраструктуру.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від Filecoin до Shelby: еволюція та майбутнє Децентралізація зберігання
Децентралізація зберігання: розвиток та майбутні перспективи
Децентралізоване зберігання поступово переходить від початкової фази перевірки концепції до практичного впровадження, пройшовши через кілька типових проектів. У цій статті буде проаналізовано зміни технічного шляху та розширення застосування децентралізованого зберігання на прикладі чотирьох представницьких проектів: Filecoin, Arweave, Walrus та Shelby, а також обговорено напрямки його майбутнього розвитку.
Filecoin:логіка монет під покриттям зберігання
Filecoin як ранній проект децентралізованого зберігання намагається створити перевірювану розподілену мережу зберігання через економічні стимули. Однак його базова технологія IPFS має очевидні недоліки у обробці гарячих даних, що призводить до того, що Filecoin більше перетворюється на токен для видобутку, а не на справжню платформу для зберігання.
Основна проблема Filecoin полягає в:
Незважаючи на те, що Filecoin постійно ітерується та оптимізується, його "логіка видобутку монет" по своїй суті важко змінити, до справжнього проекту зберігання, що керується застосуваннями, ще далеко.
Arweave: вигоди та втрати довгострокового мислення
На відміну від Filecoin, Arweave націлений на постійне зберігання, намагаючись створити блокчейн-версію Олександрійської бібліотеки. Його концепція довгостроковості здобула популярність під час попереднього бика, але також обмежила сфери застосування через свою надмірну екстремальність.
Основні характеристики Arweave:
Шлях розвитку Arweave відображає його дотримання ідеї довгостроковості, але цінність постійного зберігання все ще потребує часу для перевірки.
Walrus: Новий експеримент з гарячим зберіганням даних
Walrus намагається знайти баланс між Filecoin та Arweave, зосереджуючись на оптимізації витрат на зберігання гарячих даних. Його ключова технологія RedStuff є покращенням традиційного коду виправлення помилок, спрямованим на зниження витрат на надмірність.
Основні інновації Walrus:
Хоча Walrus досяг успіху на рівні інженерії, він все ще стикається з викликами в умовах масового застосування та високої узгодженості. Його співпраця з блокчейном Sui також відображає залежність від високопродуктивної інфраструктури.
Shelby: новий напрямок для розкриття потенціалу Web3 додатків
Поява Shelby знаменує важливий крок до практичного використання децентралізованого зберігання. Його інновації проявляються не лише на технологічному рівні, а й, що важливіше, в перетворенні моделі стимулювання зберігання послуг.
Основний прорив Shelby:
Shelby надає "дешеві та швидкі" варіанти зберігання для застосунків Web3, що мають потенціал підтримувати ширший спектр сценаріїв застосування.
Перспективи майбутнього
Децентралізоване зберігання переходить від етапу перевірки концепції до етапу, що керується застосуваннями. Майбутні напрями розвитку можуть включати:
Децентралізація зберігання все ще стикається з багатьма викликами, але з розвитком технологій і розширенням сценаріїв застосування її потенціал поступово розкривається. Проекти, які можуть ефективно вирішувати проблеми користувачів і забезпечувати надійну продуктивність, займатимуть перевагу в майбутній конкуренції за інфраструктуру.