Нещодавно звернув увагу на цікаве явище: дані про застейкати відомого AI проекту показали помітну тенденцію до зниження, як загальний обсяг застейкати, так і кількість учасників зменшуються. Ця зміна викликала у мене деякі роздуми про поточні інвестиційні стратегії на крипторинку.

З підвищенням популярності та впливу проєктів деякі інвестори вирішили в цей момент вийти. Ця стратегія «забрати прибуток, поки він є» здається стала загальною тенденцією у цьому циклі ринку для багатьох проєктів. Інвестори схильні виходити, коли з'являються позитивні новини, а не продовжувати тримати, чекаючи на вищу винагороду.

Ця поведінкова модель відображає психологічний стан і ризикові вподобання сучасних учасників ринку. Вони більше схильні до швидкого отримання прибутку, коли проєкт досягає певного рівня популярності, а не до довгострокового утримання в очікуванні подальшого розвитку проєкту. Хоча ця стратегія може зафіксувати короткостроковий дохід, вона також може призвести до пропуску більших прибутків від довгострокового розвитку проєкту.

Однак варто зазначити, що не всі проекти підходять для цієї стратегії. Деякі проекти інфраструктурного рівня, такі як децентралізовані біржі та кросчейн-мости, можуть демонструвати різну інвестиційну логіку та криві зміни вартості через їх важливе становище в екосистемі.

Загалом, у швидко змінному крипторинку, розуміння сутності проекту, оцінка його довгострокової вартості та розробка відповідної інвестиційної стратегії відповідно до власної здатності до ризику є справжнім шляхом до перемоги. Незалежно від того, чи обираєте ви короткостроковий прибуток чи довгострокове утримання, інвестору потрібно мати глибоке розуміння ринку та чітке судження.