Шифрувальна економіка не лише технічна революція

Шифрувальна економіка не є простою технічною революцією, її циклічність і волатильність приносять величезні виклики для професіоналів і ентузіастів. У бичачому ринку звичайні люди можуть отримати десятикратний або навіть стократний прибуток, але у ведмежому ринку втрати також можуть бути жахливими. Тому, незалежно від того, хто вступає в цю сферу, інвестиційні знання є обов'язковими.

Цей раунд ведмежого ринку головним чином викликаний підвищенням процентних ставок Федеральною резервною системою та жорсткою фінансовою політикою. Доходність основних кредитних протоколів знизилася нижче 2%, тоді як реальна доходність державних облігацій США перевищує 3%, що спонукає інституційних інвесторів та проекти зі стабільними монетами перевести кошти на купівлю державних облігацій.

З 1980-х років Федеральна резервна система пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, в середньому підвищуючи ставки 10 разів. Чим повільніше темп підвищення ставок, тим гірший ефект, і тим важче стримати інфляцію. Шостий цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік був досить повільним, що призвело до постійного зростання цін на сировину, зокрема нафти. Нещодавно ціни на нафту залишаються високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжити жорстку політику підвищення ставок. У 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском відтоку інституційних коштів, дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легковажно шукати дно.

Оптимістично налаштовані щодо рішення zkRollup для Ethereum

Відкинувши великі цикли капітального ринку, з точки зору революції в шифруванні та потенційної хвилі Web3.0, варто звернути увагу на Ethereum та його рішення з розширення zkRollup, особливо на рішення zkRollup на основі нового покоління zkEVM.

Засновник Ethereum Віталік Бутерин наголосив, що наступним кроком Ethereum після злиття є масштабованість. zkRollups досягають масштабування, об'єднуючи сотні транзакцій і перевіряючи одне завдання.

Rollup став основним рішенням для масштабування Ethereum, поділяється на оптимістичний Rollup і zkRollup. Обидва мають різницю в забезпеченні дійсності транзакцій: оптимістичний Rollup використовує доказ шахрайства, а zkRollup використовує нульові знання.

В порівнянні з оптимістичними Rollup, zkRollup має технічні переваги. Проте EVM не був спроектований для підтримки нульових доказів, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та що підтримує нульові докази. Для вирішення цієї проблеми кілька проектів розробляють zkEVM, що підтримує обчислення з нульовими доказами та сумісний з Solidity.

Необхідність повторного проектування zkEVM

Хоча кілька проєктів вже розробили рішення zkEVM, фактичні тести показують, що продуктивність все ще потребує покращення. Деякі проєкти оптимізували структуру zkEVM, переосмисливши більш ефективний zkEVM. Основні покращення включають використання ієрархічної структури, стиснення надмірного простору електронних схем і зменшення розміру поліномів, що скорочує час генерації доказів.

Важливість швидших нульових доказів

З появою нових схем нульового знання, SNARK і STARK більше не є переважаючими за ефективністю. Деякі нові схеми стверджують, що досягли лінійного часу доведення та підлінійного часу верифікації, досягнувши теоретичних меж. Ці схеми не потребують надійних налаштувань, зберігаючи високий рівень безпеки.

Необхідність незалежного шару доступних даних

Нинішній zkRollup в основному зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Однак вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій, що може стати новим вузьким місцем. Для цього Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання цих оригінальних даних транзакцій, щоб запобігти замороженню смарт-контрактів через збої серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що більш важливо, це розв'яже витрати Layer 2 і Layer 1, подальше зменшуючи витрати на транзакції на основі zkEVM.