Жорсткіша регуляція шифрування в Індії: нові податкові правила та вимоги до звітності набудуть чинності в 2025 році

Уряд Індії поступово вдосконалює свою систему регулювання шифрування. Бюджет на 2025 рік вводить більш суворі вимоги до звітності та зміцнює механізми контролю на основі 30% податку, введеного в 2022 році. У 2022 році закон про прибутковий податок вперше офіційно включив шифровані активи (VDA) до податкової системи, але не дозволяє компенсувати інші доходи за рахунок торгових збитків. Бюджет на 2025 рік ще більше розширює обсяг регулювання, вимагаючи від певних установ звітувати про шифрувальні угоди у встановлені терміни. Водночас уряд розширив визначення VDA, охоплюючи всі шифровані активи, що базуються на технології розподіленого реєстру, щоб відповідати розвитку галузі. Ці зміни відбуваються на фоні зростання біткойна через позитивні новини щодо виборів у США, але ринок все ще стикається з невизначеністю в регулюванні та ризиками волатильності.

В останні роки глобальне ставлення до шифрування стало поступово змінюватися від надмірного регулювання до гнучкого і обережного підходу, що в основному зумовлено швидким поширенням шифрованих активів. Однак Індія, як одна з найбільш активних країн у глобальній шифрувальній торгівлі, продовжує дотримуватися суворого регулювання та жорсткої податкової політики, що значно відстає від дружньої регуляторної тенденції на міжнародному ринку.

Податковий режим в Індії вважається одним з найжорсткіших у світі, що не лише підриває довіру інвесторів, але й гальмує інновації та впровадження технології блокчейн. Незважаючи на численні заклики ринку до пом'якшення політики, позиція уряду Індії залишалася незмінною. Бюджетний план на 2025 рік та зміни до Закону про прибутковий податок внесли певні корективи до чинної податкової системи, але в цілому не змогли змінити обмежений стан торгівлі криптовалютами.

Наразі в Індії на доходи від шифрування накладається податок у розмірі 30%, що є екстремальною ставкою на глобальному рівні. Ця податкова система не дозволяє відрахування збитків або витрат на ведення бізнесу, що змушує багато підприємств та інвесторів переходити до більш дружніх юрисдикцій. Нові правила також розширили визначення "шифрованих активів", але не класифікували різні типи активів, що посилило невизначеність щодо відповідності. За незадекларовані VDA накладаються штрафи до 70%, що відображає високий тиск з боку уряду.

У цьому середовищі масова міграція індійських місцевих шифрувальних компаній стала тенденцією. Однак обсяги ринкових торгів продовжують зростати, відображаючи розбіжності між політикою та реальністю. Незважаючи на те, що уряд намагається стримати ринок через високі податки, молоді інвестори все ще розглядають шифрувальні активи як важливе джерело доходу.

Сувора політика безумовно ускладнила ведення бізнесу. Хоча індійський ринок шифрування залишається активним, дружнє регуляторне середовище приваблює підприємства до переїзду. Занадто суворе регулювання може призвести до відпливу капіталу, зменшення податкових надходжень, обмеження інновацій, що вплине на конкурентоспроможність Індії в глобальній цифровій фінансовій екосистемі.

Складність відповідності та правова невизначеність є ще однією великою проблемою. Хоча уряд пропонував розробити всеосяжну регуляторну рамку, законопроект досі не був реалізований. Суб'єкти ринку стикаються з раптовими змінами політики та ризиками відповідності, що заважає довгостроковим інвестиціям. Компанії та інвестори стурбовані можливими раптовими тисками або додатковими податковими зобов'язаннями, що впливають на бізнес-рішення та ринкову активність.

Отже, уряд Індії посилює регулювання під приводом фінансової стабільності, але сувора податкова система та неясна регуляторна структура стримують інновації на ринку, впливаючи на глобальну конкурентоспроможність. Уряд має шукати баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знижуючи податки, уточнюючи класифікацію активів, зменшуючи правову невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити капітал. Якщо продовжувати дотримуватися нинішньої позиції, Індія може упустити економічні можливості у сфері блокчейн та цифрових фінансів. Натомість Індія все ще має шанси стати важливим учасником глобального ринку шифрування.