Глибокий аналіз триггерних операторів та перспективи їх застосування

Оператори тригера відіграють надзвичайно важливу роль у смарт-контрактах. Їхнє існування визначається сутністю смарт-контрактів у архітектурі Сатоші: кожна операція є глобальним аукціоном. Коли внутрішня логіка контракту досягає певних умов, які потребують зміни стану, це потрібно ініціювати зовнішньою операцією, а не автоматично.

Тригери по суті є нелінійним обміном, заснованим на споживанні GAS, витратах на передачу інформації та доходах від змін стану. Ця нелінійна характеристика дозволяє тригерам на певних вимірах створювати ефект самоудосконалення, що призводить до накопичення вартості.

Зазвичай оператори тригера можна класифікувати за трьома аспектами:

1. Доступність: чи обмежено об'єкт спрацьовування, наприклад, сплата заборгованості обмежена лише позичальником, тоді як тригери ліквідації відкриті для всіх.

2. Інформаційне перенесення: чи передавати інформацію або активи до контракту при спрацьовуванні. Це вплине на вартість спрацьовування, оскільки перенесення інформації може супроводжуватися додатковими витратами, особливо щодо активів.

3. Часова релевантність: чи залежить ефективність тригера від часу, що вплине на стратегію тригера.

У дизайні децентралізованих фінансів (DeFi) тригери зазвичай розглядаються як дії третьої сторони в грі, які в основному використовуються для ліквідації. Це викликає питання щодо дизайну стимулів. У різних сценаріях розробляються різні механізми стимулювання, особливо коли враховуються інформаційні витрати та часовий ефект.

Тригери, окрім ліквідації, мають ще одну важливу функцію — автоматичне хеджування. Крім того, тригери, які створюють або активно вносять інформацію, є важливим застосуванням. З часом тригери, завдяки своїй нелінійності та широкому застосуванню, можуть стати першими операторами на блокчейні, які захоплюють цінність.

Однак питання про те, чи може триггерний оператор самостійно становити гру (GAME), залишається предметом обговорення. Оскільки кожен триггерний оператор пов'язаний з конкретним сценарієм, важко реалізувати його в рамках єдиної системи стимулів. Для досягнення цього, можливо, знадобиться, щоб усі контракти були розроблені за єдиним стандартом, що є важливим напрямком досліджень.

Аналіз показує, що для того, щоб тригери стали незалежними іграми, необхідно ввести випадкові фактори. Але як елемент великої гри, тригери можуть мати певні самопідсилюючі характеристики, наприклад, використовуватися для хеджування або报价.

В цілому, нелінійна структура тригера може поєднуватися з великими контрактами, утворюючи самопідсилюючу неконкурентну гру з економічною цінністю. Але їй важко самостійно здійснити дизайн гри та закріпити цінність. З цієї точки зору, деякі існуючі продукти можуть мати логічні проблеми, перетворюючись на внутрішню лотерейну систему.

У майбутньому застосування тригерних операторів має великі перспективи, але їхнє проектування та реалізація потребують глибокого розгляду різних факторів, щоб забезпечити їх позитивну роль у більш широкій екосистемі.