Механізм чорного списку централізованих стейблкоїнів викликає занепокоєння в індустрії Децентралізованих фінансів

Нещодавно емітент стейблкоїна, прив'язаного до долара США, заніс певну адресу до чорного списку, що викликало широке обговорення у криптовалютній спільноті, особливо в бурхливо зростаючій сфері Децентралізовані фінанси.

Цього року в березні, під впливом пандемії COVID-19, ринок криптовалют зазнав серйозного удару, і децентралізований стейблкоїн DAI також не зміг уникнути цього. Щоб впоратися з кризою, спільнота MakerDAO вирішила ввести стейблкоїн, прив'язаний до долара США, як заставу. Проте, емітент цього стейблкоїна нещодавно раптово заніс одну адресу до чорного списку та за вимогою правоохоронних органів заморозив близько 100 тисяч доларів США, які знаходилися на цій адресі.

Видавець заявив, що має право вносити певні адреси в чорний список відповідно до вимог правоохоронних органів, але не може розголошувати конкретні деталі. Адреси, які потрапили в чорний список, не зможуть отримувати або переказувати цей стейблкоїн.

Ця подія викликала сумніви щодо рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з DeFi кредитних протоколів зазначив, що якщо USDC буде заблоковано в Maker Vault, це може вплинути на обмінний курс DAI до долара США. Фахівці побоюються, що якщо забезпечення може бути занесене в чорний список, це може вплинути на основні операції DeFi протоколу.

Хоча крипто-компанії працюють у відносно сприятливому середовищі, їм все ж потрібно дотримуватися закону. Юридичний радник відомої платформи кредитування зазначив, що такий механізм чорного списку приносить суттєві ризики для Децентралізованих фінансів.

Варто зазначити, що це не перший випадок, коли подібна ситуація виникає в криптоіндустрії. За аналізом, інший популярний стейблкоїн з листопада 2017 року вже заніс 39 адрес Ethereum до чорного списку, сума яких становить кілька мільйонів доларів.

Ці централізовані компанії обирають співпрацювати з правоохоронними органами та односторонньо блокувати угоди, що суперечить принципам децентралізації, які пропагує криптовалюта. Проте, згідно з політикою одного з емітентів стейблкоїнів, у разі необхідності вони залишають за собою право блокувати передачу токенів.

Експерти в галузі вважають, що незначна кількість заморожених угод, можливо, не похитне ринкову позицію стейблкоїнів, але якщо така практика стане нормою, це може створити поганий прецедент і надати регуляторам більше впливу.

Проблема централізації в індустрії DeFi викликала занепокоєння у інвесторів. Представник одного венчурного фонду DeFi заявив, що стабільні монети, випущені централізованими сутностями, мають ризик випадкового маніпулювання, що є причиною, чому вони не інвестують у певні проекти.

Експерти зазначають, що ця подія підкреслює переваги біткойна як інструмента глобального перенесення вартості. Хоча біткойн все ще має проблеми з волатильністю та поганою функцією збереження вартості, у плані незмінності та незупинності перенесення вартості біткойн все ще є першим вибором.

Однак варто зазначити, що для повного використання переваг децентралізації біткоїна користувачі повинні уникати торгівлі на централізованих біржах.

!