Криптоактиви стали новою улюбленицею американської політики
Криптоактиви індустрія швидко стає центром уваги політичної сцени США. Завдяки інвестиціям деяких політичних родин, дружньому регуляторному середовищу та щедрим виборчим витратам, ця колись маргіналізована індустрія тепер займає центральне місце в формуванні політики.
Наприкінці квітня невелика логістична компанія під назвою Fr8Tech оголосила про намір позичити до 20 мільйонів доларів для придбання певної Мем монети. Генеральний директор компанії зазначив, що це "ефективний спосіб" "підтримати" бажану торгову політику. Того ж тижня Пакистан святкував укладення угоди з компанією цифрових активів, яка пообіцяла допомогти Пакистану в розробці продуктів на основі блокчейну.
Ці події свідчать про те, що у Вашингтоні відбуваються зміни. Криптоактиви перебувають на підйомі. Політики просувають їх як вдома, так і за кордоном. Регулятори стають більш лояльними до них. Інвестори ринуться в цю сферу. Великі лобістські групи, як гриби після дощу, з'являються на підтримку політиків, які захищають криптоактиви, і проти тих, хто виступає проти. Інвестори та прихильники, включаючи іноземні уряди, виявили, що це може забезпечити доступ до впливових осіб. Ця молода галузь раптово виявилася в центрі громадського життя США.
!7371385
Протягом багатьох років багато галузей тісно перепліталися з політикою. Банки, військово-промисловий комплекс та фармацевтичні компанії тривалий час зберігали вплив у коридорах влади. У другій половині 19 століття залізничні компанії мали величезний вплив на політику, отримуючи вигідне регулювання, що сприяло процвітанню та спадам. Але жодна галузь не змогла так швидко, як криптоактиви, перетворитися з маргінального статусу на офіційного улюбленця.
На початку першого терміну одного з державних діячів загальна вартість усіх криптоактивів у світі становила менше 20 мільярдів доларів. Сьогодні вона перевищує 3 трильйони доларів. Тоді висунута кандидатура голови Комісії з цінних паперів на слуханнях взагалі не згадувала про криптоактиви.
Однак, з моменту зміни влади, ті фінансові регулятори, які раніше намагалися стримати криптоактиви, раптом почали їх підтримувати. Це сталося через те, що на їхнє керівництво призначили рішучих прихильників. Новопризначений голова Комісії з цінних паперів раніше багато років був співголовою організації криптоіндустрії. Новий кандидат на посаду голови Комісії з товарних ф’ючерсів раніше був керівником крипто політики відомої венчурної компанії.
Зміна керівництва в біржі призвела до зміни політики. Тепер вона має більш вузьке визначення того, які криптоактиви є цінними паперами та підлягають регулюванню. Члена нещодавно утвореної крипто-комісії в галузі ласкаво називають "мама крипти". Від моменту зміни влади було зупинено більше десяти правоохоронних дій проти крипто-компаній, включаючи дії проти великих бірж та емітентів. Це, звичайно, підняло мораль у цій галузі: венчурні фонди вклали в крипто-компанії майже 5 мільярдів доларів у перші три місяці цього року, що є найвищим показником за останні три роки.
Коли новий уряд вступає на посаду і призначає однодумців на посади, значні регуляторні зміни не є чимось незвичним. Однак незвично, що високопосадовці та їхні сім'ї глибоко залучені в галузі, які отримують вигоду від регуляторного послаблення.
Кілька місяців тому лише почали, сім'я одного з політиків збільшила свої інвестиції в сфері криптоактивів. Компанія, в якій вони володіють більшістю акцій, була заснована в вересні минулого року, а в березні цього року представила новий стейблкоїн. Цей токен під назвою USD1 має ринкову капіталізацію понад 2 мільярди доларів США, ставши одним з найбільших криптоактивів, прив'язаних до долара.
Окрім цього, деякі політики також володіють іншими криптоактивами. Є також одна мем-монета, чия вартість після запуску 17 січня різко зросла, а ринкова капіталізація на деякий час досягла приблизно 15 мільярдів доларів, після чого різко впала. Компанії, пов'язані з цією родиною, володіють 80% цих токенів. Одна жінка також запустила іншу мем-монету 19 січня. Її вартість також зросла, а потім обрушилася.
Цей політик також має прямі фінансові інтереси в сфері шифрування валют через компанію соціальних медіа, якою володіє на 52%. Ця компанія у квітні цього року оголосила про співпрацю з біржею для продажу ETF, що стосуються цифрових активів. Компанія також заявила, що розглядає можливість запуску власного шифрувального гаманця та монети.
Ця волатильність активів та невизначеність власності ускладнюють визначення того, скільки багатства родини пов'язано з цими інвестиціями. Криптоактиви тепер можуть становити найбільшу єдину бізнес-лінію родини. Тільки одна мем-монета, що належить родині, коштує майже 2 мільярди доларів, що мало чим відрізняється від загальної вартості їхньої нерухомості, гольф-клубів та клубів.
Не лише певна сім'я допомогла відновити криптоактиви. Великі групи тиску на виборах активно інвестують, щоб просувати інтереси галузі. Кілька пов'язаних мереж суперполітичних комітетів витратили понад 130 мільйонів доларів напередодні виборів минулого року, ставши однією з організацій з найбільшими витратами. З доходом у 260 мільйонів доларів за попередній виборчий цикл один з них не лише є найбільшим PAC, що виступає за певну галузь, але також найбільшим незалежним супер-PAC усіх типів. У порівнянні з цим, Національна асоціація ріелторів зібрала лише близько 20 мільйонів доларів. Дві певні крипто компанії є найбільшими корпоративними донорами, а два засновники певної венчурної компанії є найбільшими особистими донорами.
Ці PAC не підкреслюють погляди кандидатів на криптоактиви, а натомість рекламують питання, які можуть підвищити популярність певних політиків або завадити тим, хто їм не подобається. Вони вже критикували або підтримували певних депутатів через рекламу. "Багато галузей пробували цей підхід. Відмінність полягає в його єдиній точці фокусу, це справжня революція у грі," сказав представник. "Основна стратегія, яка залишається до сьогодні: підтримувати прихильників, протистояти супротивникам."
"Це найвідвертіша демонстрація грошей і влади, яку я коли-небудь бачив у законодавчих органах," - сказав голова лобістської групи, що виступає за посилення фінансового регулювання. Лише в одного з PAC на руках є 116 мільйонів доларів готівкою, готових до використання на проміжних виборах 2026 року.
Вражаючий "фонд війни" у світі криптоактивів має допомогти переконати Конгрес ухвалити бажану політику. Найважливіше, що він сподівається, що Конгрес чітко визначить юридичний статус криптоактивів, щоб запобігти коливанню регулювання під час наступних виборів. Адже політики та їх призначені чиновники приходять і йдуть; законодавство, як правило, є більш тривалим.
!7371386
Перевагою криптоіндустрії є те, що більшість криптоактивів оголошуються товаром, що регулюється Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), а не цінними паперами, що регулюються Комісією з цінних паперів. CFTC відповідає за регулювання більшості фінансових деривативів, і є набагато меншим з двох регуляторних органів. У цьому фінансовому році її запитаний бюджет становить 399 мільйонів доларів і 725 штатних працівників, тоді як бюджет SEC становить 2,6 мільярда доларів і 5073 співробітники. Криптоіндустрія розглядає це як більш м'який спосіб регулювання.
Законопроект, що ставить CFTC основним регулятором шифрування у США, минулого року зазнав невдачі в Конгресі. Однак республіканці, які підтримують більш м'яке фінансове регулювання, контролюють обидві палати з січня. Що більш важливо, багато демократів визнають переваги того, щоб помістити криптоактиви на більш чітку правову основу. Однак шифрувальне захоплення однієї родини ускладнює для галузі отримання достатньої підтримки в Конгресі.
Явний конфлікт інтересів певного політика викликав хвилю критики з боку депутатів демократичної партії. Вони вважають, що багато інвесторів ведуть бізнес з цією родиною або купують пов'язані криптоактиви лише для того, щоб угодити керівництву. Насправді вони звинувачують у наявності поведінки, пов'язаної з використанням влади в особистих інтересах. Наприклад, вони вказують, що після оголошення про організацію вечері з кимось для великих інвесторів, ціна відповідної монети Meme різко зросла. Інша хвиля скандалу стосується рішення інвестиційної компанії, створеної урядом певної країни, використати стабільну монету певної компанії як інструмент для інвестування 2 мільярдів доларів на біржі. Використання криптовалюти для фінансування настільки масштабних інвестицій саме по собі є незвичайним. Комерційна логіка використання такої нової та неперевіреної криптовалюти ще менш зрозуміла. Але відповідна компанія отримала величезну вигоду: ця угода зробила її стабільну монету з маловідомої на сьомій найбільшій стабільній монеті у світі.
!7371387
8 травня двопартійний законопроєкт, що створює чітку регуляторну рамку для стабільних монет, не отримав схвалення Сенату. Прихильники законопроєкту були впевнені в його прийнятті. Але раніше позитивно налаштовані демократи почали хвилюватися, що це може сприяти тому, що вони вважають зловживаннями владою. Двоє демократичних сенаторів внесли законопроєкт, метою якого є заборонити президенту, членам Конгресу та високопосадовцям Білого дому випускати, спонсорувати або підтримувати криптоактиви. Навіть республіканський сенатор, який завжди активно підтримував чітке регулювання криптоактивів і є співавтором законопроєкту, заявив: "Вечеря з чийсьою Meme монетою змусила мене вагатися".
Тривога щодо регулювання криптоактивів не обмежується лише зв'язками окремих осіб з цією галуззю. Один із вчених вважає, що швидко зростаюча криптоіндустрія, яку регулює невеликий орган, що дотримується політики невтручання, може становити ризик для фінансової стабільності. Він зазначає, що криптоактиви є в центрі кризи в американській банківській системі у 2023 році. Банки, з яких почалася криза, мали великі ділові зв'язки з криптокомпаніями та інвесторами, тому вони зазнали серйозних втрат через криптозимову добу. Коли тривога щодо їхніх втрат перетворилася на паніку, вона швидко поширилася на ширшу фінансову систему. Для скептично налаштованих аналітиків нормалізація використання нестабільних криптоактивів неминуче ввела б у фінансову систему ще більшу небезпеку. Інший сенатор від Демократичної партії зазначив, що законопроект про стейблкоїни збільшить ризик фінансового краху.
У публічних місцях прихильники криптоактивів все ще залишаються оптимістами, вважаючи, що галузь отримає підтримуюче законодавство. Однак приватно, деякі лідери галузі жорстко критикують чиїсь криптоавантюри. Вони стурбовані тим, що ця галузь стала інструментом для отримання влади, що ускладнить законодавцям підтримку вигідного законодавства. Відомий інвестор криптоіндустрії, прихильник когось, є одним з небагатьох, хто готовий публічно заявити, що економічні інтереси певної родини в криптоіндустрії ускладнюють отримання схвалення криптофFriendly законодавства. Він сказав, що Біла домівка погано реагує на такі критики. "Коли я говорив про це, хтось із уряду зв'язався зі мною і висловив незадоволення." Однак спроби змусити тих, хто стверджує очевидні факти, замовчати, навряд чи увінчаються успіхом. "Конфлікт існує насправді," сказав цей інвестор. "Ніхто не може насправді оспорити це."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Шифрування індустрії зростає: нова улюблениця американської політики та виклики регулювання
Криптоактиви стали новою улюбленицею американської політики
Криптоактиви індустрія швидко стає центром уваги політичної сцени США. Завдяки інвестиціям деяких політичних родин, дружньому регуляторному середовищу та щедрим виборчим витратам, ця колись маргіналізована індустрія тепер займає центральне місце в формуванні політики.
Наприкінці квітня невелика логістична компанія під назвою Fr8Tech оголосила про намір позичити до 20 мільйонів доларів для придбання певної Мем монети. Генеральний директор компанії зазначив, що це "ефективний спосіб" "підтримати" бажану торгову політику. Того ж тижня Пакистан святкував укладення угоди з компанією цифрових активів, яка пообіцяла допомогти Пакистану в розробці продуктів на основі блокчейну.
Ці події свідчать про те, що у Вашингтоні відбуваються зміни. Криптоактиви перебувають на підйомі. Політики просувають їх як вдома, так і за кордоном. Регулятори стають більш лояльними до них. Інвестори ринуться в цю сферу. Великі лобістські групи, як гриби після дощу, з'являються на підтримку політиків, які захищають криптоактиви, і проти тих, хто виступає проти. Інвестори та прихильники, включаючи іноземні уряди, виявили, що це може забезпечити доступ до впливових осіб. Ця молода галузь раптово виявилася в центрі громадського життя США.
!7371385
Протягом багатьох років багато галузей тісно перепліталися з політикою. Банки, військово-промисловий комплекс та фармацевтичні компанії тривалий час зберігали вплив у коридорах влади. У другій половині 19 століття залізничні компанії мали величезний вплив на політику, отримуючи вигідне регулювання, що сприяло процвітанню та спадам. Але жодна галузь не змогла так швидко, як криптоактиви, перетворитися з маргінального статусу на офіційного улюбленця.
На початку першого терміну одного з державних діячів загальна вартість усіх криптоактивів у світі становила менше 20 мільярдів доларів. Сьогодні вона перевищує 3 трильйони доларів. Тоді висунута кандидатура голови Комісії з цінних паперів на слуханнях взагалі не згадувала про криптоактиви.
Однак, з моменту зміни влади, ті фінансові регулятори, які раніше намагалися стримати криптоактиви, раптом почали їх підтримувати. Це сталося через те, що на їхнє керівництво призначили рішучих прихильників. Новопризначений голова Комісії з цінних паперів раніше багато років був співголовою організації криптоіндустрії. Новий кандидат на посаду голови Комісії з товарних ф’ючерсів раніше був керівником крипто політики відомої венчурної компанії.
Зміна керівництва в біржі призвела до зміни політики. Тепер вона має більш вузьке визначення того, які криптоактиви є цінними паперами та підлягають регулюванню. Члена нещодавно утвореної крипто-комісії в галузі ласкаво називають "мама крипти". Від моменту зміни влади було зупинено більше десяти правоохоронних дій проти крипто-компаній, включаючи дії проти великих бірж та емітентів. Це, звичайно, підняло мораль у цій галузі: венчурні фонди вклали в крипто-компанії майже 5 мільярдів доларів у перші три місяці цього року, що є найвищим показником за останні три роки.
Коли новий уряд вступає на посаду і призначає однодумців на посади, значні регуляторні зміни не є чимось незвичним. Однак незвично, що високопосадовці та їхні сім'ї глибоко залучені в галузі, які отримують вигоду від регуляторного послаблення.
Кілька місяців тому лише почали, сім'я одного з політиків збільшила свої інвестиції в сфері криптоактивів. Компанія, в якій вони володіють більшістю акцій, була заснована в вересні минулого року, а в березні цього року представила новий стейблкоїн. Цей токен під назвою USD1 має ринкову капіталізацію понад 2 мільярди доларів США, ставши одним з найбільших криптоактивів, прив'язаних до долара.
Окрім цього, деякі політики також володіють іншими криптоактивами. Є також одна мем-монета, чия вартість після запуску 17 січня різко зросла, а ринкова капіталізація на деякий час досягла приблизно 15 мільярдів доларів, після чого різко впала. Компанії, пов'язані з цією родиною, володіють 80% цих токенів. Одна жінка також запустила іншу мем-монету 19 січня. Її вартість також зросла, а потім обрушилася.
Цей політик також має прямі фінансові інтереси в сфері шифрування валют через компанію соціальних медіа, якою володіє на 52%. Ця компанія у квітні цього року оголосила про співпрацю з біржею для продажу ETF, що стосуються цифрових активів. Компанія також заявила, що розглядає можливість запуску власного шифрувального гаманця та монети.
Ця волатильність активів та невизначеність власності ускладнюють визначення того, скільки багатства родини пов'язано з цими інвестиціями. Криптоактиви тепер можуть становити найбільшу єдину бізнес-лінію родини. Тільки одна мем-монета, що належить родині, коштує майже 2 мільярди доларів, що мало чим відрізняється від загальної вартості їхньої нерухомості, гольф-клубів та клубів.
Не лише певна сім'я допомогла відновити криптоактиви. Великі групи тиску на виборах активно інвестують, щоб просувати інтереси галузі. Кілька пов'язаних мереж суперполітичних комітетів витратили понад 130 мільйонів доларів напередодні виборів минулого року, ставши однією з організацій з найбільшими витратами. З доходом у 260 мільйонів доларів за попередній виборчий цикл один з них не лише є найбільшим PAC, що виступає за певну галузь, але також найбільшим незалежним супер-PAC усіх типів. У порівнянні з цим, Національна асоціація ріелторів зібрала лише близько 20 мільйонів доларів. Дві певні крипто компанії є найбільшими корпоративними донорами, а два засновники певної венчурної компанії є найбільшими особистими донорами.
Ці PAC не підкреслюють погляди кандидатів на криптоактиви, а натомість рекламують питання, які можуть підвищити популярність певних політиків або завадити тим, хто їм не подобається. Вони вже критикували або підтримували певних депутатів через рекламу. "Багато галузей пробували цей підхід. Відмінність полягає в його єдиній точці фокусу, це справжня революція у грі," сказав представник. "Основна стратегія, яка залишається до сьогодні: підтримувати прихильників, протистояти супротивникам."
"Це найвідвертіша демонстрація грошей і влади, яку я коли-небудь бачив у законодавчих органах," - сказав голова лобістської групи, що виступає за посилення фінансового регулювання. Лише в одного з PAC на руках є 116 мільйонів доларів готівкою, готових до використання на проміжних виборах 2026 року.
Вражаючий "фонд війни" у світі криптоактивів має допомогти переконати Конгрес ухвалити бажану політику. Найважливіше, що він сподівається, що Конгрес чітко визначить юридичний статус криптоактивів, щоб запобігти коливанню регулювання під час наступних виборів. Адже політики та їх призначені чиновники приходять і йдуть; законодавство, як правило, є більш тривалим.
!7371386
Перевагою криптоіндустрії є те, що більшість криптоактивів оголошуються товаром, що регулюється Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), а не цінними паперами, що регулюються Комісією з цінних паперів. CFTC відповідає за регулювання більшості фінансових деривативів, і є набагато меншим з двох регуляторних органів. У цьому фінансовому році її запитаний бюджет становить 399 мільйонів доларів і 725 штатних працівників, тоді як бюджет SEC становить 2,6 мільярда доларів і 5073 співробітники. Криптоіндустрія розглядає це як більш м'який спосіб регулювання.
Законопроект, що ставить CFTC основним регулятором шифрування у США, минулого року зазнав невдачі в Конгресі. Однак республіканці, які підтримують більш м'яке фінансове регулювання, контролюють обидві палати з січня. Що більш важливо, багато демократів визнають переваги того, щоб помістити криптоактиви на більш чітку правову основу. Однак шифрувальне захоплення однієї родини ускладнює для галузі отримання достатньої підтримки в Конгресі.
Явний конфлікт інтересів певного політика викликав хвилю критики з боку депутатів демократичної партії. Вони вважають, що багато інвесторів ведуть бізнес з цією родиною або купують пов'язані криптоактиви лише для того, щоб угодити керівництву. Насправді вони звинувачують у наявності поведінки, пов'язаної з використанням влади в особистих інтересах. Наприклад, вони вказують, що після оголошення про організацію вечері з кимось для великих інвесторів, ціна відповідної монети Meme різко зросла. Інша хвиля скандалу стосується рішення інвестиційної компанії, створеної урядом певної країни, використати стабільну монету певної компанії як інструмент для інвестування 2 мільярдів доларів на біржі. Використання криптовалюти для фінансування настільки масштабних інвестицій саме по собі є незвичайним. Комерційна логіка використання такої нової та неперевіреної криптовалюти ще менш зрозуміла. Але відповідна компанія отримала величезну вигоду: ця угода зробила її стабільну монету з маловідомої на сьомій найбільшій стабільній монеті у світі.
!7371387
8 травня двопартійний законопроєкт, що створює чітку регуляторну рамку для стабільних монет, не отримав схвалення Сенату. Прихильники законопроєкту були впевнені в його прийнятті. Але раніше позитивно налаштовані демократи почали хвилюватися, що це може сприяти тому, що вони вважають зловживаннями владою. Двоє демократичних сенаторів внесли законопроєкт, метою якого є заборонити президенту, членам Конгресу та високопосадовцям Білого дому випускати, спонсорувати або підтримувати криптоактиви. Навіть республіканський сенатор, який завжди активно підтримував чітке регулювання криптоактивів і є співавтором законопроєкту, заявив: "Вечеря з чийсьою Meme монетою змусила мене вагатися".
Тривога щодо регулювання криптоактивів не обмежується лише зв'язками окремих осіб з цією галуззю. Один із вчених вважає, що швидко зростаюча криптоіндустрія, яку регулює невеликий орган, що дотримується політики невтручання, може становити ризик для фінансової стабільності. Він зазначає, що криптоактиви є в центрі кризи в американській банківській системі у 2023 році. Банки, з яких почалася криза, мали великі ділові зв'язки з криптокомпаніями та інвесторами, тому вони зазнали серйозних втрат через криптозимову добу. Коли тривога щодо їхніх втрат перетворилася на паніку, вона швидко поширилася на ширшу фінансову систему. Для скептично налаштованих аналітиків нормалізація використання нестабільних криптоактивів неминуче ввела б у фінансову систему ще більшу небезпеку. Інший сенатор від Демократичної партії зазначив, що законопроект про стейблкоїни збільшить ризик фінансового краху.
У публічних місцях прихильники криптоактивів все ще залишаються оптимістами, вважаючи, що галузь отримає підтримуюче законодавство. Однак приватно, деякі лідери галузі жорстко критикують чиїсь криптоавантюри. Вони стурбовані тим, що ця галузь стала інструментом для отримання влади, що ускладнить законодавцям підтримку вигідного законодавства. Відомий інвестор криптоіндустрії, прихильник когось, є одним з небагатьох, хто готовий публічно заявити, що економічні інтереси певної родини в криптоіндустрії ускладнюють отримання схвалення криптофFriendly законодавства. Він сказав, що Біла домівка погано реагує на такі критики. "Коли я говорив про це, хтось із уряду зв'язався зі мною і висловив незадоволення." Однак спроби змусити тих, хто стверджує очевидні факти, замовчати, навряд чи увінчаються успіхом. "Конфлікт існує насправді," сказав цей інвестор. "Ніхто не може насправді оспорити це."
!7371388