Подія замороження адреси USDC викликала роздуми в індустрії Децентралізовані фінанси
Нещодавно подія, що стосується централізованої стейблкоїн USDC, викликала широкі обговорення у криптовалютному світі. Емітент USDC заніс певну адресу до чорного списку та заморозив близько 100 000 USD, цей крок має глибокий вплив на криптовалюти, особливо на процвітаючу індустрію Децентралізовані фінанси.
Цього року у березні, під впливом пандемії COVID-19, ринок криптовалют зазнав значних збитків. Децентралізований стабільний монета DAI також не уникла цього, і щоб впоратися з кризою, спільнота MakerDAO вирішила ввести USDC як заставу. Однак, нещодавно випускова установа, що стоїть за USDC, раптово внесла один адресу до чорного списку та заморозила кошти на цій адресі за вимогою правоохоронних органів.
Випускник заявив, що має право підтвердити, чи буде адреса внесена до чорного списку відповідно до вимог правоохоронних органів, але не може розкривати конкретні деталі. Як тільки адреса буде внесена до чорного списку, вона не зможе отримувати токени USDC, і всі USDC, що контролюються цією адресою, будуть заморожені.
Ця подія викликала сумніви щодо рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з DeFi кредитних протоколів зазначив, що якщо USDC буде заблоковано у Maker Vault, це може вплинути на курс прив'язки DAI до долара. Експерти вважають, що хоча DAI може протистояти фінансовим ризикам, якщо забезпечення може бути занесене до чорного списку, це може вплинути на основні операції DeFi протоколу.
Хоча криптовалютні компанії працюють в відносно вільному середовищі, вони все ще повинні дотримуватися законодавства. Один з юридичних експертів зазначив, що можливість потрапляння адреси USDC до чорного списку вже стала реальністю, що створює реальні ризики для індустрії Децентралізованих фінансів.
Слід зазначити, що USDC не є першим стейблом, який стикається з подібними проблемами. За аналізом, найбільший стейблкоін, прив'язаний до долара, почав вносити адреси Ethereum до чорного списку ще в 2017 році, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Ці централізовані компанії, які обирають співпрацювати з правоохоронними органами та односторонньо блокувати транзакції, суперечать принципам децентралізації, які пропагують криптовалюти. Однак, відповідно до політичних документів, якщо не вжити таких заходів, це може становити загрозу для мережі USDC.
Експерти галузі вважають, що невелика кількість заморожених транзакцій може не вплинути на ринкову позицію USDC, але якщо така практика стане нормою, це може створити поганий прецедент. Вони стурбовані тим, що якщо стейблкоїни з бекдорами будуть широко використовуватися, регулятори можуть отримати більший вплив.
Проблема централізації в індустрії DeFi також викликала занепокоєння у інвесторів. Деякі венчурні капітальні фонди вважають, що якщо емітент стейблкоїнів є централізованою сутністю, вони можуть в будь-який момент зупинити транзакції або заморозити активи. Деякі інвестори надають перевагу проектам з більш розподіленою владою.
Насамкінець, експерти зазначили, що ця подія підкреслює постійне зростання глобального попиту на біткойн. Незважаючи на те, що біткойн все ще має нестабільність і недоліки як засіб збереження, він залишається вибором номер один як неділима, непереможна інструменту для передачі вартості, звичайно, за умови, що користувачі не торгують на централізованих біржах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Замороження коштів USDC викликало занепокоєння щодо децентралізації в індустрії DeFi
Подія замороження адреси USDC викликала роздуми в індустрії Децентралізовані фінанси
Нещодавно подія, що стосується централізованої стейблкоїн USDC, викликала широкі обговорення у криптовалютному світі. Емітент USDC заніс певну адресу до чорного списку та заморозив близько 100 000 USD, цей крок має глибокий вплив на криптовалюти, особливо на процвітаючу індустрію Децентралізовані фінанси.
Цього року у березні, під впливом пандемії COVID-19, ринок криптовалют зазнав значних збитків. Децентралізований стабільний монета DAI також не уникла цього, і щоб впоратися з кризою, спільнота MakerDAO вирішила ввести USDC як заставу. Однак, нещодавно випускова установа, що стоїть за USDC, раптово внесла один адресу до чорного списку та заморозила кошти на цій адресі за вимогою правоохоронних органів.
Випускник заявив, що має право підтвердити, чи буде адреса внесена до чорного списку відповідно до вимог правоохоронних органів, але не може розкривати конкретні деталі. Як тільки адреса буде внесена до чорного списку, вона не зможе отримувати токени USDC, і всі USDC, що контролюються цією адресою, будуть заморожені.
Ця подія викликала сумніви щодо рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з DeFi кредитних протоколів зазначив, що якщо USDC буде заблоковано у Maker Vault, це може вплинути на курс прив'язки DAI до долара. Експерти вважають, що хоча DAI може протистояти фінансовим ризикам, якщо забезпечення може бути занесене до чорного списку, це може вплинути на основні операції DeFi протоколу.
Хоча криптовалютні компанії працюють в відносно вільному середовищі, вони все ще повинні дотримуватися законодавства. Один з юридичних експертів зазначив, що можливість потрапляння адреси USDC до чорного списку вже стала реальністю, що створює реальні ризики для індустрії Децентралізованих фінансів.
Слід зазначити, що USDC не є першим стейблом, який стикається з подібними проблемами. За аналізом, найбільший стейблкоін, прив'язаний до долара, почав вносити адреси Ethereum до чорного списку ще в 2017 році, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Ці централізовані компанії, які обирають співпрацювати з правоохоронними органами та односторонньо блокувати транзакції, суперечать принципам децентралізації, які пропагують криптовалюти. Однак, відповідно до політичних документів, якщо не вжити таких заходів, це може становити загрозу для мережі USDC.
Експерти галузі вважають, що невелика кількість заморожених транзакцій може не вплинути на ринкову позицію USDC, але якщо така практика стане нормою, це може створити поганий прецедент. Вони стурбовані тим, що якщо стейблкоїни з бекдорами будуть широко використовуватися, регулятори можуть отримати більший вплив.
Проблема централізації в індустрії DeFi також викликала занепокоєння у інвесторів. Деякі венчурні капітальні фонди вважають, що якщо емітент стейблкоїнів є централізованою сутністю, вони можуть в будь-який момент зупинити транзакції або заморозити активи. Деякі інвестори надають перевагу проектам з більш розподіленою владою.
Насамкінець, експерти зазначили, що ця подія підкреслює постійне зростання глобального попиту на біткойн. Незважаючи на те, що біткойн все ще має нестабільність і недоліки як засіб збереження, він залишається вибором номер один як неділима, непереможна інструменту для передачі вартості, звичайно, за умови, що користувачі не торгують на централізованих біржах.
!