Згідно з Кі Янг Чжу, темні стейблкоїни пропонують рішення для регульованого майбутнього, яке уряди уявляють для стейблкоїнів. Вони відрізняються від звичайних стейблкоїнів тим, що спроектовані з акцентом на конфіденційність, децентралізацію та спротив цензурі.
Стейблкоїни, забезпечені фіатом або активами, такими як державні облігації США, були відповіддю на проблеми в екосистемі криптовалют, які в основному пов'язані з волатильністю, використанням та з'єднанням традиційних фінансів з криптовалютою.
Концепція "темних стейблкоїнів" тепер обговорюється у зв'язку з майбутнім криптовалют, особливо в умовах продовження політичних конфліктів та інтеграції з екосистемою криптовалют.
Деякі "темні стейблкоїни" вже входять до топ-10 за обсягом постачання стейблкоїнів. Джерело: Coinmarketcap
Крипто-дегенерати можуть віддавати перевагу темним стейблкоїнам замість традиційних альтернатив
Традиційні стейблкоїни, такі як USDT або USDC, часто пов'язані з фіатними резервами та підлягають регуляторному нагляду. З іншого боку, темний стейблкоїн може дозволити будь-якій зацікавленій стороні діяти без централізованого контролю або посередників.
Вони, по суті, будуть неконцентрованими, децентралізованими та не потребуватимуть посередників. Перш за все, вони не будуть забезпечені фіатом. Один з методів, який запропонував Ju, полягав у прив'язці до існуючих стейблкоїнів через децентралізовані оракули, такі як Chainlink.
Як зазначив Кі Йонг Чжу, концепція темних стейблкоїнів в основному є гіпотетичною. Однак, поки користувачі Інтернету чекають на створення нових, можуть вже існувати стейблкоїни, які можна класифікувати як темні стейблкоїни на основі їхніх характеристик.
Один із прикладів – DAI, стейблкоїн на базі Ethereum, який забезпечений криптовалютою та м’яко прив’язаний до USD, і управляється MakerDAO.
Це підходить під визначення, оскільки воно не використовує існуючі стейблкоїни для підтримання свого пегу, а скоріше, надмірно забезпечені криптоактиви, такі як ETH, WBTC та смарт-контракти. На даний момент жодна окрема особа не має можливості заморозити DAI, оскільки він керується смарт-контрактами, а також крипто-застава, така як ETH, важча для вилучення, ніж фіатні резерви.
Ще один гарний кандидат на титул "темного стейблкоїна" - це USDe, синтетичний, доходний стейблкоїн на Ethereum, що підтримується дельта-нейтральною стратегією (ETH довгих позицій, застрахованих короткими ). Він також прагне до децентралізації та спротиву цензурі через крипто-стабільність. Проте, залежність від централізованої біржі та складність роблять його менш придатним для цієї ролі.
Концепція темних стейблкоїнів привертає увагу
Деякі уряди посилюють контроль над криптовалютами, зокрема стейблкоїнами, оскільки вони слугують мостами між крипто- та фіатними системами. Європа, наприклад, впровадила суворіші регуляції щодо доступу до стейблкоїнів через своє регулювання MiCA, а США поступово збільшують нагляд за стейблкоїнами, прив'язаними до USD, через законодавство на кшталт закону GENIUS.
Стейблкоїни, такі як USDC, тепер розглядаються як потенційні "точки контролю" для регуляторів, які моніторять або обмежують криптовалютні транзакції, оскільки вони часто відповідають вимогам Знай свого клієнта (KYC) та Протидії відмиванню грошей (AML).
В основному, цифрові валюти центральних банків (CBDCs) та регульовані стейблкоїни є шляхами для урядів для забезпечення оподаткування та нагляду. Це підриває всю суть децентралізації в криптовалюті, і користувачі з далекоглядністю вже шукають альтернативи.
Етика кіберпанку, що стоїть за Bitcoin, також надає пріоритет спротиву до цензури та фінансовій незалежності. Оскільки стейблкоїни стають більш регульованими, користувачі можуть обирати альтернативи з акцентом на конфіденційність, щоб зберегти оригінальну етику.
Темні стейблкоїни можуть стати шляхом втечі для користувачів, які хочуть уникнути того, що Кі Янґ Чу назвав "вбудованими податковими збирачами" або централізованим контролем, пов'язаним з традиційними стейблкоїнами.
Пропозиції для темних стейблкоїн-емітентів
Молодий Джу також запропонував два можливі способи створення темного стейблкоїну. Один з них - це вдосконалення в технології блокчейн, такі як децентралізовані оракули, як Chainlink, та протоколи, орієнтовані на конфіденційність.
Ще один спосіб - це стейблкоїни, випущені країнами, які не цензурують фінансові транзакції.
У разі, якщо один із них дійсно з'явиться, його, ймовірно, зустрінуть більше юридичних викликів, ніж прийняття. Гарним прикладом є стейблкоїн Diem, продукт, який з'явився занадто рано і зламався під вагою викликів з боку законодавців, стурбованих його впливом на традиційні банки.
Також можливо, що функції децентралізації та конфіденційності можуть привернути увагу до потенційного використання в незаконних діяльностях, подібно до занепокоєнь, висловлених щодо монет, орієнтованих на конфіденційність, таких як Monero.
КЛЮЧова різниця Wire: секретний інструмент, який криптопроекти використовують для отримання гарантованого медіа-охоплення
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Очікуйте, що користувачі криптовалют звернуться до «темних стейблкоїнів», оскільки уряди впроваджують регуляції.
Згідно з Кі Янг Чжу, темні стейблкоїни пропонують рішення для регульованого майбутнього, яке уряди уявляють для стейблкоїнів. Вони відрізняються від звичайних стейблкоїнів тим, що спроектовані з акцентом на конфіденційність, децентралізацію та спротив цензурі.
Стейблкоїни, забезпечені фіатом або активами, такими як державні облігації США, були відповіддю на проблеми в екосистемі криптовалют, які в основному пов'язані з волатильністю, використанням та з'єднанням традиційних фінансів з криптовалютою.
Концепція "темних стейблкоїнів" тепер обговорюється у зв'язку з майбутнім криптовалют, особливо в умовах продовження політичних конфліктів та інтеграції з екосистемою криптовалют.
Деякі "темні стейблкоїни" вже входять до топ-10 за обсягом постачання стейблкоїнів. Джерело: Coinmarketcap
Крипто-дегенерати можуть віддавати перевагу темним стейблкоїнам замість традиційних альтернатив
Традиційні стейблкоїни, такі як USDT або USDC, часто пов'язані з фіатними резервами та підлягають регуляторному нагляду. З іншого боку, темний стейблкоїн може дозволити будь-якій зацікавленій стороні діяти без централізованого контролю або посередників.
Вони, по суті, будуть неконцентрованими, децентралізованими та не потребуватимуть посередників. Перш за все, вони не будуть забезпечені фіатом. Один з методів, який запропонував Ju, полягав у прив'язці до існуючих стейблкоїнів через децентралізовані оракули, такі як Chainlink.
Як зазначив Кі Йонг Чжу, концепція темних стейблкоїнів в основному є гіпотетичною. Однак, поки користувачі Інтернету чекають на створення нових, можуть вже існувати стейблкоїни, які можна класифікувати як темні стейблкоїни на основі їхніх характеристик.
Один із прикладів – DAI, стейблкоїн на базі Ethereum, який забезпечений криптовалютою та м’яко прив’язаний до USD, і управляється MakerDAO.
Це підходить під визначення, оскільки воно не використовує існуючі стейблкоїни для підтримання свого пегу, а скоріше, надмірно забезпечені криптоактиви, такі як ETH, WBTC та смарт-контракти. На даний момент жодна окрема особа не має можливості заморозити DAI, оскільки він керується смарт-контрактами, а також крипто-застава, така як ETH, важча для вилучення, ніж фіатні резерви.
Ще один гарний кандидат на титул "темного стейблкоїна" - це USDe, синтетичний, доходний стейблкоїн на Ethereum, що підтримується дельта-нейтральною стратегією (ETH довгих позицій, застрахованих короткими ). Він також прагне до децентралізації та спротиву цензурі через крипто-стабільність. Проте, залежність від централізованої біржі та складність роблять його менш придатним для цієї ролі.
Концепція темних стейблкоїнів привертає увагу
Деякі уряди посилюють контроль над криптовалютами, зокрема стейблкоїнами, оскільки вони слугують мостами між крипто- та фіатними системами. Європа, наприклад, впровадила суворіші регуляції щодо доступу до стейблкоїнів через своє регулювання MiCA, а США поступово збільшують нагляд за стейблкоїнами, прив'язаними до USD, через законодавство на кшталт закону GENIUS.
Стейблкоїни, такі як USDC, тепер розглядаються як потенційні "точки контролю" для регуляторів, які моніторять або обмежують криптовалютні транзакції, оскільки вони часто відповідають вимогам Знай свого клієнта (KYC) та Протидії відмиванню грошей (AML).
В основному, цифрові валюти центральних банків (CBDCs) та регульовані стейблкоїни є шляхами для урядів для забезпечення оподаткування та нагляду. Це підриває всю суть децентралізації в криптовалюті, і користувачі з далекоглядністю вже шукають альтернативи.
Етика кіберпанку, що стоїть за Bitcoin, також надає пріоритет спротиву до цензури та фінансовій незалежності. Оскільки стейблкоїни стають більш регульованими, користувачі можуть обирати альтернативи з акцентом на конфіденційність, щоб зберегти оригінальну етику.
Темні стейблкоїни можуть стати шляхом втечі для користувачів, які хочуть уникнути того, що Кі Янґ Чу назвав "вбудованими податковими збирачами" або централізованим контролем, пов'язаним з традиційними стейблкоїнами.
Пропозиції для темних стейблкоїн-емітентів
Молодий Джу також запропонував два можливі способи створення темного стейблкоїну. Один з них - це вдосконалення в технології блокчейн, такі як децентралізовані оракули, як Chainlink, та протоколи, орієнтовані на конфіденційність.
Ще один спосіб - це стейблкоїни, випущені країнами, які не цензурують фінансові транзакції.
У разі, якщо один із них дійсно з'явиться, його, ймовірно, зустрінуть більше юридичних викликів, ніж прийняття. Гарним прикладом є стейблкоїн Diem, продукт, який з'явився занадто рано і зламався під вагою викликів з боку законодавців, стурбованих його впливом на традиційні банки.
Також можливо, що функції децентралізації та конфіденційності можуть привернути увагу до потенційного використання в незаконних діяльностях, подібно до занепокоєнь, висловлених щодо монет, орієнтованих на конфіденційність, таких як Monero.
КЛЮЧова різниця Wire: секретний інструмент, який криптопроекти використовують для отримання гарантованого медіа-охоплення