Автор: Хесус Родрігес, головний виконавчий директор та співзасновник IntoTheBlock; Переклад: Янз, Techub News
Екосистему Web3, як правило, розглядають як наступне покоління інтернет-інфраструктури. Однак, наразі, майже 10 років після випуску Білого паперу Ethereum, головні застосування, які працюють на цій інфраструктурі, все ще дуже обмежені. У той же час продовжують з'являтися нові модулі інфраструктури, такі як різні L1, L2 та L3, Rollup, ZK-шар і т.д. Хоча ми можливо будуємо майбутнє Інтернету через Web3, безумовно, ми також перебудовуємо інфраструктуру в надмірному розмірі. Наразі надмірна диспропорція між інфраструктурою та застосуваннями в Web3 є неперевершеною в історії технічного ринку.
Чому виникла така ситуація? Дуже просто, оскільки будувати інфраструктуру на основі Web3 є прибутковим.
Web3 руйнує деякі традиційні моделі застосування на ринку інфраструктури технологій, створює швидкий шлях до прибутку, але також несе унікальні ризики для свого розвитку. Щоб далі розглянути це питання, нам слід зрозуміти, як зазвичай створюється вартість тенденції в інфраструктурній технології, як Web3 відхиляється від цього загального правила, а також ризики надмірного будівництва інфраструктури.
Інфраструктура технологічного ринку та цикл створення вартості застосування
Традиційно, створення вартості на ринку технологій коливалося між інфраструктурним рівнем та рівнем застосування, шукаючи динамічний баланс між ними.
На приклад епохи Web1. Компанії, такі як Cisco, IBM і Sun Microsystems, забезпечували базовий рівень Інтернет-інфраструктури. Однак навіть у ранній період поява додатків, таких як Netscape і America Online (AOL), приносила велику цінність. Хмарна інфраструктура сприяла настанню Web2, що в свою чергу призвело до появи SaaS та соціальних платформ, заснованих на новій хмарній інфраструктурі.
Зверніть увагу на останній час: тенденції, такі як генеративний штучний інтелект (Generative AI), спочатку були лише базовою інфраструктурою для моделей, але застосунки, такі як ChatGPT, NotebookLM і Perplexity, швидко набирають популярність. Це, в свою чергу, стимулює створення нової інфраструктури для підтримки нового покоління застосунків штучного інтелекту, і цей цикл може повторюватися кілька разів.
Постійний баланс між додаванням цінності на рівні додатків та інфраструктури завжди був визначальним для технічного ринку, і це робить Web3 очевидним відхиленням. Але чому цей дисбаланс такий виразний у Web3?
Казино інфраструктури
Основною відмінністю Web3 від його попередника є швидке формування та ліквідність інфраструктурних проектів. У Web3 інфраструктурні проекти зазвичай випускають токени, які можуть бути торговані на біржі, надаючи інвесторам, командам та спільнотам значний обсяг ліквідних коштів. Це суттєво відрізняється від традиційних ринків. На традиційних ринках ліквідність інвесторів зазвичай забезпечується через поглинання компаній або випуск акцій, що часто займає чимало часу, оскільки більшість венчурних компаній мають інвестиційний горизонт в десять або більше років. Хоча швидке формування капіталу є однією з переваг Web3, воно часто призводить до неправильної мотивації команд, що не сприяє створенню довгострокової вартості.
Цей «казино інфраструктури» є ризиком для Web3, оскільки воно стимулює розробників та інвесторів в першу чергу думати про проекти інфраструктури, а не про додатки. В кінцевому рахунку, коли L2-токени можуть оцінюватися в мільярди доларів за декілька років навіть з незначним обсягом використання, хто ще буде заморочуватися додатками? Цей підхід ставлять деякі виклики, багато з яких досить складні та важко вирішити.
Виклики перебудови інфраструктури Web3
будувати без зворотного зв'язку
Найбільшим ризиком надмірної розбудови інфраструктури у Web3 може бути відсутність ринкового відгуку на додатки, які побудовані на цій інфраструктурі. Додатки є остаточним виразом споживачів та корпоративних сценаріїв використання, і вони регулярно визначають нові використання в рамках інфраструктури. Якщо немає зворотного зв'язку з додатками, Web3 може побудувати інфраструктуру для «уявних» сценаріїв використання, які відірвані від реальності ринку.
дуже високий рівень ліквідності
Введення нової екосистеми базової інфраструктури Web3 є однією з основних причин розподілення ліквідності в цій сфері. Нові блокчейни часто потребують мільярдів доларів для запуску ліквідності та приваблення проектів DeFi рівня 1 у свою екосистему. Протягом останніх кількох місяців темп створення нових L1 та L2 перевищив темп надходження нового капіталу на ринок. Тому капітал у Web3 розподілений більш рівномірно, ніж будь-коли раніше, що створює великі виклики для усвідомлення.
Необхідний зростаючий рівень складності
Якщо ви коли-небудь пробували використовувати гаманець, додаток або міжланцюжковий міст для нових блокчейнів, ви повинні знати, що зазвичай користувальницький досвід страждає. З плином часу технічна інфраструктура природно стає все складнішою й вишуканішою. Додатки, побудовані на цій інфраструктурі, зазвичай повинні абстрагувати цю складність для кінцевого користувача. Однак у Web3 (дефіцит розробки додатків) користувачам можна лише взаємодіяти зі все складнішими блокчейнами, що призводить до тертя під час ухвалення.
обмежена спільнота розробників
Якщо швидкість розвитку інфраструктури Web3 перевищує швидкість формування капіталу, то виклики в громадськості розробників стають ще більшими. DApp будується розробниками, і завжди є виклик створення нової громадськості розробників. Більшість нових проектів інфраструктури Web3 функціонують в дуже обмеженій громадськості розробників, вони залучають таланти з наявного пулу талантів, але розмір наявного пулу талантів зовсім недостатній для підтримки великої кількості будуються інфраструктури.
Розширюючася різниця з Web2
Тенденції, такі як генеративний штучний інтелект, допомагають розвивати нове покоління додатків Web2 та перезначати такі області, як SaaS та мобільний фронт. Основною тенденцією Web3 все ще є будівництво більшої кількості блокчейнів, а не використання цього потоку.
Припинення зливочинного циклу
Для інвесторів та розробників запуск L1 і L2 є прибутковим, але це не обов'язково приносить довгострокову користь для екосистеми Web3. Web3 все ще перебуває на ранньому етапі, і хоча потрібно більше модулів інфраструктури будівництва, більшість будівельників в галузі фактично будують інфраструктуру без ринкового відгуку.
Зазвичай зворотний зв'язок з ринку надходить від застосунків, що базуються на інфраструктурі, але у Web3 практично немає таких застосунків. Більшість використання інфраструктури Web3 походить від інших проектів інфраструктури Web3. Ми продовжуємо будувати інфраструктуру, випускати токени, збирати кошти, але фактично робимо це в сліпому порядку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інфраструктура Web3 перебудовується надто інтенсивно, ми діємо сліпо
Автор: Хесус Родрігес, головний виконавчий директор та співзасновник IntoTheBlock; Переклад: Янз, Techub News
Екосистему Web3, як правило, розглядають як наступне покоління інтернет-інфраструктури. Однак, наразі, майже 10 років після випуску Білого паперу Ethereum, головні застосування, які працюють на цій інфраструктурі, все ще дуже обмежені. У той же час продовжують з'являтися нові модулі інфраструктури, такі як різні L1, L2 та L3, Rollup, ZK-шар і т.д. Хоча ми можливо будуємо майбутнє Інтернету через Web3, безумовно, ми також перебудовуємо інфраструктуру в надмірному розмірі. Наразі надмірна диспропорція між інфраструктурою та застосуваннями в Web3 є неперевершеною в історії технічного ринку.
Чому виникла така ситуація? Дуже просто, оскільки будувати інфраструктуру на основі Web3 є прибутковим.
Web3 руйнує деякі традиційні моделі застосування на ринку інфраструктури технологій, створює швидкий шлях до прибутку, але також несе унікальні ризики для свого розвитку. Щоб далі розглянути це питання, нам слід зрозуміти, як зазвичай створюється вартість тенденції в інфраструктурній технології, як Web3 відхиляється від цього загального правила, а також ризики надмірного будівництва інфраструктури.
Інфраструктура технологічного ринку та цикл створення вартості застосування
Традиційно, створення вартості на ринку технологій коливалося між інфраструктурним рівнем та рівнем застосування, шукаючи динамічний баланс між ними.
На приклад епохи Web1. Компанії, такі як Cisco, IBM і Sun Microsystems, забезпечували базовий рівень Інтернет-інфраструктури. Однак навіть у ранній період поява додатків, таких як Netscape і America Online (AOL), приносила велику цінність. Хмарна інфраструктура сприяла настанню Web2, що в свою чергу призвело до появи SaaS та соціальних платформ, заснованих на новій хмарній інфраструктурі.
Зверніть увагу на останній час: тенденції, такі як генеративний штучний інтелект (Generative AI), спочатку були лише базовою інфраструктурою для моделей, але застосунки, такі як ChatGPT, NotebookLM і Perplexity, швидко набирають популярність. Це, в свою чергу, стимулює створення нової інфраструктури для підтримки нового покоління застосунків штучного інтелекту, і цей цикл може повторюватися кілька разів.
Постійний баланс між додаванням цінності на рівні додатків та інфраструктури завжди був визначальним для технічного ринку, і це робить Web3 очевидним відхиленням. Але чому цей дисбаланс такий виразний у Web3?
Казино інфраструктури
Основною відмінністю Web3 від його попередника є швидке формування та ліквідність інфраструктурних проектів. У Web3 інфраструктурні проекти зазвичай випускають токени, які можуть бути торговані на біржі, надаючи інвесторам, командам та спільнотам значний обсяг ліквідних коштів. Це суттєво відрізняється від традиційних ринків. На традиційних ринках ліквідність інвесторів зазвичай забезпечується через поглинання компаній або випуск акцій, що часто займає чимало часу, оскільки більшість венчурних компаній мають інвестиційний горизонт в десять або більше років. Хоча швидке формування капіталу є однією з переваг Web3, воно часто призводить до неправильної мотивації команд, що не сприяє створенню довгострокової вартості.
Цей «казино інфраструктури» є ризиком для Web3, оскільки воно стимулює розробників та інвесторів в першу чергу думати про проекти інфраструктури, а не про додатки. В кінцевому рахунку, коли L2-токени можуть оцінюватися в мільярди доларів за декілька років навіть з незначним обсягом використання, хто ще буде заморочуватися додатками? Цей підхід ставлять деякі виклики, багато з яких досить складні та важко вирішити.
Виклики перебудови інфраструктури Web3
Найбільшим ризиком надмірної розбудови інфраструктури у Web3 може бути відсутність ринкового відгуку на додатки, які побудовані на цій інфраструктурі. Додатки є остаточним виразом споживачів та корпоративних сценаріїв використання, і вони регулярно визначають нові використання в рамках інфраструктури. Якщо немає зворотного зв'язку з додатками, Web3 може побудувати інфраструктуру для «уявних» сценаріїв використання, які відірвані від реальності ринку.
Введення нової екосистеми базової інфраструктури Web3 є однією з основних причин розподілення ліквідності в цій сфері. Нові блокчейни часто потребують мільярдів доларів для запуску ліквідності та приваблення проектів DeFi рівня 1 у свою екосистему. Протягом останніх кількох місяців темп створення нових L1 та L2 перевищив темп надходження нового капіталу на ринок. Тому капітал у Web3 розподілений більш рівномірно, ніж будь-коли раніше, що створює великі виклики для усвідомлення.
Якщо ви коли-небудь пробували використовувати гаманець, додаток або міжланцюжковий міст для нових блокчейнів, ви повинні знати, що зазвичай користувальницький досвід страждає. З плином часу технічна інфраструктура природно стає все складнішою й вишуканішою. Додатки, побудовані на цій інфраструктурі, зазвичай повинні абстрагувати цю складність для кінцевого користувача. Однак у Web3 (дефіцит розробки додатків) користувачам можна лише взаємодіяти зі все складнішими блокчейнами, що призводить до тертя під час ухвалення.
Якщо швидкість розвитку інфраструктури Web3 перевищує швидкість формування капіталу, то виклики в громадськості розробників стають ще більшими. DApp будується розробниками, і завжди є виклик створення нової громадськості розробників. Більшість нових проектів інфраструктури Web3 функціонують в дуже обмеженій громадськості розробників, вони залучають таланти з наявного пулу талантів, але розмір наявного пулу талантів зовсім недостатній для підтримки великої кількості будуються інфраструктури.
Тенденції, такі як генеративний штучний інтелект, допомагають розвивати нове покоління додатків Web2 та перезначати такі області, як SaaS та мобільний фронт. Основною тенденцією Web3 все ще є будівництво більшої кількості блокчейнів, а не використання цього потоку.
Припинення зливочинного циклу
Для інвесторів та розробників запуск L1 і L2 є прибутковим, але це не обов'язково приносить довгострокову користь для екосистеми Web3. Web3 все ще перебуває на ранньому етапі, і хоча потрібно більше модулів інфраструктури будівництва, більшість будівельників в галузі фактично будують інфраструктуру без ринкового відгуку.
Зазвичай зворотний зв'язок з ринку надходить від застосунків, що базуються на інфраструктурі, але у Web3 практично немає таких застосунків. Більшість використання інфраструктури Web3 походить від інших проектів інфраструктури Web3. Ми продовжуємо будувати інфраструктуру, випускати токени, збирати кошти, але фактично робимо це в сліпому порядку.