Як повідомляє BCH News, через сім місяців після того, як суддя першої інстанції оштрафував Трампа на 454 мільйони доларів за комерційне шахрайство, апеляційний суд Нью-Йорка в четвер висловив сумніви щодо деяких аргументів у справі генерального прокурора штату Нью-Йорк проти колишнього президента Трампа. Суддя сказав, що штраф був "шокуючим". Колегія з п'яти суддів з першого відділення Апеляційного відділу штату Нью-Йорк розглянула апеляцію Трампа і висловила занепокоєння з приводу справи обом сторонам, схоже, поставивши під сумнів деякі ключові елементи справи, включаючи застосування законів про шахрайство споживачів, підстави для фінансових штрафів, яких домагаються прокурори, і приватний характер транзакцій, про які йдеться. Сам Трамп не був присутній на слуханнях у четвер у Нью-Йорку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Апеляційний суд Нью-Йорка питає про 454 мільйонів доларів штрафу для Трампа
Як повідомляє BCH News, через сім місяців після того, як суддя першої інстанції оштрафував Трампа на 454 мільйони доларів за комерційне шахрайство, апеляційний суд Нью-Йорка в четвер висловив сумніви щодо деяких аргументів у справі генерального прокурора штату Нью-Йорк проти колишнього президента Трампа. Суддя сказав, що штраф був "шокуючим". Колегія з п'яти суддів з першого відділення Апеляційного відділу штату Нью-Йорк розглянула апеляцію Трампа і висловила занепокоєння з приводу справи обом сторонам, схоже, поставивши під сумнів деякі ключові елементи справи, включаючи застосування законів про шахрайство споживачів, підстави для фінансових штрафів, яких домагаються прокурори, і приватний характер транзакцій, про які йдеться. Сам Трамп не був присутній на слуханнях у четвер у Нью-Йорку.