Зосередьтеся на Ринковій капіталізації, Обсязі торгів, а не на взаємодії для успішного запуску Токена, показує дослідження

Перемістіть увагу з безкінечних X-тредів та VC-підтримок. Глибоке занурення в динаміку запуску токенів від Simplicity Group показує, що дебюти токенів більше пов'язані з холодними, твердими основами та менше з хайпом і маркетингом.

Фірма проаналізувала понад 50,000 даних, пов'язаних із 40 запусками крипто-токенів протягом перших чотирьох місяців року, щоб зробити такі висновки:

Залучення - це не все

Популярне уявлення в крипто спільноті полягає в тому, що збільшення активності в соціальних мережах означає успішний запуск токена. Але Simplicity Group не виявила статистичного зв'язку між залученнями в соціальних мережах, зокрема відповідями, публікаціями та лайками на X (колишньому Twitter) і ціновою поведінкою токена через тиждень після запуску.

Насправді, дослідження вказує на негативну кореляцію між взаємодіями та прибутками через тиждень і місяць після запуску – що свідчить про те, що чим більше відповідей, перепостів і лайків отримував проект, тим гірше він показував ціну. "Це статистично незначна кореляція, і не причинно-наслідковий зв'язок, проте варто звернути на це увагу," йдеться у звіті.

Однак проекти з більшою залученістю перед подією генерації токенів (TGE), як набір даних сам по собі, мали сильнішу одномісячну продуктивність, ймовірно, завдяки ширшій базі обізнаності.

Перевірка реальності початкової ринкової капіталізації

Дослідження проаналізувало кореляцію між початковою ринковою капіталізацією (IMC) та початковим обігом (, що називається початковим плаваючим ), і ціною через один тиждень та один місяць після TGE.

Виявлено сильну негативну кореляцію між IMC токена та його ціновою продуктивністю. "За кожне збільшення IMC на 2,7x, спостерігається приблизно 1,37% зниження повернень за 1 тиждень і 1,56% зниження повернень за 1 місяць," йдеться у звіті.

У звіті також зазначено, що нижній IMC зазвичай призводить до підвищення ціни протягом першого тижня, при цьому сила триває щонайменше місяць.

Водночас, початкова обігова пропозиція є незначною для прогнозування цінової динаміки за тиждень, виявив звіт, що означає, що загальна доларова вартість початкового випуску має більше значення, ніж відсоток пропозиції, яка була розблокована на момент запуску.

Обсяги торгівлі

Звіт зібрав обсяги на TGE, через тиждень після запуску та через місяць після запуску та проаналізував кореляцію з ціновою динамікою.

Спочатку ці два показники здавалися некорельованими, але ранговий коефіцієнт кореляції Спірмена показав, що токени, які зазнали зниження обсягу, як правило, демонстрували гірші результати в ціновому відношенні.

"Простіше кажучи, хоча здавалося, що продуктивність не лінійно пов'язана з обсягом, токени з вищою утримуваністю обсягу, як правило, [to] показують кращі результати, навіть якщо зв'язок між числовими значеннями не є лінійним," зазначено у звіті.

Історія триваєОбсягове утримання, розраховане як співвідношення, відноситься до того, скільки обсягу зберігається через місяць після TGE.

Великі гроші не гарантують успіху

Нарешті, звіт проаналізував популярну думку про те, що проект з хорошим фінансуванням, підтримуваний великими VC, приречений на успіх. Проте звіт зазначив, що "збирання більше коштів не означає, що у вас буде кращий токен, оскільки додаткові переваги від більше грошей статистично не перевищують витрат."

Дослідження виявило незначну або взагалі відсутню статистично значущу залежність між сумою грошей, зібраною проектом, та ціною його токена.

Ключові висновки

Кількісний аналіз групи Simplicity показав, що контент, орієнтований на продукт, та справжня залученість користувачів значно перевищують загальні маркетингові зусилля в досягненні стійкого успіху токенів.

Дослідження наводить Bubblemaps та Kaito як проекти, які органічно генерують контент, пов'язаний з їх основною функціональністю продукту, демонструючи стабільну залученість та позитивну цінову динаміку.

Натомість ті, хто спирається на важкі меми, рекламні кампанії та загальні заклики до дії, спостерігали різке зниження залученості відразу після TGE, що призвело до гірших цінових результатів. У звіті також підкреслювалася необхідність послідовного та автентичного тону у всіх комунікаціях, який відповідає загальним брендовим цілям проєкту, його випадку використання та цільовій аудиторії.

Насамкінець, було підкреслено критичну роль прозорості та доступних технічних оновлень у формуванні довіри.

Відмова від відповідальності: Частини цієї статті були згенеровані за допомогою інструментів ШІ та перевірені нашою редакційною командою для забезпечення точності та відповідності нашим стандартам. Для отримання додаткової інформації дивіться повну політику ШІ CoinDesk.

Переглянути коментарі

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити