#YZY代币发布与经济模型# 2017 yılındaki ICO çılgınlığını düşündüğümde, günümüzde YZY Token'ın ekonomik modelini görünce biraz duygulanıyorum. %20'lik bir halka arz oranı, %30'luk bir proje ekibine ait dağıtım ve 3 ay kilitli pozisyonu, bu tür bir dağıtım şekli, bana o zamanlardaki bazı başarısız projeleri hatırlatıyor. O zamanlar, birçok proje ekibi kısa vadeli kazançlar için, token'lar serbest bırakıldıktan sonra hızla satıp dumping yaptı, bu da piyasanın çökmesine neden oldu.
YZY'nin yaklaşımı bazı dersler almış gibi görünüyor, ancak 3 aylık kilitli pozisyonu süresi uzun vadeli gelişim için hala çok kısa. Kilitli pozisyonu süresi dolduğunda hızla çöken çok fazla proje gördüm. Gerçekten başarılı projeler genellikle daha uzun kilitli pozisyonu süresine ve daha yavaş bir dağıtım ritmine sahiptir.
Ancak, ekosistem geliştirme fonuna ayrılan %20 iyi bir uygulama. 2018 yılındaki ayı piyasasında, ekosistem inşası için önceden fon ayıran projelerin, piyasa duraklama dönemlerinde bile sürdürebilir bir şekilde gelişebildiğini ve sonunda zorlukları aştığını hatırlıyorum.
Tarih her zaman kendini tekrar eder, ancak her döngüde ince değişiklikler vardır. YZY'nin modeli yenilikçi sayılmaz, ama en kötü de değildir. Anahtar, onların nasıl uyguladığına ve bu rekabetçi pazarda gerçekten uygulama senaryoları bulup bulamayacaklarına bağlıdır. Sonuçta, ne kadar iyi bir ekonomik model olursa olsun, gerçek değer desteği olmadan sonuçta sadece hayali bir yapıdan ibarettir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#YZY代币发布与经济模型# 2017 yılındaki ICO çılgınlığını düşündüğümde, günümüzde YZY Token'ın ekonomik modelini görünce biraz duygulanıyorum. %20'lik bir halka arz oranı, %30'luk bir proje ekibine ait dağıtım ve 3 ay kilitli pozisyonu, bu tür bir dağıtım şekli, bana o zamanlardaki bazı başarısız projeleri hatırlatıyor. O zamanlar, birçok proje ekibi kısa vadeli kazançlar için, token'lar serbest bırakıldıktan sonra hızla satıp dumping yaptı, bu da piyasanın çökmesine neden oldu.
YZY'nin yaklaşımı bazı dersler almış gibi görünüyor, ancak 3 aylık kilitli pozisyonu süresi uzun vadeli gelişim için hala çok kısa. Kilitli pozisyonu süresi dolduğunda hızla çöken çok fazla proje gördüm. Gerçekten başarılı projeler genellikle daha uzun kilitli pozisyonu süresine ve daha yavaş bir dağıtım ritmine sahiptir.
Ancak, ekosistem geliştirme fonuna ayrılan %20 iyi bir uygulama. 2018 yılındaki ayı piyasasında, ekosistem inşası için önceden fon ayıran projelerin, piyasa duraklama dönemlerinde bile sürdürebilir bir şekilde gelişebildiğini ve sonunda zorlukları aştığını hatırlıyorum.
Tarih her zaman kendini tekrar eder, ancak her döngüde ince değişiklikler vardır. YZY'nin modeli yenilikçi sayılmaz, ama en kötü de değildir. Anahtar, onların nasıl uyguladığına ve bu rekabetçi pazarda gerçekten uygulama senaryoları bulup bulamayacaklarına bağlıdır. Sonuçta, ne kadar iyi bir ekonomik model olursa olsun, gerçek değer desteği olmadan sonuçta sadece hayali bir yapıdan ibarettir.