Towns Airdrop topluluğun şüphelerini artırdı: erken kullanıcılar yalnızca %3 pay aldı

Son zamanlarda, dikkat çeken bir Web3 projesi olan Towns, token oluşturma olayı (TGE)'yi tamamladı ve airdrop alımını açtı. Ancak, bu airdrop toplulukta beklendiği gibi coşku yaratmadı, aksine geniş bir tartışma ve sorgulama başlattı.

Birçok topluluk üyesi Towns'ın airdrop mekanizmasına sert eleştirilerde bulundu:

• Puan ve Airdrop miktarı doğru orantılı değildir, etkinlik de yeterince dikkate alınmamıştır.
• Uzun süreli imza atan kullanıcıların aldığı airdrop, bazı işlem platformu etkinlik katılımcılarından daha azdır.
• Airdrop tokenlerinin ek %50 kazanmak için 30 gün staking yapılması gerektiği, gerçek airdrop miktarı hakkında soru işaretleri yarattı.
• Bazı gerçek kullanıcılar yanlış bir şekilde "cadı" hesabı olarak sınıflandırıldı
• Airdrop toplamının token toplam arzının %10'una yakın olduğu iddia edilse de, erken kullanıcılar sadece %3'ünü aldı.

Zincir üstü verileri ve resmi airdrop sorgulama sitesini analiz ederek, puan sıralamasında ilk on adres arasında, birçok yüksek puanlı hesabın hiçbir airdrop hakkı kazanmadığını keşfettik. Hatta en yüksek puana sahip adresin kazandığı token değerinin yalnızca yaklaşık 600 dolar olduğu ortaya çıktı. Bu durum anlaşılmaz: Bu kadar çok çaba harcayarak puan biriktiren kullanıcılar neden sonunda önemsiz bir ödül alabiliyor?

Daha da şaşırtıcı olan, resmi olarak açıklanan %9,8'lik airdrop payının yalnızca yaklaşık %3'ünün topluluk puan kullanıcılarına tahsis edilmesidir. Buna karşılık, bir işlem platformunun kullanıcıları yaklaşık %3 alırken, başka bir işlem platformunun belirli planının tahminen %1 ile %2 arasında bir paya sahip olduğu belirtilmektedir. Kalan kısmın ise diğer merkezi işlem borsalarının etkinlik katılımcılarına tahsis edilmesi muhtemeldir.

Bu dağıtım yöntemi toplulukta büyük bir hoşnutsuzluğa yol açtı. Towns ekosistemine uzun süre katkıda bulunan birçok kullanıcı, içerik oluşturmak, yeni kullanıcılar davet etmek ve her gün giriş yapmak için aylar harcadıktan sonra, nihayetinde elde ettikleri airdrop'un, projeyle hiç ilgisi olmayan bazı borsa kullanıcılarından daha az olduğunu keşfetti.

Bu fenomen, endişe verici bir eğilimi yansıtıyor: TGE sırasında daha fazla merkezi borsa açabilmek için bazı projeler, gerçek topluluk katkılarını ikincil olarak görürken, borsa kullanıcılarını önceliklendirmiş gibi görünüyor. Ancak, bu strateji projenin uzun vadeli gelişimini zedeleyebilir. Sonuçta, erken aşamada katılmaya istekli ve uzun süre destekleyen topluluk kullanıcıları, projenin sürdürülebilir gelişiminin temelidir.

Eğer en temel topluluk bile projeden fayda sağlayamıyorsa, Web3 projelerinin gurur duyduğu "merkeziyetsizlik" anlayışı nereye gidecek? Bu soru tüm sektörün derinlemesine düşünmesi gereken bir konu.