Web3 Süper Uygulamaları İnşa Etmek: Şişman Protokollerden Şişman Uygulamalara Evrim
Joel Monegro'nun 2016 yılında ortaya koyduğu yağlı protokol kavramı iyi bir yatırım temasıdır, ancak uzun vadede, çoğu değeri yaratan protokoller açısından bu kavram yeterince tatmin edici görünmemektedir. Biz yeni bir kavram öneriyoruz - yağlı uygulama (FAPP), onun temel varsayımı şudur:
Geniş ürün yelpazesi sunan uygulamalar en büyük değeri toplayacaktır.
Web2'nin baskın uygulamaları genellikle belirli bir uzmanlık alanından başlar, bir kez baskın konuma geldikten sonra çeşitli ürünler sunmaya başlar, ağ etkisini kullanarak kullanıcı avantajından tam olarak faydalanır. Bu şöyle özetlenebilir:
Kripto alanında, bazı işlem platformları bu tür bir modelin tipik temsilcileridir, her bir kullanıcıyı kaçırmazlar ve platformlarında kripto ile ilgili tüm ürünleri giderek sunmaya başlarlar.
Başlangıçtan itibaren, temel Web2.1 uygulamaları, birçok hizmet sunan borsalar olmuştur ve bunlar Web3'e giden bir kapı gibi görünmektedir. Aynı mantığın saf Web3 zincir üstü ürünler için de geçerli olduğunu düşünüyoruz.
Bu, yeni bir "paradigma kayması"dır; değer biriktiriciler, protokolden uygulamalara geçiyor. Ironik bir şekilde, borsalar Web3 uygulamaları değildir. Onlar, izin gerektiren ve merkezileşmiş tipik Web2 ürünleridir, ancak tüm ekosistemden büyük değerler kaparlar.
Gelecekte, değer mücadelesinde, protokolün Web3 yerel uygulamalarına yenik düşebileceğini düşünüyoruz, olası iki yol var:
Uygulama zinciri
Her şeyi kapsayan süper uygulama
Süper uygulamayı "kripto alanındaki WeChat" olarak tanımlıyoruz. Bu biraz korkutucu geliyor ama bu vizyonun gerçekten gerçeğe dönüşmesi umuluyor. İnternet uzun kuyruk modelini takip ediyor: önde bir veya iki lider var, gerisinde ise büyük bir küçük oyuncu kitlesi kalan pazar payı için mücadele ediyor.
Tarihsel Bakış Açısı
Birçok insan blockchain'i bir şehre, Ethereum'u ise modern bir Manhattan'a benzetiyor. Bizim farklı görüşlerimiz var. Mevcut inşaat hala oldukça ilkel, blockchain'i bir din, uygulamaları ise bir şehir olarak göreceğiz.
Bugün uygulamaların Orta Çağ şehirlerine benzediğini düşünüyoruz, modern Manhattan ile karşılaştırıldığında, tarihsel konumları hala nispeten zayıf. Benzerliğimizde, blockchain din, Ethereum ise Orta Çağ Katolik Kilisesi.
Ortaçağ şehirleri papalık protokolleri üzerine kurulmuştu, yalnızca yarı özerklik hakkına sahipti ve papa'nın gücü her şeyin üzerindeydi. Papa, vergi politikaları ve yönergelerin belirlenmesine katılır, İncil vergi yasalarının ana dayanağıdır, çeşitli ücretler Roma'ya akmaktadır.
Basitçe söylemek gerekirse, daha sonra Martin adında bir geliştirici ortaya çıktı ve kilisenin kapısına bir beyaz kitap astı. İçinde 95 satır kod vardı. Birkaç yıl sonra, sert bir çatallanma gerçekleşti. Bazı doğrulayıcılar çatallanmış yeni protokole katılmayı seçti, diğerleri ise kalmaya karar verdi.
Böylece, uygulama ( şehirleri ve devletleri ) daha bağımsız hale geldi, yüzyıllar boyunca, papalığın harcama akışına etkisi giderek azaldı. Papa hala belirli bir rol oynamaktadır, ancak halk, ulus devletler ve laiklik kavramlarını kabul etmeye başladı ve yeni ekonomik modellerin doğmasına zemin hazırladı.
Şunu söylemek istiyoruz, yağ protokolü kavramı geçerliliğini yitirmedi, çünkü hâlâ blok zinciri çağındayız ( yani Web3)'in erken aşamasındayız. Ve şehir uygulamaları, ulus devletler gibi güçlü bir değer birikim varlığı haline gelerek, din adamlarının ( blok zinciri ) üzerindeki ücret alma yeteneğini zayıflatabilir.
Başka bir deyişle, zamanla, uygulamalar, özellikle süper uygulamalar veya uygulama zincirleri, daha fazla değer biriktirecektir.
Uygulama Zinciri ve Süper Uygulama
Uygulama zinciri konsepti yeni değil, en erken 2016 yılında bir blockchain projesinin beyaz kitabında ortaya çıkmıştır. Bu, genel doğrulayıcı kümesi aracılığıyla güvenliğin paylaşılmasını öneren heterojen zincir fikrini ortaya koymuştur. Diğer bir proje ise başka bir heterojen zincir fikrini önermiştir: her zincir kendi başına bir bütün olup yalnızca SDK aracılığıyla birleştirilir.
Bundan sonra, çoğu insan ortak güvenlik fikrini kabul etti. İnsanlar, kaliteli doğrulayıcılar grubunu sıfırdan oluşturmanın kolay olmadığını ve ürün pazara ulaşmadan önce bunu yapmanın genellikle anlamsız olabileceği sonucuna vardı. Açıkça görülüyor ki, düşük kaliteli blok alanı parazit gibidir, doğrulayıcı kaynaklarını israf eder ve çoğu zaman gerçek kullanım durumu yoktur.
Uygulama zinciri özel olarak tasarlanmıştır: ana zincir, üzerine inşa edilen mevcut ve gelecekteki kullanım durumları için optimize edilecektir. Örneğin, likidite zinciri, merkeziyetsiz finans uygulamalarını desteklemek için çeşitli özel tasarımlar aracılığıyla çalışabilir. Bu tür uygulama zincirleri, diğer uygulamalarla blok alanı için rekabet etmez ve en uygun kullanım durumlarına yönelik yürütme ve maliyet mantığını ilerletebilir.
Biz, ('in en iyi ) uygulama zincirinin süper uygulama adayları olabileceğini düşünüyoruz. Gelişim rotası yaklaşık olarak şöyle:
Genel bir zincirin ana ağında uygulama başlatmak, kavramsal kanıt yapmak, ürünün pazara uyumlu olup olmadığını göstermek. Bilinen bir kullanıcı grubuna girmek.
Başarı elde edildikten sonra çoklu zincir genişlemesine geçmek ve hatta kendi yürütme ortamını ( uygulama zinciri ) başlatmak, daha fazla kontrol sağlamak ve daha fazla değer elde etmek için. Bazı projeler şu anda bu aşamaya ulaşmanın örnekleridir.
Tüm zincir üzerindeki izleri ve yürütme ortamını ortadan kaldırarak sorunsuz bir süper uygulama deneyimi sunun. Kullanıcıları kademeli bir şekilde çekerek, insanların ürünlere daha fazla zaman ve para harcamalarını sağlayacak özellikler ekleyin.
Süper uygulama olmayı kutlarız.
Örneğin, bazı projelerin sosyal ve finansal bir süper uygulama inşa etmeye çalıştığı görülüyor. Bu entegrasyon, güçlü bir koruma kalkanı oluşturma umudunu taşıyor ( teminatsız krediler için kredi/sosyal puan düşünün ). Diğer projelerin de bu yönde ilerlediği görülüyor, kendi rollup ve borç verme pazarlarını mevcut opsiyon ürünleriyle uyumlu hale getirmek için özelleştirdiler. Bu projelerin temel noktası, tam teminatlı borç vermeme olup, bu, gerçek DeFi 2.0'ı açığa çıkarma umudunu taşıyor.
Bazı merkeziyetsiz borsa ve NFT ticaret platformları, şu anda ücretli olarak en büyük uygulamalardır. Her biri, kendi güçlü olduğu belirli bir tekil kullanım senaryosuyla başlayarak, kritik kullanıcı sayısını ( ve robotları ) biriktirmiştir; kullanıcılar bu uygulamaları kullanmak için ETH ödemeye isteklidir. Daha sonra, temel ürünlerini güçlendirmek veya ürünlerini yatay olarak genişletmek amacıyla NFT toplayıcıları da satın almışlardır.
Tavuk mu yumurtadan çıkar yoksa yumurta mı tavuktan çıkar demeden, likidite olduğu sürece kullanıcı edinebilirsiniz. Kullanıcılar olduğu sürece onlara daha fazla ürün ve özelleştirilmiş deneyimler sunabilirsiniz. Bunun bir yolu, kullanıcı grubuna kendi ürün cüzdanınızı sunmak ve kullanıcı deneyimini geliştirmektir. ( sadece daha iyi UI/UX değil, aynı zamanda ürün için özel olarak tasarlanmış cüzdan fonksiyonlarını da içermektedir. ) Ürün paketlerini başarılı bir şekilde piyasaya sürebilmek ( platform ) ve kullanıcıları sorunsuz bir şekilde çekebilen tüketiciye yönelik uygulamalar öne çıkacaktır.
Eğer yalnızca çeşitli finansal kullanım durumlarını değil, likiditenin de tüm süper uygulamaların yükselişinin anahtarı olmadığını düşünüyorsanız, yine de bunun başka şeylere dayanması gerekir. ( Oyun örneğinde, çekici bir oyun mekanizması ve canlı bir oyuncu ekonomisi ) gereklidir.
Truva Atı Araç Yazılımı
Yukarıda, kullanıcı odaklı süper uygulama geliştirme yöntemleri açıklanmıştır. Olağanüstü kullanıcı deneyimine sahip basit DeFi uygulamaları, geleneksel finansal ürünler ve/veya diğer zincir üzerindeki ürünlerle yatay entegrasyon sağlayarak pazar payı elde edebilir, kâr yöntemlerini iyileştirebilir ve aynı zamanda bir koruma kalkanı oluşturabilir. Teknik açıdan, bu uygulamalar basit akıllı sözleşme arayüzlerinden, kendi uygulama zincirine sahip olgun süper uygulamalara dönüşecektir.
At başka bir seçenektir, uygulamanın ön kapısından geçerken daha iyi bir geliştirici deneyimi ve hesap soyutlaması, fraksiyon koruması ve MEV nakit iadesi gibi çeşitli gelişmiş özellikler sunar. At, üst düzey bir işlem bellek havuzudur (mempool), uygulamadan gelen sipariş akışına erişerek blok inşasında hakimiyet kurabilir.**
Blok zinciri inşası aracılığıyla, trojan ara katmanı, uygulamanın kolayca kopyalayamayacağı işlevler sunabilir, örneğin zincir üzerindeki soyut işlem yürütme. Nihayetinde, mükemmel bir cüzdan/uygulama mağazası deneyimi oluşturarak temas noktalarının kontrolünü sağlamak mümkündür. Bazı blok inşaatçıları, ayrıcalıklı sipariş akışına erişim yeteneklerini göstermiştir; bu temel üzerinde, bahsettiğimiz şeyler inşa edilebilir.
Ama Truva atı tarafından aldatılmanın dışında başka bir seçenek daha var. Biz, herhangi bir iddialı süper uygulamanın nihai durumunun ana blok inşaatçısı haline gelmek olduğunu düşünüyoruz. Bu, süper uygulama kullanıcılarına en iyi deneyimi sunabilir ve süper uygulamanın uygun gördüğü şekilde işlem yürütme için en iyi garantiyi sağlayabilir.
Web2 alanında, ana tüketici işletmeleri, tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılıktan kaçınmak için kendi ödeme kanallarını oluşturmayı arayacaklar. Aynı şekilde, Web3 süper uygulamalar da kullanıcıların finansal işlemleri üzerinde kontrol uygulamayı hedefleyecek.
Süper uygulamalar, sonunda Ethereum ve diğer blok zincirlerini paketleyen birer terminal haline gelmesi, aynı zamanda gelecekteki tüm "uygulamaları" barındırması bekleniyor; bu "uygulamalar" süper uygulamanın birer işlevi olacak. Halen, borsalar, kullanıcı deneyimini geliştirmek için blok zincirini paketleyen uygulamalar olarak görülebilir. Çoğu kullanıcı, platformu terk etmeden birçok farklı içeriğe erişebilir.
Kripto yerel uygulamalar, tüm makul altyapı katmanlarını aşabilirse ve kesintisiz köprüleme gerçekleştirebilirse, blok alanının aşırı homojenliğini, yani emtia haline gelmesini etkili bir şekilde sağlayabilir. En iyi icra için en iyi yol doğal olarak ortaya çıkacak, kullanıcılar bile belirli bir icra rotasını bilmeyeceklerdir. Elbette burada bazı sınırlamalar da vardır. Bu, dağıtılan blok zincirinin kalitesine( güvenlik seviyesine) bağlıdır.
Bu anlamda, bir süper uygulama farklı blok zincirlerinin hizmet vermesini gerektirir. Ayrıca, uygulama zinciri sadece uygulama kontrolünü artırmanın bir başka yoludur. Ancak bu anlamda, süper uygulama nihayetinde merkezi bir yer olacaktır.
Kullanıcılar ve geliştiriciler doğrudan blok zincirine girebilir, ancak süper uygulamalar blok zinciri soyutlayıcıları olarak birçok açıdan daha üstün olacaktır:
Daha düşük işlem ücretleri
Daha akıcı bir uygulama geliştirme süreci
Daha iyi kullanıcı deneyimi
Süper uygulamalar Amazon olacak, bunun yanı sıra kullanıcılar, tıpkı satıcılar ve alıcıların Shopify kullanması gibi, doğrudan birçok blok zincirini kullanmaya devam edebilir.
2020'li Yılların Blok Alanı Savaşı
Uygulama ve temel katman arasındaki güç mücadelesi kaçınılmazdır. Temel katman, işlem ücretleri aracılığıyla değer elde eder (, ücretlerin kendisi kaybolsa bile, para primini sürdürmek giderek daha zor hale gelmektedir ) ve güvenlik ile kullanıcı kitlesi karşılığında sağlanmaktadır.
Sadık bir kullanıcı kitlesine sahip başarılı uygulamalar, kendi değer elde etme yollarını arayacak ve kullanıcılarına en iyi şekilde nasıl hizmet edecekleri konusunda daha fazla kontrol uygulayacaklardır. Diğer bir deyişle, uygulamalar blok zincirinin başarılı temellerini paylaşmak istemektedir: bu, yerel token talebinde para priminde kendini göstermektedir.
Bu bulmacada birkaç anahtar bölüm var: İşlem nerede gerçekleşiyor ( başlangıç noktası )? Kim blok inşa sürecini kontrol ediyor ( dışsallıkları değer yakalamaya dönüştürüyor )? Kullanıcının niyeti nedir? Ve kim para kurallarını belirliyor?
Blockchain için değer yaratan işlemler, uygulama ( veya cüzdan ) katmanından başlar. Kullanıcıların ihtiyaç duyduğu şey uygulamadır, blockchain değil, çünkü onlar idealist değil, esasen pragmatisttir. Bu güç mutlaka bir duruma yol açacaktır: Uygulamalara özel blockchain, bir yürütme seçeneği haline gelecektir.
Bu, daha geniş bir değer edinme yeteneği sunar, tasarımda daha iyi bir denge kurarak standart katmandan daha iyi bir şekilde kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayabilir. Temel katman şu anda yalnızca son faktör olan para kuralları açısından bir avantaja sahiptir. Ancak bu avantaj da geçicidir. Başka bir tarihi kesite bakın:
Birçok açıdan, temel katmanı Büyük Britanya İmparatorluğu ve İngiliz Sterlini ile karşılaştırabiliriz. 18. yüzyılın sonlarında, Amerikan kolonileri ağır vergiler yüzünden ayaklanarak İngiliz yöneticilere karşı direniş gösterdi. Bu, Boston Çay Partisi ve Amerikan Bağımsızlık Savaşı'na yol açtı ve dünya tarihindeki en büyük "süper uygulama" böylece doğdu.
Yaklaşık 200 yıl sonra, Britanya İmparatorluğu İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra çöktü, pound rezerv para birimi statüsünü kaybetti, dolar onun yerini aldı. Bu da birçok ülkenin imparatorluktan ayrılmasına yol açtı, Hindistan en belirgin süper uygulama alternatiflerinden biri haline geldi. Bu gerçek bir örnek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
GweiTooHigh
· 08-10 11:53
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek tuzakı
View OriginalReply0
OnChainDetective
· 08-10 11:52
Veriler, süper uygulamaların %85.37'sinin arkasında piyasa yapıcı fonların olduğunu gösteriyor. Sonuçları belirlemeden önce gece yarısı fon akışını gözlemlemenizi öneririm.
Web3 Süper Uygulamaların Yükselişi: Şişman Protokolden Şişman Uygulamalara Değer Transferi
Web3 Süper Uygulamaları İnşa Etmek: Şişman Protokollerden Şişman Uygulamalara Evrim
Joel Monegro'nun 2016 yılında ortaya koyduğu yağlı protokol kavramı iyi bir yatırım temasıdır, ancak uzun vadede, çoğu değeri yaratan protokoller açısından bu kavram yeterince tatmin edici görünmemektedir. Biz yeni bir kavram öneriyoruz - yağlı uygulama (FAPP), onun temel varsayımı şudur:
Geniş ürün yelpazesi sunan uygulamalar en büyük değeri toplayacaktır.
Web2'nin baskın uygulamaları genellikle belirli bir uzmanlık alanından başlar, bir kez baskın konuma geldikten sonra çeşitli ürünler sunmaya başlar, ağ etkisini kullanarak kullanıcı avantajından tam olarak faydalanır. Bu şöyle özetlenebilir:
"Kullanıcıları araçlarla çekin, kullanıcıları ağlarla kilitleyin."
Kripto alanında, bazı işlem platformları bu tür bir modelin tipik temsilcileridir, her bir kullanıcıyı kaçırmazlar ve platformlarında kripto ile ilgili tüm ürünleri giderek sunmaya başlarlar.
Başlangıçtan itibaren, temel Web2.1 uygulamaları, birçok hizmet sunan borsalar olmuştur ve bunlar Web3'e giden bir kapı gibi görünmektedir. Aynı mantığın saf Web3 zincir üstü ürünler için de geçerli olduğunu düşünüyoruz.
Bu, yeni bir "paradigma kayması"dır; değer biriktiriciler, protokolden uygulamalara geçiyor. Ironik bir şekilde, borsalar Web3 uygulamaları değildir. Onlar, izin gerektiren ve merkezileşmiş tipik Web2 ürünleridir, ancak tüm ekosistemden büyük değerler kaparlar.
Gelecekte, değer mücadelesinde, protokolün Web3 yerel uygulamalarına yenik düşebileceğini düşünüyoruz, olası iki yol var:
Uygulama zinciri
Her şeyi kapsayan süper uygulama
Süper uygulamayı "kripto alanındaki WeChat" olarak tanımlıyoruz. Bu biraz korkutucu geliyor ama bu vizyonun gerçekten gerçeğe dönüşmesi umuluyor. İnternet uzun kuyruk modelini takip ediyor: önde bir veya iki lider var, gerisinde ise büyük bir küçük oyuncu kitlesi kalan pazar payı için mücadele ediyor.
Tarihsel Bakış Açısı
Birçok insan blockchain'i bir şehre, Ethereum'u ise modern bir Manhattan'a benzetiyor. Bizim farklı görüşlerimiz var. Mevcut inşaat hala oldukça ilkel, blockchain'i bir din, uygulamaları ise bir şehir olarak göreceğiz.
Bugün uygulamaların Orta Çağ şehirlerine benzediğini düşünüyoruz, modern Manhattan ile karşılaştırıldığında, tarihsel konumları hala nispeten zayıf. Benzerliğimizde, blockchain din, Ethereum ise Orta Çağ Katolik Kilisesi.
Ortaçağ şehirleri papalık protokolleri üzerine kurulmuştu, yalnızca yarı özerklik hakkına sahipti ve papa'nın gücü her şeyin üzerindeydi. Papa, vergi politikaları ve yönergelerin belirlenmesine katılır, İncil vergi yasalarının ana dayanağıdır, çeşitli ücretler Roma'ya akmaktadır.
Basitçe söylemek gerekirse, daha sonra Martin adında bir geliştirici ortaya çıktı ve kilisenin kapısına bir beyaz kitap astı. İçinde 95 satır kod vardı. Birkaç yıl sonra, sert bir çatallanma gerçekleşti. Bazı doğrulayıcılar çatallanmış yeni protokole katılmayı seçti, diğerleri ise kalmaya karar verdi.
Böylece, uygulama ( şehirleri ve devletleri ) daha bağımsız hale geldi, yüzyıllar boyunca, papalığın harcama akışına etkisi giderek azaldı. Papa hala belirli bir rol oynamaktadır, ancak halk, ulus devletler ve laiklik kavramlarını kabul etmeye başladı ve yeni ekonomik modellerin doğmasına zemin hazırladı.
Şunu söylemek istiyoruz, yağ protokolü kavramı geçerliliğini yitirmedi, çünkü hâlâ blok zinciri çağındayız ( yani Web3)'in erken aşamasındayız. Ve şehir uygulamaları, ulus devletler gibi güçlü bir değer birikim varlığı haline gelerek, din adamlarının ( blok zinciri ) üzerindeki ücret alma yeteneğini zayıflatabilir.
Başka bir deyişle, zamanla, uygulamalar, özellikle süper uygulamalar veya uygulama zincirleri, daha fazla değer biriktirecektir.
Uygulama Zinciri ve Süper Uygulama
Uygulama zinciri konsepti yeni değil, en erken 2016 yılında bir blockchain projesinin beyaz kitabında ortaya çıkmıştır. Bu, genel doğrulayıcı kümesi aracılığıyla güvenliğin paylaşılmasını öneren heterojen zincir fikrini ortaya koymuştur. Diğer bir proje ise başka bir heterojen zincir fikrini önermiştir: her zincir kendi başına bir bütün olup yalnızca SDK aracılığıyla birleştirilir.
Bundan sonra, çoğu insan ortak güvenlik fikrini kabul etti. İnsanlar, kaliteli doğrulayıcılar grubunu sıfırdan oluşturmanın kolay olmadığını ve ürün pazara ulaşmadan önce bunu yapmanın genellikle anlamsız olabileceği sonucuna vardı. Açıkça görülüyor ki, düşük kaliteli blok alanı parazit gibidir, doğrulayıcı kaynaklarını israf eder ve çoğu zaman gerçek kullanım durumu yoktur.
Uygulama zinciri özel olarak tasarlanmıştır: ana zincir, üzerine inşa edilen mevcut ve gelecekteki kullanım durumları için optimize edilecektir. Örneğin, likidite zinciri, merkeziyetsiz finans uygulamalarını desteklemek için çeşitli özel tasarımlar aracılığıyla çalışabilir. Bu tür uygulama zincirleri, diğer uygulamalarla blok alanı için rekabet etmez ve en uygun kullanım durumlarına yönelik yürütme ve maliyet mantığını ilerletebilir.
Biz, ('in en iyi ) uygulama zincirinin süper uygulama adayları olabileceğini düşünüyoruz. Gelişim rotası yaklaşık olarak şöyle:
Genel bir zincirin ana ağında uygulama başlatmak, kavramsal kanıt yapmak, ürünün pazara uyumlu olup olmadığını göstermek. Bilinen bir kullanıcı grubuna girmek.
Başarı elde edildikten sonra çoklu zincir genişlemesine geçmek ve hatta kendi yürütme ortamını ( uygulama zinciri ) başlatmak, daha fazla kontrol sağlamak ve daha fazla değer elde etmek için. Bazı projeler şu anda bu aşamaya ulaşmanın örnekleridir.
Tüm zincir üzerindeki izleri ve yürütme ortamını ortadan kaldırarak sorunsuz bir süper uygulama deneyimi sunun. Kullanıcıları kademeli bir şekilde çekerek, insanların ürünlere daha fazla zaman ve para harcamalarını sağlayacak özellikler ekleyin.
Süper uygulama olmayı kutlarız.
Örneğin, bazı projelerin sosyal ve finansal bir süper uygulama inşa etmeye çalıştığı görülüyor. Bu entegrasyon, güçlü bir koruma kalkanı oluşturma umudunu taşıyor ( teminatsız krediler için kredi/sosyal puan düşünün ). Diğer projelerin de bu yönde ilerlediği görülüyor, kendi rollup ve borç verme pazarlarını mevcut opsiyon ürünleriyle uyumlu hale getirmek için özelleştirdiler. Bu projelerin temel noktası, tam teminatlı borç vermeme olup, bu, gerçek DeFi 2.0'ı açığa çıkarma umudunu taşıyor.
Bazı merkeziyetsiz borsa ve NFT ticaret platformları, şu anda ücretli olarak en büyük uygulamalardır. Her biri, kendi güçlü olduğu belirli bir tekil kullanım senaryosuyla başlayarak, kritik kullanıcı sayısını ( ve robotları ) biriktirmiştir; kullanıcılar bu uygulamaları kullanmak için ETH ödemeye isteklidir. Daha sonra, temel ürünlerini güçlendirmek veya ürünlerini yatay olarak genişletmek amacıyla NFT toplayıcıları da satın almışlardır.
Tavuk mu yumurtadan çıkar yoksa yumurta mı tavuktan çıkar demeden, likidite olduğu sürece kullanıcı edinebilirsiniz. Kullanıcılar olduğu sürece onlara daha fazla ürün ve özelleştirilmiş deneyimler sunabilirsiniz. Bunun bir yolu, kullanıcı grubuna kendi ürün cüzdanınızı sunmak ve kullanıcı deneyimini geliştirmektir. ( sadece daha iyi UI/UX değil, aynı zamanda ürün için özel olarak tasarlanmış cüzdan fonksiyonlarını da içermektedir. ) Ürün paketlerini başarılı bir şekilde piyasaya sürebilmek ( platform ) ve kullanıcıları sorunsuz bir şekilde çekebilen tüketiciye yönelik uygulamalar öne çıkacaktır.
Eğer yalnızca çeşitli finansal kullanım durumlarını değil, likiditenin de tüm süper uygulamaların yükselişinin anahtarı olmadığını düşünüyorsanız, yine de bunun başka şeylere dayanması gerekir. ( Oyun örneğinde, çekici bir oyun mekanizması ve canlı bir oyuncu ekonomisi ) gereklidir.
Truva Atı Araç Yazılımı
Yukarıda, kullanıcı odaklı süper uygulama geliştirme yöntemleri açıklanmıştır. Olağanüstü kullanıcı deneyimine sahip basit DeFi uygulamaları, geleneksel finansal ürünler ve/veya diğer zincir üzerindeki ürünlerle yatay entegrasyon sağlayarak pazar payı elde edebilir, kâr yöntemlerini iyileştirebilir ve aynı zamanda bir koruma kalkanı oluşturabilir. Teknik açıdan, bu uygulamalar basit akıllı sözleşme arayüzlerinden, kendi uygulama zincirine sahip olgun süper uygulamalara dönüşecektir.
At başka bir seçenektir, uygulamanın ön kapısından geçerken daha iyi bir geliştirici deneyimi ve hesap soyutlaması, fraksiyon koruması ve MEV nakit iadesi gibi çeşitli gelişmiş özellikler sunar. At, üst düzey bir işlem bellek havuzudur (mempool), uygulamadan gelen sipariş akışına erişerek blok inşasında hakimiyet kurabilir.**
Blok zinciri inşası aracılığıyla, trojan ara katmanı, uygulamanın kolayca kopyalayamayacağı işlevler sunabilir, örneğin zincir üzerindeki soyut işlem yürütme. Nihayetinde, mükemmel bir cüzdan/uygulama mağazası deneyimi oluşturarak temas noktalarının kontrolünü sağlamak mümkündür. Bazı blok inşaatçıları, ayrıcalıklı sipariş akışına erişim yeteneklerini göstermiştir; bu temel üzerinde, bahsettiğimiz şeyler inşa edilebilir.
Ama Truva atı tarafından aldatılmanın dışında başka bir seçenek daha var. Biz, herhangi bir iddialı süper uygulamanın nihai durumunun ana blok inşaatçısı haline gelmek olduğunu düşünüyoruz. Bu, süper uygulama kullanıcılarına en iyi deneyimi sunabilir ve süper uygulamanın uygun gördüğü şekilde işlem yürütme için en iyi garantiyi sağlayabilir.
Web2 alanında, ana tüketici işletmeleri, tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılıktan kaçınmak için kendi ödeme kanallarını oluşturmayı arayacaklar. Aynı şekilde, Web3 süper uygulamalar da kullanıcıların finansal işlemleri üzerinde kontrol uygulamayı hedefleyecek.
Süper uygulamalar, sonunda Ethereum ve diğer blok zincirlerini paketleyen birer terminal haline gelmesi, aynı zamanda gelecekteki tüm "uygulamaları" barındırması bekleniyor; bu "uygulamalar" süper uygulamanın birer işlevi olacak. Halen, borsalar, kullanıcı deneyimini geliştirmek için blok zincirini paketleyen uygulamalar olarak görülebilir. Çoğu kullanıcı, platformu terk etmeden birçok farklı içeriğe erişebilir.
Kripto yerel uygulamalar, tüm makul altyapı katmanlarını aşabilirse ve kesintisiz köprüleme gerçekleştirebilirse, blok alanının aşırı homojenliğini, yani emtia haline gelmesini etkili bir şekilde sağlayabilir. En iyi icra için en iyi yol doğal olarak ortaya çıkacak, kullanıcılar bile belirli bir icra rotasını bilmeyeceklerdir. Elbette burada bazı sınırlamalar da vardır. Bu, dağıtılan blok zincirinin kalitesine( güvenlik seviyesine) bağlıdır.
Bu anlamda, bir süper uygulama farklı blok zincirlerinin hizmet vermesini gerektirir. Ayrıca, uygulama zinciri sadece uygulama kontrolünü artırmanın bir başka yoludur. Ancak bu anlamda, süper uygulama nihayetinde merkezi bir yer olacaktır.
Kullanıcılar ve geliştiriciler doğrudan blok zincirine girebilir, ancak süper uygulamalar blok zinciri soyutlayıcıları olarak birçok açıdan daha üstün olacaktır:
Daha düşük işlem ücretleri
Daha akıcı bir uygulama geliştirme süreci
Daha iyi kullanıcı deneyimi
Süper uygulamalar Amazon olacak, bunun yanı sıra kullanıcılar, tıpkı satıcılar ve alıcıların Shopify kullanması gibi, doğrudan birçok blok zincirini kullanmaya devam edebilir.
2020'li Yılların Blok Alanı Savaşı
Uygulama ve temel katman arasındaki güç mücadelesi kaçınılmazdır. Temel katman, işlem ücretleri aracılığıyla değer elde eder (, ücretlerin kendisi kaybolsa bile, para primini sürdürmek giderek daha zor hale gelmektedir ) ve güvenlik ile kullanıcı kitlesi karşılığında sağlanmaktadır.
Sadık bir kullanıcı kitlesine sahip başarılı uygulamalar, kendi değer elde etme yollarını arayacak ve kullanıcılarına en iyi şekilde nasıl hizmet edecekleri konusunda daha fazla kontrol uygulayacaklardır. Diğer bir deyişle, uygulamalar blok zincirinin başarılı temellerini paylaşmak istemektedir: bu, yerel token talebinde para priminde kendini göstermektedir.
Bu bulmacada birkaç anahtar bölüm var: İşlem nerede gerçekleşiyor ( başlangıç noktası )? Kim blok inşa sürecini kontrol ediyor ( dışsallıkları değer yakalamaya dönüştürüyor )? Kullanıcının niyeti nedir? Ve kim para kurallarını belirliyor?
Blockchain için değer yaratan işlemler, uygulama ( veya cüzdan ) katmanından başlar. Kullanıcıların ihtiyaç duyduğu şey uygulamadır, blockchain değil, çünkü onlar idealist değil, esasen pragmatisttir. Bu güç mutlaka bir duruma yol açacaktır: Uygulamalara özel blockchain, bir yürütme seçeneği haline gelecektir.
Bu, daha geniş bir değer edinme yeteneği sunar, tasarımda daha iyi bir denge kurarak standart katmandan daha iyi bir şekilde kullanıcı ihtiyaçlarını karşılayabilir. Temel katman şu anda yalnızca son faktör olan para kuralları açısından bir avantaja sahiptir. Ancak bu avantaj da geçicidir. Başka bir tarihi kesite bakın:
Birçok açıdan, temel katmanı Büyük Britanya İmparatorluğu ve İngiliz Sterlini ile karşılaştırabiliriz. 18. yüzyılın sonlarında, Amerikan kolonileri ağır vergiler yüzünden ayaklanarak İngiliz yöneticilere karşı direniş gösterdi. Bu, Boston Çay Partisi ve Amerikan Bağımsızlık Savaşı'na yol açtı ve dünya tarihindeki en büyük "süper uygulama" böylece doğdu.
Yaklaşık 200 yıl sonra, Britanya İmparatorluğu İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra çöktü, pound rezerv para birimi statüsünü kaybetti, dolar onun yerini aldı. Bu da birçok ülkenin imparatorluktan ayrılmasına yol açtı, Hindistan en belirgin süper uygulama alternatiflerinden biri haline geldi. Bu gerçek bir örnek.