Ethereum onuncu yılını kutluyor: Büyürken karşılaşılan dört büyük zorluk
Ethereum, onuncu yaş gününü yeni kutladı. 2015'teki Genesis bloğu çevrimiçi olduğunda, sadece bir "deneysel proje" idi. Bugün, 44 milyar dolardan fazla Layer2 kilitli değeri yönetiyor ve dünya genelinde kripto para ETF'lerinin önemli bir altyapısı haline geldi. Bu on yıl boyunca, Ethereum, blockchain tarihinin en heyecan verici evrim sürecinden geçti; DAO olayından birleşme güncellemesine, yüksek Gas ücretlerinden Rollup teknolojisinin tanıtımına kadar, her kriz, teknolojik bir sıçrama için bir fırsat oldu.
Ancak, ikinci on yıla girerken, Ethereum'un "olgunluk töreni" sorunsuz geçmiyor. Hesap soyutlama teknolojisi hayata geçirildiğinde güvenlik riskleri ortaya çıktı, Layer2 ekosistemi "bölgesel savaşlar" ile karşı karşıya, MEV sorunu ağın adaletini sarsıyor ve küresel düzenleme iki ucu keskin bir kılıç. Bu dört temel sorun kafamızın üzerinde asılı olan Damokles'in kılıcı gibi. Kurumsal fonlar ETF'ler aracılığıyla akarken, sıradan kullanıcılar da daha kaliteli bir etkileşim deneyimi bekliyor; Ethereum, teknik idealler ile gerçekler arasında yeni bir denge noktası bulmak zorunda.
Hesap Soyutlaması: Kolaylık ve Güvenliğin Oyun Alanı
2025 Mayısında, bir kullanıcı sosyal medyada yaşadıklarını paylaştı: sadece bir kez yetkilendirme tıkladıktan sonra, 15 dakika içinde cüzdan bakiyesi sıfırlandı. Saldırganlar bu işlemi gerçekleştirmek için özel anahtarı ele geçirmek zorunda bile değildi. Meğerse, kullanıcı bir cüzdanın "tek tıklama ile hesap soyutlama" özelliğini kullanırken, yanlışlıkla kötü niyetli bir akıma yetki vermiş ve bu durum 120.000 değerinde ETH'nin otomatik olarak transferine yol açmış. Bu bir istisna değil. Bir blok zinciri güvenlik şirketinin istatistiklerine göre, Pectra yükseltmesi yalnızca iki hafta içinde, EIP-7702 yetkilendirme açığı nedeniyle 100.000'den fazla cüzdanın çalındığı ve toplam kaybın 150 milyon dolara kadar çıktığı gösterildi.
EIP-7702'nin avantajları ve dezavantajları
7 Mayıs 2025'te yayına girecek olan Pectra yükseltmesi, EIP-7702 ile "hesap soyutlama" konusunda büyük bir atılım gerçekleştiriyor. Sıradan kullanıcı cüzdanları (EOA'lar), toplu işlemler, gaz ücreti ödemeleri ve sosyal kurtarma gibi "Web3 yerel deneyimlerini" desteklemek için geçici akıllı sözleşme işlevleriyle donatılmıştır. Teorik olarak bu, Ethereum'un on yıldır yaşadığı "kullanıcı deneyimi sorununu" çözüyor. Daha önce gerekli olan 2 yetkilendirme artı 1 işlem olan bir DeFi takasının tamamlanması artık tek bir adımda birleştirilebilir. Geliştiriciler, "sıfır ETH ile Web3 oynama" vizyonunu gerçekleştirerek kullanıcılar için gaz ücretleri bile ödeyebilir.
Ancak, bu kolaylığın arkasında güven modelinin köklü bir yeniden yapılandırılması yatıyor. Bir güvenlik ekibi, EIP-7702'nin "EOA'nın sözleşme kodunu çalıştıramayacağı" temel varsayımını kırdığını ve tx.origin==msg.sender'e bağımlı eski sözleşmelerin yeniden giriş saldırısı riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtti. Daha da ciddi olarak, hackerlar, kullanıcıların "hesap soyutlama" konusundaki yenilikçiliğini kullanarak, kötü niyetli sözleşmelere yetki vermeleri için kullanıcıları oltalama bağlantılarıyla kandırdılar. Örneğin, birinci sıradaki EIP-7702 vekalet sözleşmesinin, fonları otomatik olarak yeniden yönlendireceği tespit edildi; hesap soyutlamasıyla ilk kez tanışan yeni başlayan kullanıcıların, mağdurlar arasında %73 oranında olduğu görüldü.
Gelecekteki zorluk yönü
İlgili kuruluşlar "akıllı hesap güvenlik standartları" üzerine çalışmalarını sürdürüyor, cüzdanların yetkilendirilmiş sözleşmenin açık kaynak durumunu göstermesini ve 72 saatlik bir soğuma süresi eklemesini talep ediyor. Ancak gerçek zorluk, "esneklik" ile "güvenlik" arasında bir denge kurmaktır. Kurumsal kullanıcılar karmaşık izin yönetimine ihtiyaç duyar, örneğin çoklu imza ve zaman kilidi; sıradan kullanıcılar ise kullanım deneyiminin yaygın ödeme yazılımları kadar basit olmasını umuyor. Bir sektör uzmanının Hong Kong'daki Web3 etkinliğinde belirttiği gibi, hesap soyutlaması bir son değil, "kullanıcı egemenliği" ile "güvenlik koruma kalkanı" arasındaki sürekli bir mücadele sürecidir.
Layer2 Ekosistemi: Refah Altındaki "Parçalanma Krizi"
Bir Layer2 platformunda USDC transferi yalnızca 0.01 dolar iken, ana ağda 5 dolar gerekmektedir. Pekinli bir geliştirici, bir ZK platformunda NFT satın alırken varlıkların çapraz zincir işleminin 30 dakika sürdüğünden şikayet etti. Bu durumlar, Layer2'nin mevcut durumunu yansıtıyor: 2025 yılında Ethereum Layer2 toplam kilitli değerinin 52 milyar doları aşması ve günlük işlem hacminin 40 milyon adede ulaşmasına rağmen, kullanıcılar hala farklı Rollup'lar arasında sık sık geçiş yapmak zorunda kalıyor, sanki birden fazla paralel evrende yaşıyorlar.
Optimistiktir ve ZK yaklaşıyor
Mevcut Layer2 ekosistemi iki kutuplu bir görünüm sergiliyor. Optimistic Rollup cephesinde, bir platform (TVL 17.8 milyar dolar) ve diğer bir platform (TVL 8.9 milyar dolar) EVM uyumluluğu sayesinde geliştiricilerin tercih ettiği seçenekler olarak %72 pazar payını elinde bulunduruyor. ZK-Rollup cephesinde ise, iki büyük platform (TVL sırasıyla 3.8 milyar dolar ve 2.2 milyar dolar) hızla ilerliyor ve sıfır bilgi kanıtı teknolojisi, işlem onay sürelerini 2 saniyeye düşürüyor, işlem ücretleri ise Optimistic Rollup'tan %60 daha düşük.
Ancak, refahın altında birçok sorun gizli.
Likidite parçalanması: Belirli bir DEX'in Optimistic platformundaki likiditesi, ZK platformunun 8 katıdır ve kullanıcı her işlemde tekrar yükleme yapmak zorundadır.
Teknoloji parçalanması: Optimistik Rollup, "dolandırıcılık kanıtları"na bağımlıdır, bu nedenle para çekme işlemleri için 7 günlük bir süre gereklidir; ZK-Rollup'un kanıt oluşturma maliyeti ise sıradan geliştiriciler için hâlâ bir engel teşkil etmektedir.
Merkezileşme riski: Bir Optimistic platformunun sequencer'ı (işlem sıralayıcı) tek bir varlık tarafından kontrol ediliyor ve sunucu arızası nedeniyle işlemlerin 3 saat kesintiye uğramasına neden oldu.
"Süper Zincir" vizyonu ve gerçek direnç
Bazı Optimistic platformları tarafından önerilen "Süper Zincir" (Superchain) planı, tüm Optimistic Rollup'ları bağlantılandırmak için ortak bir güvenlik katmanı aracılığıyla ilerlemeyi hedefliyor, ancak ilerleme yavaş. 2025 Temmuz itibarıyla yalnızca iki platform çapraz zincir etkileşimini tamamladı. ZK cephesi de "ZK Birliği"ni, kanıtların karşılıklı tanınmasını sağlamak için teşvik ediyor, ancak farklı ZK algoritmalarının uyumluluğu hala büyük bir zorluk. Bir blockchain analistinin de belirttiği gibi, Layer2'nin nihai şekli "düzensiz bir ağ" mı yoksa "birden fazla bölünmüş küçük alan" mı olacağı, Ethereum'un 1 milyar kullanıcı ölçeğini destekleyip destekleyemeyeceğini belirleyecek.
MEV: Blockchain'deki "Karanlık Orman"da Adalet Sorunu
24 Mart 2025'te, bir DEX kullanıcısı 220,000 ABD Doları değerinde USDC değiş tokuş etmeye hazırlanıyordu, ancak tipik bir "sandviç saldırısı" ile karşılaştı. MEV robotu önce USDT satın alarak fiyatı yükseltti, kullanıcının işlemi sonrasında hemen sattı ve bu da kullanıcının yalnızca 5272 USDT almasını sağladı, 215,000 ABD Doları kaybetti. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemi paketleyen doğrulayıcının 200,000 ABD Doları "bahşiş" aldığını, saldırganın ise yalnızca 8000 ABD Doları kâr elde ettiğini gösteriyor; sıradan kullanıcı en büyük mağdur oldu.
MEV sanayileşmesi ve ağ adaleti
Ethereum PoS'a geçtikten sonra, MEV (maksimum çıkarılabilir değer) "madenci ayrıcalıkları"ndan uzmanlaşmış bir endüstriye evrildi. Arbitraj scriptleri arayıcılar tarafından yazılıyor, oluşturucular işlemleri paketlemekten sorumlu, en iyi bloklar doğrulayıcılar tarafından seçiliyor. 2025'in ilk çeyreğinde, Ethereum MEV toplam çıkarım miktarı 520 milyon dolara ulaştı ve bunun %73'ü DEX arbitrajı ve tasfiyeye aitti. Normal kullanıcıların işlem maliyetlerinin %15-20'si aslında bunun için ödenen "gizli vergi"dir.
Daha da ciddileşen bir durum "MEV merkezileşmesi": %65 oranında blok inşa yetkisi önde gelen inşaatçılar tarafından kontrol ediliyor. Doğrulayıcılar daha yüksek kazanç peşinde koşarken genellikle yüksek MEV bloklarını seçiyor, bu da daha küçük inşaatçıların hayatta kalmasını zorlaştırıyor. Tanınmış bir akademisyen, eğer blok sıralama yetkisi birkaç kurum tarafından tekelleştirilirse, Ethereum'un "Wall Street'in yüksek frekanslı ticaret eğlence parkı" haline gelebileceği konusunda uyarıyor.
Çözüm Yolu: Teknik Savunmadan Mekanizma Tasarımına
Topluluk bir dizi çözümü ilerletiyor:
Kripto hafıza havuzu: İşlemleri kamu hafıza havuzunun dışında gizleyerek MEV robotlarının önceden izlemelerini engeller.
MEV-Burn: Kısmi MEV kazançlarını yok ederek doğrulayıcıların rant arayışını zayıflatır.
Önerici-inşaatçı ayrımı (PBS) modelinde yalnızca doğrulayıcıların blok önermesine izin verilir, inşaatçılar sıralama hakkı için rekabet eder, bu da tek nokta kontrolü riskini azaltır. Ancak bu planlarda "adalet" ve "verimlilik" arasında bir denge sağlanması gerekmektedir. Bir ana geliştiricinin dediği gibi, "MEV bir açık değil, blok zinciri şeffaflığının kaçınılmaz bir sonucudur - amacımız MEV'yi ortadan kaldırmak değil, kazançları tüm ağa daha adil bir şekilde dağıtmaktır."
Düzenleme ve Finansallaşma: Kurumların Girişinin Ruhsal Sorgulaması
2025 Temmuz'unda, ABD tarafından onaylanan Ethereum ETF'si 2.2 milyar dolar net akış çekti ve kurumların ETH üzerindeki sahiplik oranı %5'ten %18'e fırladı. Aynı zamanda, Avrupa Birliği'nin "Akıllı Sözleşme Şeffaflık Yasası" Rollup'ın ticaret algoritmalarını açıklamasını talep ediyor, Hong Kong ise tüm kripto hizmet sağlayıcılarının KYC uygulamasını zorunlu kılıyor. Ethereum, "uygunluk" ve "merkeziyetsizlik" arasındaki nihai çatışmayla karşı karşıya.
Küresel düzenlemenin "üç yol ayrımı"
Amerika Birleşik Devletleri: Yeni yasası, DeFi uyum dalgasını tetikleyecek, ETH'yi "mal" olarak tanımlayacak ve bankaların saklama yapmasına izin verecek, aynı zamanda DeFi platformlarının "borsa" olarak kayıt olmasını gerektirecek.
Avrupa Birliği: Yeni düzenlemeler, stabil coin ihraççılarının %100 fiat rezervi bulundurmasını zorunlu kılıyor, gizlilik coin işlemleri için ek onay gerekmektedir.
Çin: Ana karada yüksek baskı durumu sürse de, dijital yuan ile uluslararası ödemelerin 2025 yılında işlem hacminin 35 trilyon yuanı aşması bekleniyor. Hong Kong, "deneme alanı" olarak dijital varlıkların serbest dolaşımını ve ticaretini sağlamış olup, stabilcoin yasası piyasa canlılığını artırmıştır.
Regülasyon farklılıkları bir dizi "regülasyon arbitrajı" doğurdu: bir önde gelen DeFi protokolü Avrupa Birliği'nde KYC modülü kurarken, Singapur'da anonim havuzunu korudu; uyumlu ticaret çiftleri ABD kullanıcılarının erişebileceği tek seçenek haline geldi. Bu "parçalı uyum" yalnızca geliştirici maliyetlerini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un "küresel bir altyapı" vizyonunu da zayıflatıyor.
finansallaşmanın iki ucu keskin kılıcı
Kurumsal fon akışları likiditeyi artırdı, ancak Ethereum fiyatının ABD hisse senetleri ile korelasyonu 0.3'ten 0.6'ya yükseldi. 2025 Haziran'ında ABD Merkez Bankası'nın faiz oranlarını %0.5 artırmasıyla, ETH'nin tek günlük düşüşü %8'e ulaştı, bu da Bitcoin'in %5'lik düşüşünden çok daha fazla. Beş yıl önce bu durum hayal edilemezdi. Daha derin etkiler, "değer yakalama mekanizması"ndaki değişimlerde ortaya çıkıyor: Önceden ETH fiyatı esas olarak zincir üzerindeki Gas ücretleri ve ekosistem büyümesi tarafından yönlendirilirken, şimdi ETF fon akışları ve makro faiz oranları baskın faktör haline geldi.
Bir ünlü blockchain uzmanı, Ethereum'un ikinci on yılında "uyum çerçevesinde yenilik" ve "merkeziyetsizliğe sadık kalma" arasında bir denge bulması gerektiğini belirtti. Hong Kong, hem Çin ana karasındaki dijital yuan ile bağlantı kurabilecek hem de dünya genelindeki kripto şirketlerini çekebilecek en iyi deneme alanı olabilir.
"İmkansız Üçgen"de Denge Arayışı
Ethereum'un ilk on yılı, "birleşme", "Shapella", "Dencun" gibi güncellemelerle "hayatta kalabilir mi" sorusunu yanıtladı. İkinci on yılda ise "gerçek bir küresel altyapı nasıl olunur" sorusuna yanıt vermesi gerekiyor. Hesap soyutlamasının güvenlik oyunu, Layer2'nin ekosistem entegrasyonu, MEV'nin adil dağıtımı ve düzenleyici uyum adaptasyonu gibi dört büyük zorluk, özünde "merkeziyetsizlik, güvenlik, ölçeklenebilirlik" imkansız üçgeninin devamıdır. Farklı olan ise, bu sefer 1 milyar kullanıcının güveninin bir bahis olarak alındığıdır.
Ethereum onuncu yıl dönümü konuşmasında, bazı anahtar kişiler şunları belirtti: "Mükemmel bir blok zincire ihtiyacımız yok, sadece 'sürekli evrilen bir blok zincire' ihtiyacımız var." Belki de Ethereum'un nihai değeri, tüm sorunları çözmekte değil, merkeziyetsiz ağların teknik idealler ve gerçeklik uzlaşması arasındaki çekişmede sürekli ilerleyebilmesinde yatmaktadır.
İkinci on yılın perdesi açıldı, cevap her bir kod satırında, her bir güncellemede ve her bir kullanıcının cüzdanında yazılacak!
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
9
Repost
Share
Comment
0/400
CryptoGoldmine
· 21h ago
440 milyar dolarlık Kilitli Pozisyonu, sadece 3 Mining Havuzu günlük değeri demektir. Güvenlik verilerine de bakmamız gerekiyor.
View OriginalReply0
HodlOrRegret
· 23h ago
Bir pozisyon girin artık, kapatmayalım.
View OriginalReply0
TokenRationEater
· 08-12 04:53
MEV beni Rekt etti
View OriginalReply0
AirdropHunterWang
· 08-10 06:59
ay, insanları enayi yerine koymak daha ne kadar sürecek?
View OriginalReply0
NFTragedy
· 08-10 06:59
eth hala koşmalı, patron all in yapmaya cesaret edemiyor
View OriginalReply0
BlockDetective
· 08-10 06:56
On yıldır bu gaz ücretini halledemedik, biraz zor.
Ethereum onuncu yılı durumu: Fırsatlar ve zorluklar bir arada Dört büyük sorun gelecekteki gelişimi test ediyor
Ethereum onuncu yılını kutluyor: Büyürken karşılaşılan dört büyük zorluk
Ethereum, onuncu yaş gününü yeni kutladı. 2015'teki Genesis bloğu çevrimiçi olduğunda, sadece bir "deneysel proje" idi. Bugün, 44 milyar dolardan fazla Layer2 kilitli değeri yönetiyor ve dünya genelinde kripto para ETF'lerinin önemli bir altyapısı haline geldi. Bu on yıl boyunca, Ethereum, blockchain tarihinin en heyecan verici evrim sürecinden geçti; DAO olayından birleşme güncellemesine, yüksek Gas ücretlerinden Rollup teknolojisinin tanıtımına kadar, her kriz, teknolojik bir sıçrama için bir fırsat oldu.
Ancak, ikinci on yıla girerken, Ethereum'un "olgunluk töreni" sorunsuz geçmiyor. Hesap soyutlama teknolojisi hayata geçirildiğinde güvenlik riskleri ortaya çıktı, Layer2 ekosistemi "bölgesel savaşlar" ile karşı karşıya, MEV sorunu ağın adaletini sarsıyor ve küresel düzenleme iki ucu keskin bir kılıç. Bu dört temel sorun kafamızın üzerinde asılı olan Damokles'in kılıcı gibi. Kurumsal fonlar ETF'ler aracılığıyla akarken, sıradan kullanıcılar da daha kaliteli bir etkileşim deneyimi bekliyor; Ethereum, teknik idealler ile gerçekler arasında yeni bir denge noktası bulmak zorunda.
Hesap Soyutlaması: Kolaylık ve Güvenliğin Oyun Alanı
2025 Mayısında, bir kullanıcı sosyal medyada yaşadıklarını paylaştı: sadece bir kez yetkilendirme tıkladıktan sonra, 15 dakika içinde cüzdan bakiyesi sıfırlandı. Saldırganlar bu işlemi gerçekleştirmek için özel anahtarı ele geçirmek zorunda bile değildi. Meğerse, kullanıcı bir cüzdanın "tek tıklama ile hesap soyutlama" özelliğini kullanırken, yanlışlıkla kötü niyetli bir akıma yetki vermiş ve bu durum 120.000 değerinde ETH'nin otomatik olarak transferine yol açmış. Bu bir istisna değil. Bir blok zinciri güvenlik şirketinin istatistiklerine göre, Pectra yükseltmesi yalnızca iki hafta içinde, EIP-7702 yetkilendirme açığı nedeniyle 100.000'den fazla cüzdanın çalındığı ve toplam kaybın 150 milyon dolara kadar çıktığı gösterildi.
EIP-7702'nin avantajları ve dezavantajları
7 Mayıs 2025'te yayına girecek olan Pectra yükseltmesi, EIP-7702 ile "hesap soyutlama" konusunda büyük bir atılım gerçekleştiriyor. Sıradan kullanıcı cüzdanları (EOA'lar), toplu işlemler, gaz ücreti ödemeleri ve sosyal kurtarma gibi "Web3 yerel deneyimlerini" desteklemek için geçici akıllı sözleşme işlevleriyle donatılmıştır. Teorik olarak bu, Ethereum'un on yıldır yaşadığı "kullanıcı deneyimi sorununu" çözüyor. Daha önce gerekli olan 2 yetkilendirme artı 1 işlem olan bir DeFi takasının tamamlanması artık tek bir adımda birleştirilebilir. Geliştiriciler, "sıfır ETH ile Web3 oynama" vizyonunu gerçekleştirerek kullanıcılar için gaz ücretleri bile ödeyebilir.
Ancak, bu kolaylığın arkasında güven modelinin köklü bir yeniden yapılandırılması yatıyor. Bir güvenlik ekibi, EIP-7702'nin "EOA'nın sözleşme kodunu çalıştıramayacağı" temel varsayımını kırdığını ve tx.origin==msg.sender'e bağımlı eski sözleşmelerin yeniden giriş saldırısı riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtti. Daha da ciddi olarak, hackerlar, kullanıcıların "hesap soyutlama" konusundaki yenilikçiliğini kullanarak, kötü niyetli sözleşmelere yetki vermeleri için kullanıcıları oltalama bağlantılarıyla kandırdılar. Örneğin, birinci sıradaki EIP-7702 vekalet sözleşmesinin, fonları otomatik olarak yeniden yönlendireceği tespit edildi; hesap soyutlamasıyla ilk kez tanışan yeni başlayan kullanıcıların, mağdurlar arasında %73 oranında olduğu görüldü.
Gelecekteki zorluk yönü
İlgili kuruluşlar "akıllı hesap güvenlik standartları" üzerine çalışmalarını sürdürüyor, cüzdanların yetkilendirilmiş sözleşmenin açık kaynak durumunu göstermesini ve 72 saatlik bir soğuma süresi eklemesini talep ediyor. Ancak gerçek zorluk, "esneklik" ile "güvenlik" arasında bir denge kurmaktır. Kurumsal kullanıcılar karmaşık izin yönetimine ihtiyaç duyar, örneğin çoklu imza ve zaman kilidi; sıradan kullanıcılar ise kullanım deneyiminin yaygın ödeme yazılımları kadar basit olmasını umuyor. Bir sektör uzmanının Hong Kong'daki Web3 etkinliğinde belirttiği gibi, hesap soyutlaması bir son değil, "kullanıcı egemenliği" ile "güvenlik koruma kalkanı" arasındaki sürekli bir mücadele sürecidir.
Layer2 Ekosistemi: Refah Altındaki "Parçalanma Krizi"
Bir Layer2 platformunda USDC transferi yalnızca 0.01 dolar iken, ana ağda 5 dolar gerekmektedir. Pekinli bir geliştirici, bir ZK platformunda NFT satın alırken varlıkların çapraz zincir işleminin 30 dakika sürdüğünden şikayet etti. Bu durumlar, Layer2'nin mevcut durumunu yansıtıyor: 2025 yılında Ethereum Layer2 toplam kilitli değerinin 52 milyar doları aşması ve günlük işlem hacminin 40 milyon adede ulaşmasına rağmen, kullanıcılar hala farklı Rollup'lar arasında sık sık geçiş yapmak zorunda kalıyor, sanki birden fazla paralel evrende yaşıyorlar.
Optimistiktir ve ZK yaklaşıyor
Mevcut Layer2 ekosistemi iki kutuplu bir görünüm sergiliyor. Optimistic Rollup cephesinde, bir platform (TVL 17.8 milyar dolar) ve diğer bir platform (TVL 8.9 milyar dolar) EVM uyumluluğu sayesinde geliştiricilerin tercih ettiği seçenekler olarak %72 pazar payını elinde bulunduruyor. ZK-Rollup cephesinde ise, iki büyük platform (TVL sırasıyla 3.8 milyar dolar ve 2.2 milyar dolar) hızla ilerliyor ve sıfır bilgi kanıtı teknolojisi, işlem onay sürelerini 2 saniyeye düşürüyor, işlem ücretleri ise Optimistic Rollup'tan %60 daha düşük.
Ancak, refahın altında birçok sorun gizli.
"Süper Zincir" vizyonu ve gerçek direnç
Bazı Optimistic platformları tarafından önerilen "Süper Zincir" (Superchain) planı, tüm Optimistic Rollup'ları bağlantılandırmak için ortak bir güvenlik katmanı aracılığıyla ilerlemeyi hedefliyor, ancak ilerleme yavaş. 2025 Temmuz itibarıyla yalnızca iki platform çapraz zincir etkileşimini tamamladı. ZK cephesi de "ZK Birliği"ni, kanıtların karşılıklı tanınmasını sağlamak için teşvik ediyor, ancak farklı ZK algoritmalarının uyumluluğu hala büyük bir zorluk. Bir blockchain analistinin de belirttiği gibi, Layer2'nin nihai şekli "düzensiz bir ağ" mı yoksa "birden fazla bölünmüş küçük alan" mı olacağı, Ethereum'un 1 milyar kullanıcı ölçeğini destekleyip destekleyemeyeceğini belirleyecek.
MEV: Blockchain'deki "Karanlık Orman"da Adalet Sorunu
24 Mart 2025'te, bir DEX kullanıcısı 220,000 ABD Doları değerinde USDC değiş tokuş etmeye hazırlanıyordu, ancak tipik bir "sandviç saldırısı" ile karşılaştı. MEV robotu önce USDT satın alarak fiyatı yükseltti, kullanıcının işlemi sonrasında hemen sattı ve bu da kullanıcının yalnızca 5272 USDT almasını sağladı, 215,000 ABD Doları kaybetti. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemi paketleyen doğrulayıcının 200,000 ABD Doları "bahşiş" aldığını, saldırganın ise yalnızca 8000 ABD Doları kâr elde ettiğini gösteriyor; sıradan kullanıcı en büyük mağdur oldu.
MEV sanayileşmesi ve ağ adaleti
Ethereum PoS'a geçtikten sonra, MEV (maksimum çıkarılabilir değer) "madenci ayrıcalıkları"ndan uzmanlaşmış bir endüstriye evrildi. Arbitraj scriptleri arayıcılar tarafından yazılıyor, oluşturucular işlemleri paketlemekten sorumlu, en iyi bloklar doğrulayıcılar tarafından seçiliyor. 2025'in ilk çeyreğinde, Ethereum MEV toplam çıkarım miktarı 520 milyon dolara ulaştı ve bunun %73'ü DEX arbitrajı ve tasfiyeye aitti. Normal kullanıcıların işlem maliyetlerinin %15-20'si aslında bunun için ödenen "gizli vergi"dir.
Daha da ciddileşen bir durum "MEV merkezileşmesi": %65 oranında blok inşa yetkisi önde gelen inşaatçılar tarafından kontrol ediliyor. Doğrulayıcılar daha yüksek kazanç peşinde koşarken genellikle yüksek MEV bloklarını seçiyor, bu da daha küçük inşaatçıların hayatta kalmasını zorlaştırıyor. Tanınmış bir akademisyen, eğer blok sıralama yetkisi birkaç kurum tarafından tekelleştirilirse, Ethereum'un "Wall Street'in yüksek frekanslı ticaret eğlence parkı" haline gelebileceği konusunda uyarıyor.
Çözüm Yolu: Teknik Savunmadan Mekanizma Tasarımına
Topluluk bir dizi çözümü ilerletiyor:
Önerici-inşaatçı ayrımı (PBS) modelinde yalnızca doğrulayıcıların blok önermesine izin verilir, inşaatçılar sıralama hakkı için rekabet eder, bu da tek nokta kontrolü riskini azaltır. Ancak bu planlarda "adalet" ve "verimlilik" arasında bir denge sağlanması gerekmektedir. Bir ana geliştiricinin dediği gibi, "MEV bir açık değil, blok zinciri şeffaflığının kaçınılmaz bir sonucudur - amacımız MEV'yi ortadan kaldırmak değil, kazançları tüm ağa daha adil bir şekilde dağıtmaktır."
Düzenleme ve Finansallaşma: Kurumların Girişinin Ruhsal Sorgulaması
2025 Temmuz'unda, ABD tarafından onaylanan Ethereum ETF'si 2.2 milyar dolar net akış çekti ve kurumların ETH üzerindeki sahiplik oranı %5'ten %18'e fırladı. Aynı zamanda, Avrupa Birliği'nin "Akıllı Sözleşme Şeffaflık Yasası" Rollup'ın ticaret algoritmalarını açıklamasını talep ediyor, Hong Kong ise tüm kripto hizmet sağlayıcılarının KYC uygulamasını zorunlu kılıyor. Ethereum, "uygunluk" ve "merkeziyetsizlik" arasındaki nihai çatışmayla karşı karşıya.
Küresel düzenlemenin "üç yol ayrımı"
Regülasyon farklılıkları bir dizi "regülasyon arbitrajı" doğurdu: bir önde gelen DeFi protokolü Avrupa Birliği'nde KYC modülü kurarken, Singapur'da anonim havuzunu korudu; uyumlu ticaret çiftleri ABD kullanıcılarının erişebileceği tek seçenek haline geldi. Bu "parçalı uyum" yalnızca geliştirici maliyetlerini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda Ethereum'un "küresel bir altyapı" vizyonunu da zayıflatıyor.
finansallaşmanın iki ucu keskin kılıcı
Kurumsal fon akışları likiditeyi artırdı, ancak Ethereum fiyatının ABD hisse senetleri ile korelasyonu 0.3'ten 0.6'ya yükseldi. 2025 Haziran'ında ABD Merkez Bankası'nın faiz oranlarını %0.5 artırmasıyla, ETH'nin tek günlük düşüşü %8'e ulaştı, bu da Bitcoin'in %5'lik düşüşünden çok daha fazla. Beş yıl önce bu durum hayal edilemezdi. Daha derin etkiler, "değer yakalama mekanizması"ndaki değişimlerde ortaya çıkıyor: Önceden ETH fiyatı esas olarak zincir üzerindeki Gas ücretleri ve ekosistem büyümesi tarafından yönlendirilirken, şimdi ETF fon akışları ve makro faiz oranları baskın faktör haline geldi.
Bir ünlü blockchain uzmanı, Ethereum'un ikinci on yılında "uyum çerçevesinde yenilik" ve "merkeziyetsizliğe sadık kalma" arasında bir denge bulması gerektiğini belirtti. Hong Kong, hem Çin ana karasındaki dijital yuan ile bağlantı kurabilecek hem de dünya genelindeki kripto şirketlerini çekebilecek en iyi deneme alanı olabilir.
"İmkansız Üçgen"de Denge Arayışı
Ethereum'un ilk on yılı, "birleşme", "Shapella", "Dencun" gibi güncellemelerle "hayatta kalabilir mi" sorusunu yanıtladı. İkinci on yılda ise "gerçek bir küresel altyapı nasıl olunur" sorusuna yanıt vermesi gerekiyor. Hesap soyutlamasının güvenlik oyunu, Layer2'nin ekosistem entegrasyonu, MEV'nin adil dağıtımı ve düzenleyici uyum adaptasyonu gibi dört büyük zorluk, özünde "merkeziyetsizlik, güvenlik, ölçeklenebilirlik" imkansız üçgeninin devamıdır. Farklı olan ise, bu sefer 1 milyar kullanıcının güveninin bir bahis olarak alındığıdır.
Ethereum onuncu yıl dönümü konuşmasında, bazı anahtar kişiler şunları belirtti: "Mükemmel bir blok zincire ihtiyacımız yok, sadece 'sürekli evrilen bir blok zincire' ihtiyacımız var." Belki de Ethereum'un nihai değeri, tüm sorunları çözmekte değil, merkeziyetsiz ağların teknik idealler ve gerçeklik uzlaşması arasındaki çekişmede sürekli ilerleyebilmesinde yatmaktadır.
İkinci on yılın perdesi açıldı, cevap her bir kod satırında, her bir güncellemede ve her bir kullanıcının cüzdanında yazılacak!