Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonu

Son zamanlarda Web3 kamuoyu oldukça olumsuz, sanki Web3 büyük bir yatırım tuzağıymış gibi. Ama bana göre, Ponzi tarafsızdır, proje işletme maliyetlerini düşüren bir finansman tekniğidir, projenin nihai başarısını koruma aracıdır. DeFi, sosyal ya da diğer alanlarda sürekli çaba gösteren yapıcılar var. İlerleme adımları durmadığı sürece, Web3 devrimi asla başarısız olmayacaktır. Tüm teknolojik yenilikler patlayıcı bir şekilde meydana gelir, kısa süreli bir dip, sektörün geleceksiz olduğunu kanıtlamak için yeterli değildir. Kriptonun gücüne inanıyoruz, merkeziyetsiz bir geleceği dört gözle bekliyoruz.

Bu makale, son 8 yılda Web3 geliştiricilerinin sosyal alandaki başarılarını geliştirme açısından ele almayı, deneyim ve dersleri derlemeyi ve potansiyel fırsatlar ile planları aramayı amaçlamaktadır. Web3 sosyalı, henüz tam olarak olgunlaşmamış olsa da, sektör gelişiminde kayda değer başarılar elde edilmiştir. Web3 hakkında farklı insanların farklı beklentileri var; bazıları daha iyi bir deneyim, daha harika bir manevi uyuşturucu beklerken, bazıları daha tam kişisel veri egemenliğini koruma ihtiyacı duymaktadır. Web3 teknolojisi sürekli olarak ilerlerken, engeller ve maliyetler giderek azalırken, gerçek ürünlerin ortaya çıkması belki de tam da bu an içinde gerçekleşmektedir.

Web3 Sosyal Medyanın Temel İhtiyaç Teorisi

Her başarılı ürün sağlam bir talep üzerine inşa edilir. Web3 projeleri hakkında en çok eleştirilen noktalardan biri, gerçek ekonomi ile birleşememeleridir. "Web3 sadece insanları sömürmektir" ön yargısını kırmak için, Web3'e olan sosyal talebi temelden kanıtlamamız gerekiyor.

İnsan sosyal bir hayvandır ve sosyal ihtiyaçları vardır. İnsanlar başkalarıyla bağlantılar kurmak, diğerlerinin duygusal tutumlarını ve zihinsel faaliyetlerini algılamak, bilgi geri bildirimi almak ve kendi duygusal algılarını düzeltmek zorundadır. Bu ihtiyaç, yemek yemek, su içmek ve nefes almak gibi, insanların asla vazgeçemeyeceği, genetik olarak kodlanmış bir ihtiyaçtır. Bu, insanların sosyal ihtiyaçlarının temelidir; kısaca bağlantı kurmak, zihinsel yorumlama ve kendini koordine etmektir.

Token sahipliği, tamamen yeni bir bağlantı biçimidir. Açık ve doğrulanabilir veritabanları, bağlantılardan elde edebileceğimiz bilgi boyutunu genişletir. Tamamen yeni bir bilgi ortamı, yeni sosyal ilişkiler ve etkileşim biçimlerini doğuracaktır.

İnternetteki sosyal davranışların psikolojik motivasyonlarının çoğunun kendini gösterme ihtiyacı, duygu boşaltma ihtiyacı ve tanınma arayışı olarak özetlenebileceğini görüyoruz. Geleneksel yüz yüze sosyal etkileşimlere kıyasla, internet dünyası çoklu ortamlar aracılığıyla daha fazla sosyal senaryo yaratmıştır. İnternet, forumlardan, BBS'lerden, sohbet odalarından bloglara, anlık mesajlaşmaya, sosyal medyaya ve oyun alanlarına kadar bir yol kat etti. Yeni sahneler, farklı kişiler arası ilişki ağlarını, içerikleri ve sunum biçimlerini içermekte, bu da bir dizi başarılı proje yaratmaktadır.

İnternet sosyal gelişimine genel olarak baktığımızda, ölçek ekonomisi belirgin bir özelliktir. Tarihsel deneyimler bize şunu söylüyor: Belirli bir insan grubunda, belirli bir amaç doğrultusunda sosyal aktivitelerle ölçek ekonomisi oluşturmak mümkün değildir, bu tür sosyal projeler veya ürünler hayatta kalamaz.

Milyonlarca eş zamanlı kullanıcıya sahip küresel web2 sosyal devleri ile karşılaştırıldığında, Web3 sosyalinin ölçeği bunun hatta bir sıfırından bile daha azdır. Ölçek ekonomisi bir dağdır; belirli bir senaryoda ölçek ekonomisi oluşturulamazsa, sübvansiyonlarla dolu bir sona ulaşmaktan kaçınılamaz. Sosyal ağların ve içeriklerin ölçeği, sosyal doğanın ve sosyal motivasyonun daha iyi gerçekleşip gerçekleşemeyeceğini belirler. Ölçeklenemeyen bir ürün, kullanıcıların sosyal ilişkilerini nasıl genişletmesine yardımcı olabilir? Kişisel sergileme nasıl gerçekleştirilir, başkalarıyla nasıl empati kurulur?

Web3'ün gelişim yönü, kavramın ortaya konulmasından bu yana belirlenmiştir. Kısaca, güvenilir ve açık bir veri ortamı tarafından desteklenen endüstriyel ekosistem ve token'lar ile desteklenen finansal bir çevre anlamına gelir. Böyle bir ortam, tamamen yeni bir endüstri yapısını nasıl oluşturur? Veri tabanları ve organizasyonlar arası temel bilgi desteği ile, ön uçta serbestçe seçilebilen, modüler ve tak-çık sosyal arayüz, Web3 sosyalinin benzersiz avantajıdır. Token'lar Web3'ün tipik bir özelliğidir, sosyal destekle token ihraç edilir, token ile nicel olarak ölçülen hak etkileşimi içerik merkezi olarak kullanılır ve sosyal ilişkilerin organize edilmesi, Web3 sosyalinin benzersiz uygulama alanıdır.

Son yıllarda, Web3 sektörü yerel sosyal pazarda ölçek avantajı elde etmek için gerçekten çok çaba sarf etti.

Web3 Sosyal Medyanın Gelişim Süreci

Bu bölüm, Web3 sosyal medyanın sürekli olarak ilerlediğini kanıtlamayı amaçlamaktadır; dolayısıyla, sektörde biriken tecrübelerin ve sürekli ilerleyen teknolojilerin, bizi sektörün patlama noktasına doğru nasıl yaklaştırdığını açıklamaktadır.

Web3 ortamından girişimcilere sağlanan avantajlara dayanan sosyal projelerin gelişimi, iki paralel gelişim eğilimi göstermektedir:

1. Merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları nasıl geliştirilir
2. Sosyal medya ile token konsensüsü nasıl oluşturulur

merkeziyetsiz sosyal teknoloji standartları rekabeti

Eğer insanların sosyal bir hayvan olduğunu düşünüyorsak, bilgi girdiğimiz şekil, kim olduğumuzu belirliyor. O halde, internet sosyal platformlarının gücü muazzamdır. Bu gücü şirketlere ve hükümetlere devretmenin ne kadar ciddi sonuçlar doğuracağını hayal bile edemiyoruz. Sosyal bilgi egemenliğimizi kaybettiğimizde, aynı zamanda bilgilendirme ve seçim özgürlüğümüzü de yitiriyoruz. Cambridge Analytica'nın Facebook'taki kişisel bilgi sızıntısı skandalı, irademizin ne kadar kolay manipüle edilebileceğini gösteriyor. Hem kendimizin hem de gelecek nesillerimizin verilerimizin egemenliğini elinde tutması ne kadar önemli. Bu nedenle, gelecekte merkeziyetsiz sosyal teknoloji çözümleri bir gereklilik olacaktır.

Merkeziyetsiz sosyalleşmeyi gerçekleştirmek için, iletişim protokolü, veri ve uygulamalarda atılımlar yapmak gereklidir. Blockchain, küresel bir uzlaşma sağlamak için kullanılan iletişim teknolojisi, merkeziyetsiz sosyalleşmenin iletişimi için uygun olmayabilir. Bu nedenle, STEEM'in deneyimlerinden yola çıkarak, yeni nesil Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster gibi projeler, kendi merkeziyetsiz sosyalleşme protokollerini geliştirmiştir. Bazı veri merkeziyetsizliğinden feragat ederek, tüm protokoller önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Herhangi bir protokolde, web2'yi taklit eden sosyal araçlar artık bir sorun değildir; hatta merkeziyetsizlik sağlandığı için kullanıcıların özerkliği daha da artmıştır. Kullanıcıların sistem içinde kendi soyut varlıklarını koruma hakkı vardır. Ancak, daha önce belirtildiği gibi, Web3'ün iş modeli ne kadar büyük bir ölçek dezavantajıyla karşı karşıyadır.

Teknoloji bir sorun değildir. Başarı yolundaki, ölçek ekonomisinin dağını nasıl kaldıracağımız, çözüm önerileri sunan tüm proje taraflarının karşılaştığı bir zorluktur. Bu dezavantajı aşmak için, token teşvikleri kısa vadede çoğu projenin en doğrudan aracı haline gelmiştir.

Token Teşvik Devrimi Engellendi

Tokenlerin doğuşu, Pandora'nın kutusunu açmak gibidir. Tüm web3 kullanıcıları sektöre adım attıkları andan itibaren karmaşık bir finansal ortamla karşı karşıya kalmaktadırlar. Proje sahipleri için ise token kullanmak, kullanıcıların arzularını sübvanse olarak kullanmak ve projenin işletme maliyetlerini azaltmak anlamına gelmektedir.

Token teşvik devrimi sosyal ortamda iki büyük zorlukla karşı karşıya:

1. Sosyal içeriklerin öznel değeri belirlemek zor; token teşviklerinin etkinliği şüpheli.

2. Token teşvikleri cadı saldırılarıyla karşı karşıya.

Bu iki sorun günümüze kadar tamamen çözülmedi, bir örnek getirelim, bu da anlamamıza yardımcı olacaktır.

STEEM blok zinciri, tüm Web3 sosyal sektörünün öncüsü olarak kabul edilebilir. Bugüne kadar, sadece önerdiği birçok fikir ve yapı tasarımı, hala günümüzdeki projeler tarafından taklit edilmekte ve örnek alınmakta değil, aynı zamanda bir dizi blok zinciri uygulama ekibi ve projesi de doğmuştur. 2016 yılında, STEEM blok zinciri başlangıçta token ile içerik teşvik etme, token ile gerçek kişilerin küratörlüğünü teşvik etme, veri kullanılabilirlik katmanı, hesap katmanlı güvenlik gibi birçok boyutta yenilikçi denemeler gerçekleştirmiştir.

STEEM blockchain üzerinde kurulu uygulama, içerik kalitesinin token stake miktarına göre ağırlıklandırılmış kullanıcılar tarafından belirlendiği bir sosyal medya platformudur. Projenin başlangıç döneminde, proje kurucu ekibi hem itibar hem de stake edilen token sayısı açısından kesin bir avantaja sahipti. O dönemde, token stake ağırlığına dayalı içerik üretimi ve filtreleme önerisi etkiliydi. Token teşvikleri kullanan çoğu projede olduğu gibi, büyük bir servet etkisi cadı avına neden olacaktır. Ancak STEEM blockchain'in token stake yapısı, cadı saldırılarına karşı belirli bir dereceye kadar bağışıklık sağlayan ceza yetkisini içerir.

Bu geçerlilik, varlıkların ve gücün merkezileşmesi ile sağlam bir konsensüs temeli üzerine kuruludur. Kurucu BM ayrıldığında, kurucu ekip dağılırken proje, kötü şöhretli Sun Yuchen'e satıldı ve konsensüs çöktü. Başlangıçta, konsensüs çöküşü daha fazla bireyin cadı saldırısı yöntemiyle kâr elde etmesini sağladı: token kullanıcıları birbirine beğeni gönderiyor, vekil madencilik yaygın hale geliyordu. Sonrasında, algoritmik öneri sistemleri ve AIGC teknolojisi olgunlaştığında, bu token ağırlıklı oylama bazlı içerik üretimi ve öneri sisteminin tarih sahnesinden çekilme zamanı geldi. Şu anda en popüler sosyal medya platformları, kullanıcı içeriklerini binlerce farklı şekilde sunabilmektedir; bu ince içerik seçimi, insan kaynakları + yalnızca içerik etiketlerine dayanarak içerik sıralaması yapma ile ulaşılamaz bir seviyededir.

STEEM'den sonra birçok proje, platformun ölçek genişlemesini hızlandırmak için token ihraç etmeye başladı, Torum, BBS gibi, ölçek yaratmak isteyen herkes token teşvikini benimsedi. Elbette daha sonra Lens protokolü gibi beklenen kazançlarla da olabilir. Bu teşvikler, sosyal etkileşimin "maddi olmayan geri dönüş" unsurlarıyla çelişiyor. Deneyler, dışsal maddi ödüllerin içsel psikolojik geri dönüşleri azaltacağını gösteriyor, bu da sosyal içeriklerin içine sosyal olmayan içeriklerin karışmasına neden oluyor. Sosyal bağlantılar, bilgi kanallarını temsil eder; sosyal platformların değeri, sosyal kanallar içindeki bilgileri derlemekte yatar. Ancak bu karışık teşvikler, sosyal etkinliğin aslında düşmesine yol açıyor. Bilgi eksikliği olan bir kanal, daha fazla gürültü ile karşılaşmak zorunda kalıyor; bu da çöküşü kaçınılmaz hale getiriyor.

Farcaster'daki Degen gibi, bir kısım token ödüllerle dağıtılıyor. Bu, Meme token'ları kullanarak sosyal projeleri teşvik eden web3'e özgü finansal işlev ( yaratmak için, içerik oluşturma veya öneri yerine, kripto sosyal finansal özellikleri tanıtarak, zenginlik etkisi yaratmak ve ekosistem refahını artırmak için yapılmaktadır. Bir platform sadece bir token'a sahip olabilir, ancak sonsuz sayıda Meme token'a sahip olabilir. Meme token'lar başarısız olabilir, ancak platform token'ı olamaz. Meme token'ları kullanarak sosyal projeleri desteklemek, daha üst düzey bir token teşvik platform proje tekniği haline gelecektir. Degen'in zenginlik konuları ve Frames üzerindeki yenilikçi olasılıkları, giderek daha fazla inşaatçının Farcaster'a katılmasına neden oldu ve Farcaster'ın ekosistem refahını tetikledi. Şu ana kadar kişisel olarak şunu söyleyebilirim: bu, klasik bir operasyon savaşıdır. Bu operasyonun sağladığı ekosistem ortaya çıkışı göz ardı edilemez. Şu ana kadar ekosistemde, NFT kumbara, çeşitli akış medya ) sesli sohbet odaları, kısa videolar, GIF'ler (, fırlatma platformları gibi araçlar ortaya çıkmıştır. Ancak, Farcaster'ın Lens'in iş sınırlarını ) mevcut endüstri engellerini ( aşma konusunda herhangi bir işaret bulamadım, ama bu tür bir ortaya çıkışa dikkat edilmesi gerekiyor.

![Web3 Sosyal Medyanın Fırsatları ve Misyonunu Derinlemesine Keşfet])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8cab9bf6098a6f32d479b0546ba377c6.webp(

İçerik Otonom Devrimi Aşamalı Başarısızlık

Web3, merkeziyetsizliği vurgular; ticarette bu, tekelleşmenin önlenmesi anlamına gelir.

Web3 sosyal medyanın başlangıcı 2016-2017 yıllarında olmalıdır. O zaman, Web2 sosyal ürünleri hızla gelişiyordu. Önceki iki döngüde, sosyal projeler içerik özerkliğine dair anlatılar oluşturuyordu. Çeşitli projeler içerikleri "blok zincirine" taşımaya çalışıyordu ve içerik "blok zincirine" taşınmasının temelinde, içerik varlıklaştırma çalışmaları yapılabiliyordu.

2016 yılında doğan STEEM, proje ekibinin dağılması nedeniyle gelişim sürecinde geri kaldı. Proje piyasaya sürüldüğünde içerik blok zincirine kaydedilmişti. Ancak kendisi EVM ortamına sahip olmadığı için akıllı sözleşmeler çalıştıramıyordu ve 2020 yılında başlayan DeFi yazında yavaş yavaş geride kaldı. İçerik blok zincirine kaydetme konusunda liderliği Mirror aldı. Mirror'un satış noktası, kullanıcıların cüzdanlarıyla kendi metin içeriklerini imzalayıp yayınlayabilecekleri dostane bir metin içerik düzenleme ortamı sunmasıdır. İçerik blok zincirine kaydedilir, kimse bunu değiştiremez. Diğer kullanıcılar belirli bir hesabı takip edebilir ve abone olabilir. Ayrıca içerik NFT olarak basılabilir ve NFT pazarında işlem görebilir. Şu ana kadar bu proje devam ediyor, trafik bir miktar azalmış olsa da bazı Degen oyuncuları hâlâ bu projeyi kullanarak içerik yayınlıyor ve bazı içerik NFT basım etkinlikleri gerçekleştiriyor.

Mirror, mükemmel bir web3 ürünü olup, tasarımıyla minimalizm ruhunu yansıtmaktadır ve güvenilir ve açık bir veritabanını harika bir şekilde kullanmaktadır. Herkes, cüzdan imzası ile internetteki içerik verilerini hak sahibi olabilir. Hak sahibi olunan içerikler NFT olarak basılabilir ve EVM ortamındaki NFTfi ortamında ticaret yapılabilir. Mirror'ın kullanıcı kaybı temelde 1'dir, göreceli.