Algoritmik Stablecoin ya da ABD düzenleyici yasaklarıyla karşılaşabilir
Terra/UST algoritmik stablecoin sisteminin çöküşü ile birlikte, ABD hükümeti stablecoin'lere yönelik denetimlerini artırdı. Yakında, ABD Temsilciler Meclisi, TerraUSD (UST) gibi algoritmik stablecoin'leri yasaklamayı amaçlayan bir stablecoin tasarısı önerdi.
Taslak yasa, yeni "içsel teminatlı stablecoin"lerin ihraç edilmesinin veya yaratılmasının yasadışı bir eylem olarak değerlendirileceğini açıkça belirtmektedir. Bu tanım, sabit para değeriyle dönüştürülebilen, geri alınabilen veya satın alınabilen ve sabit fiyatını sürdürmek için aynı yaratıcının başka bir dijital varlığına bağımlı olan stablecoin'leri kapsamaktadır.
"İçsel Teminatlı Stablecoin" genellikle émisör tarafından oluşturulan teminatların (örneğin, yönetişim tokenleri) kullanılarak stablecoin çıkarılmasını ifade eder. Bu mekanizma boğa piyasasında teminat fiyatlarının ve stablecoin miktarının spiralleşmesine neden olabilirken, ayı piyasasında tasfiye ve ölüm spirali tetikleyebilir. Düzenleyiciler bu mekanizmanın önemli riskler taşıdığına inanıyor.
Aşağıda etkilenebilecek bazı stabilcoin türleri bulunmaktadır:
Aşırı teminat türü: Synthetix'in sUSD'si gibi, yönetişim tokeni SNX'i teminat olarak kullanarak %400 teminat oranıyla stablecoin basar.
Terra'ya benzer mekanizma: Neutrino Protocol'ün USDN'si, mekanizması Terra ile benzer olup, fiyatı uzun süredir 1 doların altında.
Bazı algoritmik stablecoinler: Örneğin Frax, şu anda %92,5'e kadar olan teminat oranına sahip olmasına rağmen, mekanizması yasa tasarısının yasaklayıcı tanımını karşılayabilir.
Dikkate değer olan, bazı benzer stabilcoin'lerin, örneğin USDD'nin, teminatın yeterliliği ve çeşitliliği nedeniyle bu sorundan kaçınabilmiş olmasıdır.
Fiat para teminatlı stablecoinler için bu yasa, yasal bir ihraç kanalı sağlamaktadır. Bankalar veya kredi birlikleri, düzenleyici kurumların denetimi altında kendi stablecoinlerini ihraç edebilirler. Banka olmayan ihraççılar, Federal Rezerv tarafından oluşturulan süreç aracılığıyla onay almak için başvuruda bulunmalıdır.
Diğer merkeziyetsiz stablecoinler, MakerDAO'nun DAI'si ve Liquity'nin LUSD'si gibi, esasen ETH gibi merkeziyetsiz varlıkları teminat olarak kullanır ve içsel teminatlı stablecoin kategorisine girmeyebilir. Ancak, şu anda ABD Temsilciler Meclisi'ndeki tanımlarında yasal olup olmadıkları belirsizdir.
Genel olarak, bu yasa tasarısı Frax ve sUSD gibi birçok nispeten güvenli merkeziyetsiz stablecoin'i etkileyebilir. Merkezileştirilmiş stablecoin'ler için, yasa tasarısı düzenleyici kurumları netleştirmiştir, bankaların kendi stablecoin'lerini çıkarması daha yaygın hale gelebilir.
Dikkat edilmesi gereken nokta, bu tasarının şu anda hala taslak aşamasında olması ve en erken gelecek hafta tartışılabileceği, içeriğinin değişiklik gösterebileceğidir. Gerçekten yürürlüğe girmesi için biraz zamana ihtiyaç var. Düzenleyici politikaların yavaş yavaş netleşmesiyle birlikte, stablecoin piyasası yeni bir dönüşüm ve ayarlama ile karşılaşabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Share
Comment
0/400
nft_widow
· 8h ago
boğa koşusu ben ilk koşuyorum
View OriginalReply0
MerkleDreamer
· 13h ago
Regülasyonlar çoktan devreye girmeliydi.
View OriginalReply0
WhaleMinion
· 13h ago
Oyun oynamak ayrı, eğlenmek ayrı, artık bir şekilde kontrol altına alınmalı.
Amerika Birleşik Devletleri yasası veya Algoritmik Stablecoin Frax gibi projeleri yasaklayabilir.
Algoritmik Stablecoin ya da ABD düzenleyici yasaklarıyla karşılaşabilir
Terra/UST algoritmik stablecoin sisteminin çöküşü ile birlikte, ABD hükümeti stablecoin'lere yönelik denetimlerini artırdı. Yakında, ABD Temsilciler Meclisi, TerraUSD (UST) gibi algoritmik stablecoin'leri yasaklamayı amaçlayan bir stablecoin tasarısı önerdi.
Taslak yasa, yeni "içsel teminatlı stablecoin"lerin ihraç edilmesinin veya yaratılmasının yasadışı bir eylem olarak değerlendirileceğini açıkça belirtmektedir. Bu tanım, sabit para değeriyle dönüştürülebilen, geri alınabilen veya satın alınabilen ve sabit fiyatını sürdürmek için aynı yaratıcının başka bir dijital varlığına bağımlı olan stablecoin'leri kapsamaktadır.
"İçsel Teminatlı Stablecoin" genellikle émisör tarafından oluşturulan teminatların (örneğin, yönetişim tokenleri) kullanılarak stablecoin çıkarılmasını ifade eder. Bu mekanizma boğa piyasasında teminat fiyatlarının ve stablecoin miktarının spiralleşmesine neden olabilirken, ayı piyasasında tasfiye ve ölüm spirali tetikleyebilir. Düzenleyiciler bu mekanizmanın önemli riskler taşıdığına inanıyor.
Aşağıda etkilenebilecek bazı stabilcoin türleri bulunmaktadır:
Aşırı teminat türü: Synthetix'in sUSD'si gibi, yönetişim tokeni SNX'i teminat olarak kullanarak %400 teminat oranıyla stablecoin basar.
Terra'ya benzer mekanizma: Neutrino Protocol'ün USDN'si, mekanizması Terra ile benzer olup, fiyatı uzun süredir 1 doların altında.
Bazı algoritmik stablecoinler: Örneğin Frax, şu anda %92,5'e kadar olan teminat oranına sahip olmasına rağmen, mekanizması yasa tasarısının yasaklayıcı tanımını karşılayabilir.
Dikkate değer olan, bazı benzer stabilcoin'lerin, örneğin USDD'nin, teminatın yeterliliği ve çeşitliliği nedeniyle bu sorundan kaçınabilmiş olmasıdır.
Fiat para teminatlı stablecoinler için bu yasa, yasal bir ihraç kanalı sağlamaktadır. Bankalar veya kredi birlikleri, düzenleyici kurumların denetimi altında kendi stablecoinlerini ihraç edebilirler. Banka olmayan ihraççılar, Federal Rezerv tarafından oluşturulan süreç aracılığıyla onay almak için başvuruda bulunmalıdır.
Diğer merkeziyetsiz stablecoinler, MakerDAO'nun DAI'si ve Liquity'nin LUSD'si gibi, esasen ETH gibi merkeziyetsiz varlıkları teminat olarak kullanır ve içsel teminatlı stablecoin kategorisine girmeyebilir. Ancak, şu anda ABD Temsilciler Meclisi'ndeki tanımlarında yasal olup olmadıkları belirsizdir.
Genel olarak, bu yasa tasarısı Frax ve sUSD gibi birçok nispeten güvenli merkeziyetsiz stablecoin'i etkileyebilir. Merkezileştirilmiş stablecoin'ler için, yasa tasarısı düzenleyici kurumları netleştirmiştir, bankaların kendi stablecoin'lerini çıkarması daha yaygın hale gelebilir.
Dikkat edilmesi gereken nokta, bu tasarının şu anda hala taslak aşamasında olması ve en erken gelecek hafta tartışılabileceği, içeriğinin değişiklik gösterebileceğidir. Gerçekten yürürlüğe girmesi için biraz zamana ihtiyaç var. Düzenleyici politikaların yavaş yavaş netleşmesiyle birlikte, stablecoin piyasası yeni bir dönüşüm ve ayarlama ile karşılaşabilir.