Merkeziyetsizlik depolama, bir zamanlar blockchain endüstrisinin en üst düzey anlatımlarından biriydi, Filecoin ve Arweave temsilci projeler olarak bir dönem yüksek piyasa değerine sahipti. Ancak soğuk veri depolamanın sınırlılıkları ortaya çıktıkça, kalıcı depolamanın gerekliliği sorgulanmaya başlandı ve bu alanın gelişim perspektifi belirsizlik içine girdi. Son zamanlarda Walrus ve Shelby'nin ortaya çıkışı, uzun süredir sessizliğe gömülmüş depolama anlatımına yeni bir canlılık getirdi. Bu makalede, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yollarından yola çıkarak merkeziyetsiz depolamanın anlatım değişimini analiz edecek ve yaygınlaşma olasılığını tartışacağız.
Filecoin: Depolama Altında Madenciliğin Özelliği
Filecoin, erken dönemlerde ortaya çıkan projelerden biri olarak, gelişim yönü Merkeziyetsizlik etrafında şekillenmiştir. Depolamayı Merkeziyetsizlik ile ilişkilendirerek, merkezi veri depolama hizmet sağlayıcılarına olan güven sorununu çözmeyi amaçlamaktadır. Ancak, Merkeziyetsizlik sağlamak için feda edilen bazı unsurlar, sonraki projelerin çözmek istediği acı noktalar haline gelmiştir.
IPFS: Mimari Merkeziyetsizlik, ancak iletim darboğazı tarafından kısıtlanıyor
IPFS, içerik adresleme yoluyla geleneksel HTTP protokolünü devirmeyi amaçlamaktadır, ancak en büyük dezavantajı elde etme hızının son derece yavaş olmasıdır. Geleneksel veri hizmetlerinin milisaniye seviyesinde yanıt verebildiği bir dönemde, IPFS ile dosya elde etmek hala on saniyeler alıyor ve bu da pratik uygulamalarda yaygınlaşmasını zorlaştırıyor. IPFS, "soğuk veri" için başlıca uygundur ve sıcak veri işleme konusunda belirgin bir avantajı yoktur.
IPFS bir blok zinciri olmasa da, kullandığı yönlendirilmiş döngüsel olmayan grafik tasarımı, birçok kamu zinciri ve Web3 protokolü ile yüksek derecede uyumlu hale getirerek, blok zincirinin alt yapı inşa çerçevesi olarak uygun hale getirir.
Depolama dış giyiminin madeni para mantığı
Filecoin'un token ekonomik modeli, kullanıcılar, depolama madencileri ve geri alma madencileri olmak üzere üç rol içerir. Ancak, bu modelin potansiyel kötüye kullanım alanları vardır. Depolama madencileri, ödül almak için çöp verileri doldurabilir ve Filecoin'in kopya kanıtlama konsensüsü bu davranışı engelleyemez.
Filecoin'un çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli yatırımlarına bağlıdır, son kullanıcıların dağıtık depolama konusundaki gerçek taleplerine değil. Şu anda, Filecoin'in ekosistem inşası daha çok "madeni para mantığı" ile "uygulama odaklı" depolama proje tanımına uymaktadır.
Arweave: Uzun Vadeliçilik Dilemması
Arweave'in tasarım hedefi, veriler için kalıcı depolama yeteneği sağlamaktır. Dağıtılmış bir hesaplama platformu inşa etmeye çalışmamakta, bunun yerine "önemli veriler bir kez depolanmalı ve sonsuza dek korunmalıdır" varsayımı etrafında şekillenmektedir. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'i mekanizmalar, teşvik modelleri, donanım gereksinimleri ve anlatım açısından Filecoin'den önemli ölçüde farklı kılmaktadır.
Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, uzun dönemli sürekli optimizasyon amacıyla kalıcı depolama ağını geliştirmeye kendini adamıştır. Piyasa ilgisi azalsa bile, Arweave uzun vadeli yaklaşımını sürdürmekte ve ağ mimarisini sürekli olarak güncellemektedir.
1.5-2.9 sürüm yükseltme incelemesi
Arweave, 1.5 sürümünden 2.9 sürümüne geçiş sürecinde, ağ yapısını sürekli olarak optimize ediyor, katılım engelini düşürüyor ve ağın dayanıklılığını artırıyor:
1.7 sürümü RandomX algoritmasını tanıttı, uzmanlaşmış işlem gücünün kullanımını sınırladı.
2.0 sürümü SPoA kullanıyor, veri kanıtı yapısını optimize ediyor.
2.4 sürümü SPoRA mekanizmasını tanıttı, madencileri verileri gerçek bir şekilde tutmaya zorladı.
2.6-2.9 sürümleri, ağ işbirliği yeteneklerini ve depolama çeşitliliğini daha da güçlendiriyor.
Bu yükseltme yolu, Arweave'in depolama odaklı uzun vadeli stratejisini net bir şekilde göstermektedir: hesaplama gücünün merkezileşme eğilimlerine direnirken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürmekte ve protokolün uzun vadeli çalışabilirliğini güvence altına almaktadır.
Walrus: Sıcak Veri Depolama için Yeni Bir Deneme
Walrus'un tasarım yaklaşımı Filecoin ve Arweave'den tamamen farklıdır; çıkış noktası depolama maliyetlerini optimize eden sıcak veri depolama protokolüdür.
RedStuff kodlaması: maliyet yeniliği mi yoksa eski şişede yeni şarap mı?
Walrus, Filecoin ile Arweave'in depolama maliyetlerinin mantıksız olduğunu düşünerek kendi geliştirdiği RedStuff kodlama algoritmasını önerdi. RedStuff, Reed-Solomon(RS) kodlamasından türetilmiştir ve merkeziyetsizlik senaryoları için yeniden tasarlanmış hafif bir yedeklilik ve kurtarma protokolüdür.
RedStuff'un temel tasarımı verileri ana dilim ve ikincil dilim olarak ayırmaktır:
Ana kesit, orijinal verileri geri yüklemek, oluşturmak ve dağıtmak için katı kurallara tabidir.
İkinci dilim, basit hesaplamalarla üretilir ve esnek hata toleransı sunar.
Bu yapı, veri tutarlılığına olan gereksinimleri azaltır, farklı düğümlerin kısa süreliğine farklı sürümlerde veri depolamasına izin verir ve "nihai tutarlılık" vurgular. Ağ üzerindeki yükü azaltma açısından etkili olsa da, verilerin anlık kullanılabilirliğini ve bütünlük garantisini zayıflatır.
RedStuff, düşük hesaplama gücü ve düşük bant genişliği ortamlarında etkili depolama sağladı, ancak özünde hala bir hata düzeltme kodu sisteminin bir varyantıdır. Geleneksel mimarinin yüksek birleşim noktalarından kaçınmak için yapısal stratejiler kullanarak, yenilik daha çok mühendislik tarafındaki kombinasyon optimizasyonunda, temel algoritma düzeyindeki devrimden ziyade kendini göstermektedir.
Sui ve Walrus: Yüksek Performanslı Kamu Zincirleri Depolama Kullanımını Teşvik Edebilir mi?
Walrus'un temel konumu, NFT gibi içerik varlıklarının sıcak depolama sistemine hizmet etmektir ve dinamik çağrı, gerçek zamanlı güncelleme ve sürüm yönetimi yeteneklerini vurgulamaktadır. Sui'nin yüksek performanslı zincir yeteneklerini kullanarak yüksek hızlı veri alma ağı inşa etmekte ve işletme maliyetlerini düşürmektedir.
Walrus'un depolama maliyeti, geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, ancak Filecoin ve Arweave'den onlarca kat daha pahalıdır; ancak hedefi, gerçek iş senaryolarında kullanılabilecek Merkeziyetsizlik sıcak depolama sistemleri inşa etmektir.
Sui şu anda zincir dışı depolama desteğine acil ihtiyaç duymuyor. Ancak gelecekte AI uygulamaları, içerik varlıklaştırma gibi karmaşık senaryoları barındırmayı umuyorsa, depolama katmanı bağlam, içerik ve indeksleme yetenekleri sağlama açısından vazgeçilmez olacaktır.
Shelby: Özel Fiber Ağı Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Serbest Bırakıyor
Ücretli Okumalar mekanizması: Kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirleriyle doğrudan ilişkilendirerek performans artışını teşvik eder.
Özel fiber optik ağ: Web3 sıcak verilerin anlık okunması için yüksek performanslı bir iletim omurgası inşa etmek, gecikmeyi önemli ölçüde azaltmak ve bant genişliği istikrarını sağlamak.
Verimli Kodlama Şeması: Clay Kodları aracılığıyla depolama fazlalığını <2x seviyesine düşürürken yüksek kalıcılık ve kullanılabilirliği korur.
Bu yenilikler, Shelby'yi Web2 düzeyinde kullanıcı deneyimini taşıma yeteneğine sahip ilk Merkeziyetsizlik sıcak depolama protokolü haline getiriyor ve Web3 uygulamaları için yüksek frekanslı okuma, yüksek bant genişliği zamanlaması, düşük maliyetli kenar erişimi gibi alanlarda gerçek bir uygulama olasılığını açıyor.
Sonuç
Filecoin'dan Shelby'ye, Merkeziyetsizlik depolamanın anlatısı teknik ütopyadan gerçekçilik yoluna geçmiştir. Shelby'nin ortaya çıkışı, sektöre "performansta ödün vermeme" olasılığını sunarak, "ya sansüre karşı, ya da kullanışlı" ikili paradoksunu kırmıştır.
Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu, "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı aşamaya geçmelidir. Kullanıcıların gerçek acı noktalarını ilk çözen kim olursa, bir sonraki altyapı anlatımının yapısını yeniden şekillendirebilir. Shelby'nin atılımı belki de yeni bir çağın başlangıcını simgeliyor, merkeziyetsiz depolama artık madencilik mantığından kullanım mantığına dönüşüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Share
Comment
0/400
ChainDetective
· 11h ago
Depolama ihtiyacı çok küçük.
View OriginalReply0
ShibaOnTheRun
· 21h ago
Madencilik, sonuçta spekülasyondur.
View OriginalReply0
SundayDegen
· 22h ago
Gerçek uygulama çok önemli.
View OriginalReply0
· 07-30 07:55
O, yeni enayileri düşen bıçağı yakalamaya ikna ediyor, şimdi madencilerin çoğu kaçtı, ikincil piyasada büyük yatırımcılar ve piyasa yapıcılar her gün dump yapıyor, sonra bireysel yatırımcıları düşen bıçağı yakalamaya ikna etmek için mesaj atıyorlar, aksi takdirde satamayacaklar.
Merkeziyetsizlik depolama evrimi: fikirden pratiğe Filecoin'den Shelby'ye anlatı değişimi
Merkeziyetsizlik Depolamanın Evrimi: Fikirden Pratiğe
Merkeziyetsizlik depolama, bir zamanlar blockchain endüstrisinin en üst düzey anlatımlarından biriydi, Filecoin ve Arweave temsilci projeler olarak bir dönem yüksek piyasa değerine sahipti. Ancak soğuk veri depolamanın sınırlılıkları ortaya çıktıkça, kalıcı depolamanın gerekliliği sorgulanmaya başlandı ve bu alanın gelişim perspektifi belirsizlik içine girdi. Son zamanlarda Walrus ve Shelby'nin ortaya çıkışı, uzun süredir sessizliğe gömülmüş depolama anlatımına yeni bir canlılık getirdi. Bu makalede, Filecoin, Arweave, Walrus ve Shelby projelerinin gelişim yollarından yola çıkarak merkeziyetsiz depolamanın anlatım değişimini analiz edecek ve yaygınlaşma olasılığını tartışacağız.
Filecoin: Depolama Altında Madenciliğin Özelliği
Filecoin, erken dönemlerde ortaya çıkan projelerden biri olarak, gelişim yönü Merkeziyetsizlik etrafında şekillenmiştir. Depolamayı Merkeziyetsizlik ile ilişkilendirerek, merkezi veri depolama hizmet sağlayıcılarına olan güven sorununu çözmeyi amaçlamaktadır. Ancak, Merkeziyetsizlik sağlamak için feda edilen bazı unsurlar, sonraki projelerin çözmek istediği acı noktalar haline gelmiştir.
IPFS: Mimari Merkeziyetsizlik, ancak iletim darboğazı tarafından kısıtlanıyor
IPFS, içerik adresleme yoluyla geleneksel HTTP protokolünü devirmeyi amaçlamaktadır, ancak en büyük dezavantajı elde etme hızının son derece yavaş olmasıdır. Geleneksel veri hizmetlerinin milisaniye seviyesinde yanıt verebildiği bir dönemde, IPFS ile dosya elde etmek hala on saniyeler alıyor ve bu da pratik uygulamalarda yaygınlaşmasını zorlaştırıyor. IPFS, "soğuk veri" için başlıca uygundur ve sıcak veri işleme konusunda belirgin bir avantajı yoktur.
IPFS bir blok zinciri olmasa da, kullandığı yönlendirilmiş döngüsel olmayan grafik tasarımı, birçok kamu zinciri ve Web3 protokolü ile yüksek derecede uyumlu hale getirerek, blok zincirinin alt yapı inşa çerçevesi olarak uygun hale getirir.
Depolama dış giyiminin madeni para mantığı
Filecoin'un token ekonomik modeli, kullanıcılar, depolama madencileri ve geri alma madencileri olmak üzere üç rol içerir. Ancak, bu modelin potansiyel kötüye kullanım alanları vardır. Depolama madencileri, ödül almak için çöp verileri doldurabilir ve Filecoin'in kopya kanıtlama konsensüsü bu davranışı engelleyemez.
Filecoin'un çalışması büyük ölçüde madencilerin token ekonomisine sürekli yatırımlarına bağlıdır, son kullanıcıların dağıtık depolama konusundaki gerçek taleplerine değil. Şu anda, Filecoin'in ekosistem inşası daha çok "madeni para mantığı" ile "uygulama odaklı" depolama proje tanımına uymaktadır.
Arweave: Uzun Vadeliçilik Dilemması
Arweave'in tasarım hedefi, veriler için kalıcı depolama yeteneği sağlamaktır. Dağıtılmış bir hesaplama platformu inşa etmeye çalışmamakta, bunun yerine "önemli veriler bir kez depolanmalı ve sonsuza dek korunmalıdır" varsayımı etrafında şekillenmektedir. Bu aşırı uzun vadeli yaklaşım, Arweave'i mekanizmalar, teşvik modelleri, donanım gereksinimleri ve anlatım açısından Filecoin'den önemli ölçüde farklı kılmaktadır.
Arweave, Bitcoin'i öğrenme nesnesi olarak alarak, uzun dönemli sürekli optimizasyon amacıyla kalıcı depolama ağını geliştirmeye kendini adamıştır. Piyasa ilgisi azalsa bile, Arweave uzun vadeli yaklaşımını sürdürmekte ve ağ mimarisini sürekli olarak güncellemektedir.
1.5-2.9 sürüm yükseltme incelemesi
Arweave, 1.5 sürümünden 2.9 sürümüne geçiş sürecinde, ağ yapısını sürekli olarak optimize ediyor, katılım engelini düşürüyor ve ağın dayanıklılığını artırıyor:
Bu yükseltme yolu, Arweave'in depolama odaklı uzun vadeli stratejisini net bir şekilde göstermektedir: hesaplama gücünün merkezileşme eğilimlerine direnirken, katılım eşiğini sürekli olarak düşürmekte ve protokolün uzun vadeli çalışabilirliğini güvence altına almaktadır.
Walrus: Sıcak Veri Depolama için Yeni Bir Deneme
Walrus'un tasarım yaklaşımı Filecoin ve Arweave'den tamamen farklıdır; çıkış noktası depolama maliyetlerini optimize eden sıcak veri depolama protokolüdür.
RedStuff kodlaması: maliyet yeniliği mi yoksa eski şişede yeni şarap mı?
Walrus, Filecoin ile Arweave'in depolama maliyetlerinin mantıksız olduğunu düşünerek kendi geliştirdiği RedStuff kodlama algoritmasını önerdi. RedStuff, Reed-Solomon(RS) kodlamasından türetilmiştir ve merkeziyetsizlik senaryoları için yeniden tasarlanmış hafif bir yedeklilik ve kurtarma protokolüdür.
RedStuff'un temel tasarımı verileri ana dilim ve ikincil dilim olarak ayırmaktır:
Bu yapı, veri tutarlılığına olan gereksinimleri azaltır, farklı düğümlerin kısa süreliğine farklı sürümlerde veri depolamasına izin verir ve "nihai tutarlılık" vurgular. Ağ üzerindeki yükü azaltma açısından etkili olsa da, verilerin anlık kullanılabilirliğini ve bütünlük garantisini zayıflatır.
RedStuff, düşük hesaplama gücü ve düşük bant genişliği ortamlarında etkili depolama sağladı, ancak özünde hala bir hata düzeltme kodu sisteminin bir varyantıdır. Geleneksel mimarinin yüksek birleşim noktalarından kaçınmak için yapısal stratejiler kullanarak, yenilik daha çok mühendislik tarafındaki kombinasyon optimizasyonunda, temel algoritma düzeyindeki devrimden ziyade kendini göstermektedir.
Sui ve Walrus: Yüksek Performanslı Kamu Zincirleri Depolama Kullanımını Teşvik Edebilir mi?
Walrus'un temel konumu, NFT gibi içerik varlıklarının sıcak depolama sistemine hizmet etmektir ve dinamik çağrı, gerçek zamanlı güncelleme ve sürüm yönetimi yeteneklerini vurgulamaktadır. Sui'nin yüksek performanslı zincir yeteneklerini kullanarak yüksek hızlı veri alma ağı inşa etmekte ve işletme maliyetlerini düşürmektedir.
Walrus'un depolama maliyeti, geleneksel bulut hizmetlerinin yaklaşık beşte biri kadardır, ancak Filecoin ve Arweave'den onlarca kat daha pahalıdır; ancak hedefi, gerçek iş senaryolarında kullanılabilecek Merkeziyetsizlik sıcak depolama sistemleri inşa etmektir.
Sui şu anda zincir dışı depolama desteğine acil ihtiyaç duymuyor. Ancak gelecekte AI uygulamaları, içerik varlıklaştırma gibi karmaşık senaryoları barındırmayı umuyorsa, depolama katmanı bağlam, içerik ve indeksleme yetenekleri sağlama açısından vazgeçilmez olacaktır.
Shelby: Özel Fiber Ağı Web3 Uygulamalarının Potansiyelini Serbest Bırakıyor
Shelby, Web3 uygulamalarının karşılaştığı "okuma performansı" darboğazını kökünden çözmeye çalışıyor. Temel yenilikleri şunlardır:
Ücretli Okumalar mekanizması: Kullanıcı deneyimini hizmet düğümü gelirleriyle doğrudan ilişkilendirerek performans artışını teşvik eder.
Özel fiber optik ağ: Web3 sıcak verilerin anlık okunması için yüksek performanslı bir iletim omurgası inşa etmek, gecikmeyi önemli ölçüde azaltmak ve bant genişliği istikrarını sağlamak.
Verimli Kodlama Şeması: Clay Kodları aracılığıyla depolama fazlalığını <2x seviyesine düşürürken yüksek kalıcılık ve kullanılabilirliği korur.
Bu yenilikler, Shelby'yi Web2 düzeyinde kullanıcı deneyimini taşıma yeteneğine sahip ilk Merkeziyetsizlik sıcak depolama protokolü haline getiriyor ve Web3 uygulamaları için yüksek frekanslı okuma, yüksek bant genişliği zamanlaması, düşük maliyetli kenar erişimi gibi alanlarda gerçek bir uygulama olasılığını açıyor.
Sonuç
Filecoin'dan Shelby'ye, Merkeziyetsizlik depolamanın anlatısı teknik ütopyadan gerçekçilik yoluna geçmiştir. Shelby'nin ortaya çıkışı, sektöre "performansta ödün vermeme" olasılığını sunarak, "ya sansüre karşı, ya da kullanışlı" ikili paradoksunu kırmıştır.
Merkeziyetsizlik depolamanın yaygınlaşma yolu, "kullanılabilir, entegre edilebilir, sürdürülebilir" uygulama odaklı aşamaya geçmelidir. Kullanıcıların gerçek acı noktalarını ilk çözen kim olursa, bir sonraki altyapı anlatımının yapısını yeniden şekillendirebilir. Shelby'nin atılımı belki de yeni bir çağın başlangıcını simgeliyor, merkeziyetsiz depolama artık madencilik mantığından kullanım mantığına dönüşüyor.