DePIN projesinin yükselişi ve düşüşü: spekülasyondan gerçeğe giden zorlu yol

Web3 dünyası sanki sürekli aynı bir modeli tekrar ediyor: ekonomik teşvikler ve senaryo paketleme. Önceki bir çılgınlıkta, GameFi konsepti büyük ilgi gördü, oyun oynamak ve koşmak token kazanmak için popüler bir konu haline geldi. Ancak, bu projeler bir süre başarılı olsalar da sürdürülebilir bir iş modeli bulamadılar ve nihayetinde düşüş talihinden kaçamadılar.

Bugün, DePIN( merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı) konsepti ortaya çıktı ve Web3 dünyasında yeniden tartışmalara yol açtı. Bu sadece "kullan ve kazan" vurgusunu değil, aynı zamanda "her şey DePIN olabilir" anlayışını da genişletiyor: şarj etme, telefon görüşmesi yapma, priz kurma, araba kullanma, reklam izleme hatta su içme gibi eylemlerle token ödülleri kazanılabiliyor. Bu model, GameFi'den daha gerçekçi gibi görünüyor, çünkü elektrik, iletişim ve ulaşım gibi alanlar daha fazla pratik değere sahip gibi.

Ancak, bu projelerin hayata geçiş durumu ve ekonomik modellerini derinlemesine incelediğimizde, endişe verici bir olgu ile karşılaşıyoruz: Çoğu DePIN cihaz tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den geliyor ve bu cihazların fiyatları genellikle toptan fiyatının 30-50 katıdır. Neredeyse tüm donanım yatırımcıları büyük kayıplar yaşadı ve satın alınan DePIN token'larının da toparlanması zor, yatırımcılar sadece varlıklarının değer kaybetmesini izlemekle kalıyor, belki de asla gelmeyecek "ekosistem hayata geçişi" ve "bir sonraki airdrop" için bekliyorlar. Bu olgu, altyapı yeniliği olmaktan ziyade, yeni bir kıyafet giymiş bir donanım dolandırıcılığı olarak tanımlanabilir.

Proje Örneği: Yatırımcıların Acı Dersleri

Helium: Bir makinaya ulaşmanın zorluğundan kimsenin ilgisini çekmemesine

Helium, DePIN alanında yıldız bir proje olarak ortaya çıktı; Helium Hotspot cihazları merkeziyetsiz bir LoRaWAN ağı inşa etti. Proje daha sonra büyük telekom şirketleriyle işbirliği yaparak mobil iletişim hizmetleri sundu ve uygun fiyatlı paketlerle çok sayıda kullanıcı çekti.

Ancak, Helium cihazlarının hikayesi "soğan hasadı"nın tipik bir örneği haline geldi: Bir zamanlar birkaç on dolara satılan hotspot madencileri, 2500 dolara kadar yükseltildi ve üç günde geri dönüş sağlayacağı iddia edildi. Ama gerçek acımasız: Yerel düğümler resmi olarak kapatıldığından, Çin bölgesindeki yatırımcılar tamamen yok oldu, madenciler hurdalık oldu, kripto para fiyatları düştü ve yatırımcılar tüm paralarını kaybetti. Bir zamanlar "madencilik, zenginlik özgürlüğüdür" olan rüya, artık sona erdi.

Hivemapper: Yüksek fiyatlı kameralarla "madencilik" geri dönüş sağlamıyor

Hivemapper, 549 dolara mal olan bir araç kamerası tanıttı ve kullanıcıların sürüş sırasında coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanabileceklerini iddia etti. Bu "araba ile kazanma" modeli, geleneksel madencilikten daha kolay görünse de, aslında birçok sorun barındırıyor:

• Pahalı donanım fiyatları güçlü bir token desteği olmadan, HONEY token fiyatı uzun vadede durakladı, geri dönüş süresi uzundur.
• Harita verilerinin kalitesi ve güncelleme sıklığı şüpheli, gerçekten ana akım harita hizmetleriyle karşılaştırılabilir bir ağ inşa edilip edilemeyeceği henüz kesinleşmedi.
• Harita ağı esas olarak gelişmiş ülkeleri kapsıyor, Asya pazarında neredeyse hiç pratik uygulama senaryosu yok.

Hivemapper'ın donanım satışlarından elli milyon dolardan fazla gelir elde etmesine rağmen, bu daha çok "cihaz satışı" gelirini yansıtmaktadır, DePIN ekonomik modelinin sağlıklı performansını değil.

Jambo: Afrika pazarının Web3 telefon efsanesi

Jambo, "DePIN + Web3 cüzdan" kombinasyonu ile Afrika pazarında büyük başarı elde etti, fiyatı yalnızca 99 dolar olan telefon 400.000'den fazla satıldı ve 1.230.000'den fazla cüzdan adresi etkinleştirildi. Bunun arkasında, yatırımcıların projeye olan güveni değil, bilinen bir tokenin ani yükselişi ve ekosistemin hızlı gelişimi sayesinde gerçekleştirilen açık bir "pazarlama eylemi" var.

Telefon önceden yüklenmiş dApp ile kullanıcılar JAMBO token kazanabilir, ancak token'in likiditesi ve değeri hala şüpheli. Veri satış kapalı döngüsü zor uygulanır, büyük veri alıcılarının eksikliği nedeniyle telefon ekosistemi Web3 kullanıcılarının uzun vadeli kullanım ihtiyaçlarını sürdüremez.

Ordz Game: Web3 varyantı retro el konsolu

Ordz Game, "oyna ve kazan" modeline odaklanarak BitBoy adlı bir el konsolunu tanıttı. Ön sipariş cihazları 0.01 BTC fiyatıyla hızla tükendi, standart versiyondan ise 2000'den fazla adet satıldı.

Ancak, bu projenin aşağıdaki sorunları var:

• Oyun deneyimi temelde retro taşınabilir oyun cihazı ROM seviyesinde kalıyor, yenilikçilik yetersiz.
• Token ORDG, GAMES'e dönüştükten sonra hala likidite ve gerçek değer eksikliği yaşıyor.
• Temelde GameFi madencilik modelinin bir kopyası, sadece "taşınabilir oyun konsolu" kılıfı değiştirildi.

Proje, oyuncuların uzun vadeli kalmasını ve sürekli kazanç sağlamasını zorlaştırıyor. Taahhüt edilen airdrop hayali olabilir, ancak yatırımcıların kaybettiği fonlar gerçektir.

TON telefonu: Pahalı "yaşlı telefonu" deneyimi

Bir tanınmış anlık mesajlaşma platformu ve ilgili blockchain projelerinin popüler olduğu dönemde, TON telefonu piyasaya sürüldü. Fiyatı 500 dolara yakın, satışları da düşük değil, ancak kullanıcılar tarafından "yaşlı telefonu hissiyatı" olarak değerlendirildi. Teknik özellikleri sıradan, sadece 6G RAM ve 128G depolama alanı var, Android 14 sistemiyle çalışıyor. Telefon kılıfı hediye edilmesine ve "airdropped beklentisi" olduğu iddia edilmesine rağmen, gerçek durum şöyle:

• Airdrop kalitesi benzer projelerden çok daha düşük.
• Kullanıcı arayüzü ve deneyimi farklılık göstermiyor, telefonun kendisi ise hiçbir yenilik sunmuyor.
• Geri dönüş süresi uzun, ekosistem inşası hala tasarım aşamasında.

Alıcılar "gelecek airdrop umudu" için, ancak bu umudun gerçekleşme temeli gibi görünmüyor.

Starpower: Anlaşılması zor yüksek fiyatlı fiş

Starpower, tanınmış bir halka açık blok zinciri ekosistemi altında bir akıllı enerji DePIN projesi olduğunu iddia ediyor. Akıllı prizler, araç şarj cihazları, piller gibi donanımlar satıyor ve birçok kuruluştan destek aldı. İkinci çeyrekte token çıkaracağı iddia ediliyor, bir priz 100 dolar fiyatla satılırken, aynı ürün e-ticaret platformlarında sadece 91 yuan.

Proje şirketinin kuruluş süresi kısa, teknolojisi şeffaf değil, ekosistem teşvik modeli henüz net değil, tamamen "hikaye anlatımına" dayanarak ekipman satışı yapıyor.

Erken DePIN projelerinin "madenci vadeli işlem dolandırıcılığı" tarihine bakıldığında, Starpower'ın gelişim yol haritasına göz atıldığında, her ikisi arasında şaşırtıcı benzerlikler olduğu kolayca görülebilir.

DePIN Projelerinin Zorlukları ve Değerlendirmesi

DePIN esasen Web3 "ekonomik teşvik modeli"nin gerçek dünya üzerindeki bir uzantı denemesidir. Teorik olarak, sınırsız olasılıklara sahiptir:

Gerçek altyapıları (, iletişim, enerji, harita, cihazlar ) merkeziyetsizleştirerek, büyük ölçekli kullanıcı ağ etkileri oluşturabilir, token tasarımı ile adil teşvikler ve şeffaf yönetim sağlayabilir.

Ancak, mevcut aşamada, gerçek anlamda hayata geçirilen DePIN projelerinin büyük çoğunluğu, bireysel yatırımcıları "donanım satışı" ile kazanmaya çalışıyor: Donanım özelliklerine sahip token modelleri genellikle "hava + balon" birleşimidir, sözde "ekosistem güçlendirme" genellikle düşünce liderlerinin paketlemesi, kavram spekülasyonu ve airdrop beklentileri ile yeni kullanıcıları çekmeye dayanıyor. Proje sahiplerinin çoğu donanım tedarik zincirinden geliyor, "tedarik zinciri + aşırı fiyatlandırma" ile ekipman gelirleri elde ediyor, gerçek bir ağ inşa etmek yerine.

Gerçekten başarılı bir DePIN projesi, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, şeffaf ve sürekli bir teşvik mekanizması ve donanım ile altyapı alanında derin bir anlayış gerektirir. Mevcut DePIN pazarındaki en büyük balon, çoğu projenin gerçek sorunları çözmemesi, aksine kavramları paketleyerek kullanıcıları sömürmesidir. Donanım "vadeli işlem" biçiminde bir spekülasyon aracı haline geldiğinde, cihaz token'ları değersiz "dijital çekler" haline düştüğünde ve tüm anlatılar airdrop beklentileri etrafında şekillendiğinde, DePIN Web3 alanında bir başka Ponzi döngüsünden başka bir şey değildir.

Kısa bir süre içinde, yalnızca hikaye anlatımına dayanmakla kalmayıp, gerçek kullanım senaryoları ve gerçek gelirlerle ayakta kalabilen DePIN projelerini görebilmeyi umuyoruz. Ancak bu şekilde, DePIN gerçek merkeziyetsiz altyapı vizyonunu gerçekleştirebilir ve Web3'ün gelişimine somut katkılarda bulunabilir.