Web3 Alanındaki Mini Uygulamalar: MetaMask Snaps'ı İnceleme

MetaMask Snaps, büyük idealleri olan bir projedir, ancak "idealleri" bir kenara bırakırsak, daha çok Web3 dünyasının bir uygulaması veya dApplet olarak adlandırılabilir.

Geliştiriciler için, özellikle de Çinli geliştiriciler için, bu kavram yabancı değildir. Son yıllarda, "ekosistem oluşturma" ve "süper uygulama" gibi internet terimleri sıkça anılmakta, büyük ticari devler internet ortamını daha kapalı hale getirmeye çalışarak hizmet sağlayıcılardan standart belirleyicilere dönüşmeyi hedeflemektedir. Artık bu eğilimin Web3 alanına da yayılmaya başladığı görünmektedir.

Snaps neredeyse bir yıldır var olmasına ve konsepti en az dört yıl önce ortaya atılmasına rağmen, sıradan kullanıcılar bununla ilgili hâlâ çok az şey biliyor. Her gün MetaMask kullanan kripto para meraklıları bile MetaMask Snaps hakkında hiçbir şey bilmeyebilir. Ancak "tam olarak bir mini program gibi" açıklamasını duyduklarında genellikle anlamış bir gülümseme ile tepki veriyorlar.

Bu durum, WeChat mini programlarının ilk piyasaya sürüldüğündeki durumu hatırlatıyor. Fonksiyon girişleri belirgin olmadığı için, başlangıçta kullanım oranı çok düşüktü. Giriş, ana sayfada aşağı kaydırma konumuna taşındıktan sonra, kullanım oranı büyük ölçüde artmaya başladı. MetaMask, ekosistem oluşturmak istiyorsa, kullanıcıları ekosisteme çekmenin nasıl bir acil çözülmesi gereken önemli bir sorun haline geleceği olabilir.

Küçük programlar doğduklarından beri internet sektöründe tartışmalara yol açtı. Ön uç mühendisleri, genel olarak bunun internet devlerinin trafiği tekelleştirmek ve ekosistemi kapatmak için yarattıkları bir ticari araç olduğunu düşünüyorlar, teknik gelişime büyük katkıda bulunmadığını savunuyorlar. Web3'ün Snaps'inin topluma ne kadar katkı sağlayacağı henüz gözlemlenmedi. MetaMask belgelerine göz attıkça, gelecekteki Snap geliştiricilerinin birçok kısıtlamayla karşılaşabileceği hissine kapılıyorum.

MetaMask'in Snaps kamu test sürümünü başlatmasının üzerinden neredeyse bir yıl geçti, ancak resmi web sitesinde listelenen kullanılabilir Snaps sayısı pek fazla değil, 2024 Haziran itibarıyla yalnızca 68 adet var. 2020 civarında resmi olarak Snaps konseptinin ortaya konduğunu göz önünde bulundurursak, Web3 şirketleri ve geliştiricilerin bunu anlamaları için aslında oldukça uzun bir süreleri vardı.

Şu anda Snaps için özel olarak geliştirme yapan bir geliştirici görmedim, ancak Web2'de pek çok küçük uygulama geliştiricisi var. Küçük uygulamalar hakkında genel görüşleri, geliştirme deneyiminin zayıf olduğu yönünde. Küçük uygulamalar ön uç ekosistemini kullanıyor olsa da, kısıtlanmış bir versiyonudur; üreticiler, çeşitli nedenlerden ötürü geliştiricilerin yapabilecekleri şeyleri kısıtlamaktadır. Farklı üreticilerin teknik yetenekleri ve belge kalitesi değişkenlik gösterdiği için, geliştiricilerin "deneyimli" olarak adlandırılabilmesi için çeşitli tuzaklara düşmeleri gerekiyor.

Web3 alanında, güvenlik gibi faktörler göz önüne alındığında, Snaps benzer bir durumla karşılaşma olasılığı yüksek. İzole bir güvenlik bağlamında çalışır ve "güvenli ECMAScript" kullanır; bu, aslında JavaScript API'si üzerinde bazı kısıtlamalar getirir, örneğin DOM, Node.js, tarayıcı eklentisi API'lerine erişim yoktur.

Güvenlik nedenleriyle, temel bir Snaps'in yapabileceği şeyler oldukça sınırlıdır. Çoğu işlev, ilgili izinlerin önceden alınmasını gerektirir, bu nedenle Snaps'in yüklenmesi sırasında kullanıcılardan izin talep etmesi gerekir. Kullanılabilir izinler arasında yaşam döngüsü, işlem, imza, CRON vb. bulunmaktadır.

Gelişen Web3 ekosistemine kıyasla, mevcut Snaps sayısı oldukça az. MetaMask bunları birkaç kategoriye ayırıyor.

Snaps türü

MetaMask resmi web sitesi Snaps'ı 4 ana türde sınıflandırmaktadır:

Hesap Yönetimi

Bu tür Snaps, özel anahtarların güvenliğini artırmak için esasen MPC teknolojisi aracılığıyla geliştirilmiştir.

Geleneksel özel anahtar koruma yöntemlerinde bazı sorunlar vardır:

1. Eğer kurtarma ifadesinin saklandığı yeri unutursanız, varlıklarınıza erişimi kaybedebilirsiniz.
2. Eğer anahtar kelimelerin saklandığı cihaz bir trojan virüsüyle karşılaşırsa, hackerlar anahtar kelimeleri çalabilir.

MPC teknolojisi, özel anahtarı otomatik olarak birden fazla parçaya böler, bunları farklı yerlerde saklar ve yalnızca işlem imzası gerektirdiğinde yeniden birleştirir, bu süreçte tam bir özel anahtar oluşturulmaz, böylece özel anahtarın güvenliği en üst düzeye çıkar.

Şu anda yalnızca 3 hesap yönetimi Snaps'i var: Capsule, Silent Shard ve Safeheron. Kurulum sayıları oldukça düşük.

birlikte çalışabilirlik

Bu tür Snaps, Solana, Cosmos, Near, Sui gibi EVM dışı ağlarla uyumluluk sağlamaya odaklanmaktadır. Şu anda bu tür Snaps, toplam ekosistemin yarısından fazlasını oluşturarak en fazla sayıda olanlardır.

Bildirimler ve Sohbet

Bu tür Snaps oldukça ilginç olsa da, şu anda zincir üzerinden mesaj göndermeye istekli kullanıcılar hala azınlıkta.

güvenli

Bu tür Snaps'e olan talep oldukça yüksek, özellikle MetaMask'in kendi phishing işlemleri konusunda yetersiz uyarıları olduğu durumlarda. İşlem, kripto para ve blok zinciri alanındaki en yaygın eylem olup yüksek risk ve yüksek hassasiyet taşımaktadır. Snaps'in sunduğu işlem içgörü özellikleri sayesinde geliştiriciler, kullanıcılara daha zengin işlem bilgileri sunabilir, işlem analizi ve içgörüler sağlayarak kullanıcı varlık kayıplarını en aza indirmeyi hedefleyebilir.

Snaps'in resmi verilerine göre, güvenli Snaps, çoklu zincir desteği dışında en yüksek talebe sahip olan ürün. Şu anda toplamın yüzde yirmisini oluşturuyor.

MetaMask Snaps, kullanıcıların işlem başlattığında veya imza attığında, orijinal işlemi veya imzayı yükünü okuyup analiz etmesine ve ardından kullanıcılara daha fazla güvenlik açıklaması göstermesine olanak tanıyan ilgili izinleri sağlar.

Düşünme

MetaMask, Snaps aracılığıyla kendi alanını diğer zincir platformlarına genişletmeyi umuyor, ancak sonunda ne kadar ilerleyeceği hala tahmin edilemiyor. Web2 alanındaki küçük program deneyimleri, basit küçük program hizmetlerinin genellikle uygulamalarla karşılaştırıldığında yetersiz kaldığını ve yeni özelliklerin izlenmesinin genellikle geri kaldığını göstermektedir. Küçük programların patlayıcı büyümesiyle birlikte, daha fazla uygulama kendi küçük program platformlarını tanıttı, her şirket kendi koruma duvarını güçlendirmek için çaba gösteriyor ve tüm Web dünyası giderek daha "merkeziyetçi" hale geliyor.

Web3 alanındaki sermaye, Web2'den daha yetkin olmayacaktır. Eğer Snaps iyi gelişirse, daha fazla cüzdanın bunu takip etmesi mümkün. Bu, Web3 geliştiricilerinin çeşitli cüzdanlar için "Snaps"'in ilgili sürümlerini geliştirmeleri gerektiği anlamına gelebilir ve bu da onlara ek bir iş yükü getirebilir.

Gelecekte çeşitli "Snaps-like" platformların ortaya çıkması mümkün, platformlar arasında büyük farklılıklar var, bu nedenle her platforma uyum sağlamak geliştiricilerin günlük işlerinin bir parçası haline geliyor. Durum dayanılmaz hale geldiğinde, Snaps Standardı doğabilir ve çeşitli "SIP"ler tartışmaya sunulabilir, topluluk canlı bir görünüm sergileyebilir.

Her ne olursa olsun, MetaMask Snaps en azından gerçek sorunları çözmeyi amaçlayan, tutkulu bir geliştirici grubunun oluşturduğu bir üründür, finans uzmanları tarafından başlatılan bir dolandırıcılık değil.

Ancak, MetaMask'ın mevcut kullanıcılarının çoğu için Snaps henüz çok gerekli bir özellik değil. MetaMask, bunu daha etkili bir şekilde tanıtma konusunda daha fazla çalışma yapması gerekebilir.