WalletConnect'in yerel Token'ı WCT, yalnızca işlevsel bir Token değil, aynı zamanda sahiplerine proje yönetimine katılma hakkı da tanımaktadır. Son zamanlarda, topluluk içinde Cosmos ekosistemini destekleyip desteklememe ve Stake ödüllerinin enflasyon oranını ayarlama gibi önemli kararlarla ilgili çeşitli önerilere oy verildi.

Ancak, oylama ilerledikçe, endişe verici bir sorun ortaya çıktı: İlk on adres, oy haklarının %35'ine sahip. Bu durum, toplulukta merkeziyetçilik riski hakkında güçlü bir endişe ve tartışma yarattı.

Topluluğun eleştirilerine karşı WalletConnect ekibi bir yanıt verdi ve gelecekte "bir coin bir oy" optimizasyon planı sunacaklarını taahhüt etti. Bu önlem, büyük yatırımcıların oylama sonuçları üzerindeki aşırı etkisini azaltmayı amaçlıyor. Amaç, oylama gücünü dengelemek ve küçük miktarda coin tutanların sesinin de yeterince duyulmasını sağlamaktır.

Ama bu yönetim modeli gerçekten adil bir şekilde uygulanabilir mi? Yoksa ne olursa olsun optimize edilse bile, WCT'nin yönetim hakkı nihayetinde "büyük yatırımcıların oyunu" mu olacak? Bu soru geniş bir düşünce ve tartışma yarattı.

Aslında, birçok kripto para projesinde, yönetişim haklarının dağıtımı her zaman zor bir sorun olmuştur. Projenin istikrarlı bir şekilde gelişmesini sağlarken, merkeziyetsizliğin ruhunu tam olarak nasıl yansıtacağınız, her projenin yüzleşmesi gereken bir zorluktur.

WCT'nin yönetişim modeli, kuşkusuz dikkat çekici bir örnek olacaktır. Bu, sadece WalletConnect projesinin gelecekteki gelişimiyle ilgili değil, aynı zamanda diğer kripto para projelerinin yönetişim mekanizmalarına faydalı bir referans ve örnek teşkil edebilir.

Kripto para endüstrisinin sürekli gelişimiyle birlikte, daha fazla yenilikçi yönetişim çözümlerinin ortaya çıkmasını bekliyoruz. Gerçekten de gücün merkeziyetsizleşmesini sağlamak ve her bir token sahibinin projelerin karar alma süreçlerine gerçek anlamda katılabilmesini sağlamak istiyoruz.