Off-chain riskler giderek belirginleşiyor, şifreleme kullanıcıları "anahtar saldırısı"na nasıl yanıt vermeli

Blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, genellikle zincir üstü saldırılar, akıllı sözleşme açıkları gibi güvenlik sorunlarına odaklanıyoruz. Ancak, son zamanlarda meydana gelen bir dizi olay, zincir dışı risklerin giderek arttığını ve göz ardı edilemeyeceğini hatırlatıyor.

Geçen yıl, bir şifreleme milyarderi bir duruşmada başına gelen kaçırılma girişimini gözden geçirdi. Saldırganlar GPS takibi, sahte belgeler gibi yöntemlerle onun izini sürdü ve onu zorla kontrol altına almaya çalıştılar. Neyse ki, bu girişimci zamanında karşı koyarak kurtuldu.

Kripto varlık değerlerinin sürekli artmasıyla birlikte, kripto kullanıcılarına yönelik şiddetli saldırı olayları sıklıkla yaşanmaktadır. Bu makalede, bu tür saldırı yöntemleri derinlemesine analiz edilecek, tipik vakalar gözden geçirilecek, arkasındaki suç zinciri tartışılacak ve uygulanabilir önleme önerileri sunulacaktır.

Anahtar Saldırısının Doğası

"Anahtar saldırısı" olarak adlandırılan terim, bir internet karikatüründen kaynaklanmaktadır. Bu karikatür, saldırganların karmaşık teknikler kullanmak yerine, basit şiddet tehdidiyle mağdurları şifre veya varlıklarını teslim etmeye zorlamasını tasvir etmektedir. Bu saldırı yöntemi doğrudan, etkili ve düşük bir engelleme seviyesine sahip olduğu için gerçekte sıkça karşılaşılmaktadır.

Tipik Vaka Gözden Geçirme

Bu yıl itibarıyla, şifreleme kullanıcılarını hedef alan kaçırma vakaları artış gösterdi, projelerin ana üyeleri, endüstri düşünce liderleri ve hatta sıradan yatırımcılar dahil.

Bu yıl Mayıs ayında, Fransız polisi kaçırılan bir kripto para milyarderinin babasını başarıyla kurtardı. Kafesçiler büyük bir fidye talep etti ve rehineye işkence yaptı. Benzer vakalar bu yılın başında da meydana geldi: Ocak ayında, tanınmış bir donanım cüzdanı şirketinin kurucu ortağı ve eşi evlerinde silahlı saldırıya uğradı; kaçıranlar da son derece acımasız davranışlar sergiledi.

Başka bir şok edici olay New York'ta gerçekleşti. İtalyan bir şifreleme yatırımcısı kandırıldı ve üç hafta süresince hapsedilip işkenceye maruz kaldı. Suç çetesi, kurbanı tehdit etmek için çeşitli yöntemler kullandı ve cüzdanın özel anahtarını teslim etmeye zorladı. Daha da endişe verici olan, saldırganların "sektör içinden" olmasıydı; onlardaki on-chain analiz ve sosyal medya takibi ile hedefi hassas bir şekilde belirlediler.

Mayıs ortasında, bir şifreleme borsa platformunun kurucu ortağının akrabaları Paris sokaklarında neredeyse kaçırılıyordu. Neyse ki, yoldan geçenlerin zamanında müdahalesi suçluların amacına ulaşmasını engelledi.

Bu vakalar, karmaşık on-chain saldırılara kıyasla, off-chain şiddet tehditlerinin daha doğrudan ve etkili olduğunu göstermektedir. Dikkate değer bir nokta, bu tür suçlara katılanların çoğunun gençler olmasıdır ve genellikle temel şifreleme bilgisine sahiptirler.

Açık olarak rapor edilen davaların yanı sıra, güvenlik ekibi kullanıcı geri bildirimlerini toplarken bazı kullanıcıların çevrimdışı işlemler sırasında tehditlere maruz kaldığını ve bu nedenle varlık kaybı yaşadıklarını fark etti. Ayrıca, saldırganların mağdurların gizlilik bilgilerini ele geçirerek tehditlerde bulunduğu "şiddet içermeyen tehdit" olayları da bulunmaktadır. Bu tür durumlar doğrudan bir zarara yol açmamış olsa da, kişisel güvenlik sınırlarını aşmıştır.

Vurgulamak gerekir ki, açıklanan vakalar sadece buzdağının görünen kısmı olabilir. Birçok mağdur çeşitli nedenlerden ötürü sessiz kalmayı tercih ediyor ve bu da off-chain saldırıların gerçek ölçeğinin doğru bir şekilde değerlendirilmesini zorlaştırıyor.

Suç Zinciri Analizi

Cambridge Üniversitesi'nin araştırmasına göre, anahtar saldırılarının suç zinciri genellikle aşağıdaki birkaç ana aşamayı içerir:

1. Bilgi kilitleme: Saldırgan, zincir üstü verilerden başlayarak sosyal medya bilgileri ile birleştirerek hedef varlık ölçeğini başlangıçta değerlendirir.

2. Gerçek Konumlandırma ve Temas: Hedef kimliği belirlendikten sonra, saldırgan gerçek yaşam bilgilerini elde etmeye çalışacaktır; bu bilgiler arasında ikamet yeri, günlük aktiviteler vb. yer alır.

3. Şiddet tehdidi ve şantaj: Hedefi kontrol altına aldıktan sonra, saldırganlar genellikle şiddet yöntemleri kullanarak cüzdanın özel anahtarları, kurtarma kelimeleri gibi kritik bilgileri teslim etmeye zorlar.

4. Kara para aklama ve fon transferi: Özel anahtarı aldıktan sonra, saldırganlar genellikle varlıkları hızla transfer eder ve fonların kaynağını gizlemeye çalışır.

Önlemler

Anahtar saldırılarıyla karşı karşıya kalındığında, geleneksel çoklu imza cüzdanları veya dağıtık hatırlatma kelimeleri gibi yöntemler pratik olmayabilir. Daha güvenli bir strateji "verilecek bir şey var ve kayıplar kontrol edilebilir" şudur:

• İndüklenmiş cüzdanı ayarlayın: Acil durumlar için "zarar durdurma" amacıyla yalnızca az miktarda varlık bulunduran bir hesap hazırlayın.
• Aile güvenliği yönetimini güçlendirin: Aile bireyleri temel varlık güvenliği bilgilerini anlamalıdır; tehlike sinyalleri iletmek için güvenli bir şifre belirlenmelidir; konutun fiziksel güvenliği artırılmalıdır.
• Kimlik ifşasından kaçınma: Sosyal medya bilgilerini dikkatli bir şekilde yönetin, gerçek hayatta şifreleme varlıklarına sahip olduğunuzu ifşa etmekten kaçının.

Sonuç

Kripto sektörünün hızlı gelişimi ile birlikte, KYC ve AML sistemleri finansal şeffaflığı artırmada önemli bir rol oynamaktadır. Ancak, uygulama sürecinde verilerin güvenliği ve kullanıcı gizliliği açısından birçok zorlukla karşılaşılmaktadır.

Geleneksel KYC süreçleri üzerine dinamik risk tanıma sisteminin entegre edilmesi, gereksiz bilgi toplamanın azaltılmasına yardımcı olabilir. Aynı zamanda, platformun profesyonel kara para aklama ve izleme hizmetlerine erişim sağlaması, risk yönetim yeteneklerini artırabilir. Ayrıca, veri güvenliği kapasitesinin güçlendirilmesi de son derece önemlidir; potansiyel riskleri kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için profesyonel güvenlik test hizmetleri aracılığıyla yapılabilir.