Ethereum ekosisteminin koordinasyonu: Merkeziyetsizlik ile işbirliğini dengelemek

Ethereum ekosistemi için önemli bir toplumsal zorluk, ademi merkeziyetçilik ve işbirliği arasında bir dengenin nasıl bulunacağıdır. Ekosistemin gücü, diğerlerinin yanı sıra müşteri ekipleri, araştırmacılar, Katman 2 ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk kuruluşları da dahil olmak üzere, Ethereum'un geleceği için vizyonları üzerinde çalışan pek çok farklı kişi ve kuruluşun olmasıdır. Asıl zorluk, tüm bu projelerin, çok sayıda uyumsuz küçük krallık yerine, görünüşte birleşik bir Ethereum ekosistemi oluşturmak için birlikte çalışabilmesini sağlamaktır.

Bu zorlukla başa çıkmak için ekosistemdeki birçok kişi "Ethereum Koordinasyonu" kavramını önerdi. Bu, değerlerin koordinasyonunu (örneğin açık kaynaklı kalmak, merkeziyetsizliği en aza indirgemek, kamu ürünlerini desteklemek), teknolojinin koordinasyonunu (örneğin ekosistem genelindeki standartlara uymak) ve ekonomik koordinasyonu (örneğin mümkün olduğunca ETH'yi token olarak kullanmak) içerir. Ancak, bu kavram tarihsel olarak belirsiz tanımlara sahip olup, sosyal düzeyde kontrol riskleri yaratabilir. Eğer koordinasyon sadece "belirli bir grupla birlikte olmayı" ifade ediyorsa, o zaman bu kavram zaten başarısız olmuştur.

Bu sorunu çözmek için koordinasyon kavramını daha net hale getirmeli, belirli niteliklere ayırmalı ve bunları belirli göstergelerle ifade etmeliyiz. Ölçüm listesi her kişi için farklı olabilir ve ölçümler zaman içinde değişecektir. Ancak, şimdiden bazı sağlam başlangıç noktalarımız var.

Açık kaynak: Bu durumun iki önemli değeri vardır: Birincisi, kodun kontrol edilebilir olması, güvenliği sağlamak; İkincisi, özel teknoloji kilitlenme riskini azaltmak, lisanssız üçüncü tarafların geliştirmesine izin vermek. Her uygulamanın her parçasının tamamen açık kaynak olması gerekmez, ancak ekosistemin bağımlı olduğu temel altyapı bileşenleri kesinlikle açık kaynak olmalıdır. Buradaki altın standart, Özgür Yazılım Vakfı'nın özgür yazılım tanımı ve Açık Kaynak Geliştirici Derneği'nin açık kaynak tanımıdır.

Açık Standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirlik sağlamak için mevcut açık standartlara (ERC-20, ERC-1271 vb. gibi) ve geliştirilmekte olan standartlara (hesap soyutlama, L2 arasında transfer, L1 ve L2 hafif istemci kanıtları, yakında çıkacak adres formatı standartları gibi) dayanarak inşa etmeyi amaçlıyoruz. Mevcut standartların yeterince iyi hizmet edemediği yeni işlevlerin eklenmesi gerekiyorsa, yeni bir ERC yazmak için başkalarıyla işbirliği yapılmalıdır. Uygulamalar ve cüzdanlar, uyumlu oldukları ERC standartlarına göre değerlendirilebilir.

Merkeziyetsizlik ve Güvenlik: Güven noktalarını önleyin, denetim zayıflıklarını en aza indirin ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı azaltın. Ölçütler "geri çekilme testi" olabilir: Eğer ekip ve sunucular aniden kaybolursa, uygulama hala kullanılabilir mi? Diğeri ise "iç saldırı testi": Eğer ekip sistemi saldırmaya çalışırsa, ne kadar zarar verebilir, ne kadar hasar yaratabilir? Önemli bir biçimsel test, belirli bir veri platformunun rollup aşamasıdır.

Pozitif Uyum:

1. Ethereum'a katkı - Projenin başarısının tüm Ethereum topluluğuna (örneğin ETH sahipleri, Ethereum kullanıcıları) fayda sağlaması gerekir, bu kişiler proje ekosisteminin bir parçası olmasalar bile. Somut örnekler arasında ETH'nin token olarak kullanılması (böylece ağ etkisini artırması), açık kaynak teknolojilerine katkı sağlanması ve belirli token veya gelirlerin Ethereum ekosisteminin kamu ürünlerine bağışlanacağına dair taahhütler bulunur.

2. Daha Geniş Bir Dünyaya Katkı - Ethereum'un hedefi, dünyayı daha özgür ve açık hale getirmek, yeni mülkiyet ve işbirliği biçimlerini etkinleştirmek ve insanlığın karşılaştığı önemli zorluklara olumlu katkıda bulunmaktır. Proje bu açıdan bir şeyler yapıyor mu? Örnekler arasında daha geniş bir kitleye sürdürülebilir değer sağlayan uygulamalar (örneğin, finansal kapsayıcılık), Ethereum'un ötesindeki kamu mallarına yapılan bağışlar ve kripto alanının ötesinde de pratikte uygulanabilir teknolojilerin inşası (örneğin, fonlama mekanizmaları, genel bilgisayar güvenliği) bulunmaktadır.

Açıkça, yukarıda belirtilen tüm içerikler her proje için geçerli değildir. Layer 2, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları gibi projeler için geçerli ölçütler çok farklı olacaktır. Farklı ölçütler önceliklerde de değişiklik gösterebilir: İki yıl önce, Rollup’ın hala "antrenman turları" ile gelmesi kabul edilebilirken, o zaman "erken aşama" içindeydi; oysa bugün, en azından aşama 1'e mümkün olan en kısa sürede geçmemiz gerekiyor. Şu anda, en net pozitiflik göstergesi, taahhüt edilen bağışın bir kısmı olan tokenlardır; giderek daha fazla proje bunu uygulamaktadır; gelecekte, pozitifliği ölçmek için başka göstergeler de bulabiliriz.

İdeal hedef, yukarıda belirtilen standartlar ve topluluğun belirttiği diğer standartları karşılama açısından farklı projelerin performansını takip eden daha fazla varlık, örneğin belirli bir veri platformu gibi, görmek. Projeler arasındaki rekabet, belirli gruplarla iyi geçinmekten ziyade, net ve anlaşılır standartlar altında mümkün olduğunca tutarlı kalmaya çalışmak olacaktır. Ethereum Vakfı, bu etkinliklerden bir miktar mesafe tutmalıdır: Bazı projelere finansman sağlayabiliriz, ancak onların bir parçası olmamalıyız. Benzer bir projeyi oluşturmak, kendiliğinden izin gerektirmeyen bir süreçtir.

Bu, Ethereum Vakfı ve ekosistemi desteklemek ve katılmakla ilgilenen diğer organizasyonlar (ve bireyler) için daha net bir yol sağlayacak ve onların tarafsızlıklarını korurken hangi projeleri destekleyeceklerine karar vermelerine yardımcı olacaktır. Her organizasyon ve birey, en çok önem verdikleri standartlara göre yargı verebilir ve bu standartlara uyan projeleri seçebilir. Bu, yalnızca Ethereum Vakfı'na değil, aynı zamanda diğerlerine de projelerin tutarlılığını sağlamak için bir teşvik gücü olma fırsatı verir.

Ancak "yetenek" tanımı açık olduğunda gerçekten liyakate dayalı bir sistem haline gelebilir, aksi takdirde özel ve sıfır toplamlı bir sosyal oyun haline gelmesi muhtemeldir. "Gözetmenleri kimin denetleyeceği" konusundaki endişelere en iyi çözüm, tüm nüfuzlu kişilerin "melek" olmasını beklemek değil, kuvvetler ayrılığı gibi denenmiş ve gerçek tekniklerle geçmektir. Veri platformları, blok zinciri kaşifleri ve diğer ekosistem monitörleri gibi "pano tipi kuruluşlar", bu ilkenin bugün Ethereum ekosisteminde nasıl çalıştığının harika bir örneğidir. Tüm gücü tek bir "gözetmenin" elinde merkezileştirmeden farklı yönlerin koordinasyonunu daha da netleştirebilirsek, konsepti daha etkili hale getirebilir ve Ethereum ekosisteminin çabaladığı adil ve kapsayıcı yaklaşımı yansıtabiliriz.