Lido'nun merkeziyetsiz riskleri abartılıyor mu?

Ethereum'un POW'dan POS'a geçişinin ardından, Lido en büyük faydalanıcılardan biri olarak hızlı bir pazar payı artışı ile toplulukta endişeler doğurdu. Bazıları Lido'nun Ethereum'un merkeziyetsizliğine tehdit oluşturabileceğini düşünüyor, ancak bu endişelerin abartıldığı yönünde görüşler de var. Bu makale, Lido'nun pazar payını ve merkezileşme riskini derinlemesine analiz edecek ve Ethereum üzerindeki etkisini nesnel bir şekilde değerlendirecektir.

Lido'nun stake piyasasını domine etmesi endişelere yol açıyor

Lido, PoS blok zinciri staking likidite sorununu çözen bir projedir. Kullanıcıların istedikleri miktarda staking yapmalarına olanak tanır ve engelleri azaltır. Şu anda Lido, 8.8 milyon ETH'den fazla stake etti ve pazar payının %31.8'ini elinde bulunduruyor.

Bu yüksek pay, Ethereum'un kurucusunun dikkatini çekti. Bazıları, Lido'nun %38'den fazla doğrulayıcıyı kontrol ettiğini ve bunun tek bir varlığın sahip olması gereken oranı çok aştığını belirtti. Bazı araştırmacılar, Lido'nun büyük miktarda stake edilmiş ETH'yi kontrol etmesinin doğrulayıcı kesintileri, yönetişim saldırıları gibi risklerle karşılaşabileceğini vurguladı.

Lido merkezileşme riski abartılıyor olabilir

Lido'nun pazar payı %33'lük güvenlik sınırına yakın olmasına rağmen, merkeziyetçilik riski abartılmış olabilir:

1. Veri Şeffaflığı: Lido, bir zincir üzerindeki protokol olarak verileri tamamen açıktır. En üst sıralardaki merkezi borsa verileri ise tamamen şeffaf olmayabilir.

2. Risk Dağıtımı: Lido, fonları 29 operatöre dağıtarak staking işlemi gerçekleştirir, bu da riski nispeten dağıtır.

3. Kötü niyet eksikliği: Düğüm operatörleri kötü niyetli davranışlarda bulunursa ciddi cezalara çarptırılır, gelir kaynaklarını kaybeder ve ekonomik bir motivasyondan yoksun kalır.

4. Katı Seçim: Lido, düğüm operatörleri için katı standartlara sahiptir, çeşitliliği garanti eder ve merkezileşmeyi önler.

5. Sosyal katman müdahalesi: Aşırı durumlarda, sosyal katman kötü niyetli düğümleri çıkarabilir.

Lido, Ethereum'un merkezileşme eğilimlerini yansıtıyor

Lido durumu, Ethereum'un merkeziyetçilik sorunlarının bir yansıması olarak görülebilir. Aslında, Ethereum'un POS'a geçişinden sonra merkeziyetçilik eğilimleri belirmeye başladı ve büyük paydaşlar işlem onayını domine edebilir.

Buna karşılık, merkezi borsa, Ethereum'un merkeziyetsizliğine karşı daha büyük bir tehdit oluşturabilir. Eğer çoğunlukla staking pazarını ele geçirirlerse, bu düzenleyici baskılara yol açabilir ve Ethereum'un bağımsızlığını etkileyebilir.

Lido sorunu, Ethereum'un merkeziyetsizleşmesini tartışmak için bir fırsat sundu, POS avantajları ile merkeziyetsizlik riskleri arasında bir denge aramak gerekiyor.

Lido Sorununu Çözme Yaklaşımı

1. Diğer likit staking tokenlerini destekleyerek pazar payını dağıtın.

2. Lido kendini piyasa payıyla sınırlıyor.

3. İçsel merkeziyetsizlik derecesini artırmak.

4. Sistem fiyat dolandırıcılığını önleme.

5. Düğüm işletmecisi sayısını artırın.

6. Sistem koruma çitini inşa et.

7. Pazar payı aşılması durumunda kullanıcı ücretlerini otomatik olarak artırmayı düşünün.

Sonuç

Lido ile ilgili tartışmalar, daha geniş bir sorunu yansıtıyor - merkeziyetsiz protokoller ile merkezi varlıklar arasında nasıl bir denge sağlanacağı. Ekosistemin uzun vadeli gelişimini güvence altına alırken, piyasanın adil rekabetini de korumak için piyasanın birçok yönünü dikkate almamız gerekiyor. Bu, toplulukların ortak çabalarını ve zekasını gerektiriyor.