Puffer UniFi: Ethereum tabanlı verimli Rollup çözümü

Puffer, Restaking teknolojisini kullanarak daha verimli bir Based Rollup çözümü geliştirmekte, bu da merkeziyetsiz sıralama ve zincirler arası likidite etkileşimini artırmayı amaçlamaktadır. Bu çözüm, ana akım Rollup'larla karşılaştırıldığında, Ethereum ekosistemine farklı bir gelişim modeli sunacaktır.

Puffer'ın ana ürünleri şunlardır:

1. Puffer LRT: Eigenlayer tabanlı Ethereum yeniden staking hizmeti
2. Puffer UniFi: Ön onay teknolojisi içeren Based Rollup optimizasyon çözümü
3. Puffer UniFi AVS: Yüksek senkronize uygulama zinciri ekosistemleri oluşturmak için kullanılır, likidite parçalanmasını azaltır.

Based Rollup ile ana akım Rollup çözümleri, merkeziyetsizlik derecesi, verimlilik ve fayda dağılımı gibi konularda farklılıklar gösterir, farklı uygulama senaryolarının ihtiyaçlarına uyum sağlamak için.

Rollup teknolojisi genel bakış

Rollup, işlem işleme kapasitesini artırmayı ve maliyetleri düşürmeyi amaçlayan bir blok zinciri ölçeklendirme teknolojisidir. Bu teknoloji, birçok işlemi zincir dışı olarak işleyip, ardından sonuçları ana ağa doğrulama için sunarak ana ağ üzerindeki yükü hafifletir. Rollup, esasen iki ana kategoriye ayrılır:

1. Optimistik Rollup: Varsayılan işlemler doğrudur, yalnızca tartışmalı olduğunda doğrulanır, hızlıdır ancak zorluk süresi vardır.
2. ZK Rollup: İşlemlerin doğruluğunu sağlamak için sıfır bilgi kanıtları kullanır, daha güvenli ama teknik olarak karmaşıktır.

Rollup'un temel ilkesi "dışarıda büyük miktarda iş, içeride sonuç doğrulama"dır, bu da blok zincirinin işleme hızını artırmak ve maliyetleri düşürmek içindir.

Temel Rollup Kavramı

Based Rollup, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake tarafından 2023 Mart ayında önerilmiştir ve esas olarak L2 ile L1 arasındaki sıralayıcı rolüne yöneliktir. Geleneksel merkezi sıralayıcılardan farklı olarak, Based Rollup işlem sıralama sorumluluğunu L1'e aktararak Ethereum doğrulama düğümleri tarafından üstlenilmektedir. Bu tasarım mevcut Ethereum düğüm kaynaklarını kullanarak merkeziyetçilik riskini ortadan kaldırmakta, ancak işlem onay sürelerinin daha uzun olma sorunu ile karşı karşıya kalmaktadır.

Puffer UniFi optimizasyon çözümü

Puffer UniFi, Based Rollup'un verimlilik sorununu çözmek için "ön onay" mekanizmasını tanıttı:

1. Ethereum doğrulayıcıları ön onay sağlar: Blok paketlenmeden önce, doğrulayıcı belirli Rollup işlemlerini içermeyi taahhüt eder.
2. Cezalandırma mekanizması: Doğrulayıcılar ön onay taahhütlerini yerine getirmedikleri takdirde cezalandırılacaklardır.

Bu mekanizma, Based Rollup'ın ana ağ blok süreleriyle sınırlı olma sorununu aşarak işlem onay verimliliğini büyük ölçüde artırmıştır (yaklaşık 100ms).

Puffer UniFi AVS

Ön onay mekanizmasını gerçekleştirmek için Puffer, EigenLayer tabanlı UniFi AVS çözümünü önerdi. Bu çözüm, Ethereum Restaking'i kullanarak UniFi'yi AVS hizmeti olarak paketler. EigenLayer üzerindeki yeniden staking doğrulayıcıları, UniFi AVS'nin ön onay hizmetine katılabilir ve ilgili ceza mekanizmalarına tabi tutulur.

Temel Değer

UniFi AVS tarafından oluşturulan uygulama zincirinin diğer Rollup çözümlerine göre aşağıdaki avantajları vardır:

1. L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama
2. Ön onay teknolojisi işlem onay hızını artırır
3. Restaking için kazanç yaratmak
4. Senkronize Kombinabiliteyi Gerçekleştirmek

Özellikle senkronize edilebilirlik özellikleri, mevcut çoklu Rollup ortamlarındaki likidite parçalanması sorununu çözmeye yardımcı olur. UniFi ekosistemi, kullanıcıların farklı Rollup'lar ve uygulama zincirleri arasında kesintisiz işlem yapmasına olanak tanır ve tek bir zincir gibi akıcı bir deneyim sunar.

Özet

UniFi'nin gelişim perspektifi, Based Rollup'un gerekli bir çözüm haline gelip gelmeyeceğine bağlıdır. Mevcut L2 çözümlerinin merkezileşme sorunları doğrudan kullanıcı çıkarlarını etkilemese de, uzun vadede merkeziyetsiz sıralayıcılar ve likidite parçalanması sorunlarının çözülmesi zorunludur.

Based Rollup, Ethereum'un "yakın koruması" gibidir, doğrudan Ethereum tarafından planlanır ve adil bir sistemi takip eder. Buna karşılık, ana akım Optimistic Rollup daha çok "bölge lordu" gibidir, daha fazla özerkliğe sahiptir ancak koordinasyon için ek mekanizmalara (örneğin, zincir soyutlama) ihtiyaç duyar.

Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın değeri Ethereum'a geri döndürmesi mi yoksa özerkliği koruması mı gerektiğidir. İlki daha yüksek güvenlik sunarken, ikincisi işletmecilere daha fazla kazanç elde etme fırsatı sağlar. Blok zincirinin kapsayıcılığı, bu iki çözümün farklı uygulama senaryolarının ihtiyaçlarını karşılamak için bir arada var olacağını belirler. Gelecekte, teknolojinin sürekli ilerlemesi ve geliştiricilerin yenilikçi fikirleri bu alanın gelişimini sürdürecektir.