BIS, Stablecoin'lara Yönelik Artan Eleştiriler Karşısında Sıkı Politika Çağrısında Bulundu

Ana SayfaHaberler* Uluslararası Yerleşim Bankası (BIS) üç hafta içinde stablecoin'leri eleştiren ikinci bir belge yayımladı.

• BIS üç ana politika zorluğunu belirtmektedir: kara para aklamayla mücadele, parasal egemenlik ve Hazine bonosu kullanımı.
• BIS, stablecoin'ların sınır ötesi kullanımının, geleneksel "aynı riskler, aynı düzenlemeler" yaklaşımlarının ötesinde düzenlemeyi karmaşık hale getirdiğini söylüyor.
• Düzenleyiciler, stablecoin'lerin yerel ekonomiler, para birimi istikrarı ve faiz oranları üzerindeki potansiyel etkileri hakkında endişelerini ifade ediyor.
• BIS, stablecoin faydalarına dair az sayıda atıfta bulunarak daha sıkı düzenlemeler talep ediyor ve artırılmış izleme öneriliyor. Uluslararası Yerleşim Bankası (BIS) yeni bir rapor yayımladı. Bu rapor, stablecoin'lerle bağlantılı riskler ve politika meselelerine odaklanmaktadır. Bu, organizasyonun bir ay içinde yayımladığı ikinci kritik belgedir. "Stablecoin büyümesi - politika zorlukları ve yaklaşımlar" başlıklı rapor, stablecoin'lerin hızlı genişlemesi etrafındaki düzenleyici ve finansal endişeleri vurgulamaktadır.

• Reklam - Son BIS raporu, stablecoin'leri "sağlam olmayan para" olarak tanımlayan başka bir yakın tarihli yayını takip ediyor. BIS, özel dijital para birimlerine olan ilginin artmasıyla birlikte politika dikkatinin arttığını belirtiyor. Örneğin, Circle gibi büyük stablecoin ihraççılarının değerlemesindeki artışı, son halka arzından bu yana hisse fiyatının altı katından fazla artmasıyla örnek gösteriyor.

Rapor, politika yapıcıları için üç büyük zorluğu tanımlıyor. İlk olarak, yerleşim (AML) risklerine işaret ediyor, özellikle de stablecoin'lerin yerel düzenlemeleri atlayabilen sınır ötesi işlemleri kolaylaştırması nedeniyle. BIS, bazı kripto borsalarının AML standartlarına uyduğunu kabul ediyor, ancak büyük işlem hacimlerinin denetim çabalarını aşabileceği konusunda uyarıyor. Rapor, "takma adlı adresler ile milyarlarca işlem için talep bazlı bir yaklaşım benimsemek, o otoritelerin kapasitesini hızla aşacaktır" diyor.

İkincisi, BIS para egemenliği konusunda endişelerini dile getiriyor. Stabilcoinlerin, yüksek enflasyon veya para birimi dalgalanması dönemlerinde daha fazla kullanım gördüğünü belirtiyor. Bu, yerel para birimi yerine stabilcoinlerin kullanıldığı bir kaymaya, yani "dolarlaşmaya" katkıda bulunabilir; bu da yerel ekonomileri daha savunmasız hale getirebilir. BIS, daha az teknoloji bilgisine sahip kullanıcıların dalgalı durumlarda daha büyük risklerle karşılaşabileceğini vurguluyor.

Üçüncü politika meselesi, ana ihraççılar arasında yaygın bir uygulama olan stablecoin'leri desteklemek için ABD Hazine tahvillerinin kullanımını ele alıyor. BIS, stablecoin'lerdeki ani hareketlerin faiz oranlarını bozabileceği ve daha geniş finansal piyasaları etkileyebileceği konusunda uyarıyor.

Regülasyon konusuna gelince, BIS raporu, stablecoin'lerin sınır ötesi doğası ve yerel kurallardaki farklılıklar nedeniyle, genellikle kullanılan "aynı riskler, aynı düzenlemeler" çerçevesinin çalışmayabileceğini önermektedir. Rapor, "daha kısıtlayıcı bir rejim" ihtiyacı olduğunu belirtirken, aynı zamanda düzenleyicilerin teknolojik tarafsızlığı zayıflatmayı amaçlamadığını da ifade etmektedir.

BIS belgeleri, esas olarak stablecoin'lerin risklerine odaklanmış, potansiyel faydaları hakkında sınırlı bir tartışma yapılmıştır. Raporlara göre, stablecoin'lerin büyümesi ve ilgili politika zorluklarını ele almak için artırılmış denetim ve daha güçlü düzenlemeler gereklidir.

• Reklam - #### Önceki Makaleler:

• Etkili Bitcoin Eleştirmeni Pledditor, Rally Ortasında X'ten Kayboldu
• NEAR %6.7 Artıyor, Altcoinler Bitcoin'in 123K $'ı Geçmesinin Ardından Yükseliyor
• Jito Token sahipleri, JTO değerini ve yönetimini artırmak için SubDAO'yu destekliyor.
• İngiltere Merkez Bankası Şefi, Büyük Bankaları Stablecoin Yayınlamaktan Uyarıyor
• Hedera Önemli API Güncellemelerini HIP-1217 Dağıtım Zaman Çizelgesi ile Duyurdu

• Reklam -