Blok Zinciri on yıl: Her yerde açıyor, nerede iniyor?

Yazar: Zhou Ziqi (Hong Kong Şehir Üniversitesi)

2015 yılında, Ethereum ana ağının devreye girmesi, blockchain teknolojisi için akıllı sözleşmelerin yeni bir çağına kapı araladı ve Bitcoin dışındaki çeşitli uygulama senaryoları için bir temel oluşturdu. O zamandan beri, blockchain artık sadece Bitcoin'in arkasındaki dağıtık defter teknolojisi değil, aynı zamanda daha fazla "merkeziyetsizlik", "güvenilir işbirliği" gibi beklentileri de barındırmaktadır.

Blockchain ile finansal akış arasındaki doğal uyum sayesinde, geleneksel finans sektörü öncelikle bu teknolojiyi finansal uzlaşma ve likidasyon gibi süreçleri optimize etmek için kullanmaya yönelik ilgi göstermeye başladı. Dünya Ekonomik Forumu (WEF) 2015 tarihli bir raporunda, Goldman Sachs, JPMorgan, London Stock Exchange Group, Wells Fargo ve State Street Bank gibi kuruluşların blockchain teknolojisine büyük bir ilgi gösterdiğini ve özellikle uzlaşma aşamasındaki uygulamalarını keşfetmeye odaklandıklarını belirtti. 2017 sonunda IBM, sınır ötesi ödemeler, eğitim, gıda güvenliği, kimlik doğrulama, sigorta, nakliye gibi birçok alanı kapsayan blockchain işbirliği projeleri yayınladı ve gelecekte daha fazla sektörün blockchain'den doğrudan etkileneceğini vurguladı.

Gerçekler IBM'in de belirttiği gibi, 2017'den 2021'e kadar her sektörde bir "blok zinciri yenilik dalgası" yaşandı. 2018'de PwC, dünya genelindeki 15 bölgeden 600 yönetici ile bir anket gerçekleştirdi ve katılımcıların %84'ünden fazlası şirketlerin belirli bir ölçüde blok zinciri alanına girdiğini belirtti - "Herkes blok zincirinden bahsediyor, kimse geride kalmak istemiyor." Ancak bu keşifler çoğunlukla "izinli defterler" üzerinde yoğunlaşmış durumda; bu da esasen blok zincirinin şirket içindeki veya ortaklar arasındaki veri paylaşımını ve izlenmesini sağlamak için kullanılmasıdır. Ancak mevcut dijital altyapı ve blok zinciri yönetimindeki eksikliklerin sınırlamaları nedeniyle, teknolojinin potansiyeli tam olarak serbest bırakılamıyor.

"Yönetim" bir dönem blockchain topluluğunun en nefret ettiği konulardan biri oldu, ancak zamanla insanlar, yönetimin yalnızca blockchain'in olgun uygulamalarını teşvik etmenin anahtarı değil, aynı zamanda gerekli bir koşul olduğunu (ya da insanların düzenlemeye karşı çıkmaktan vazgeçtiğini) fark etmeye başladı. Dünya Ekonomik Forumu'nun 2020'de ve Uluslararası İstihbarat Bankası'nın (BIS) 2022'de yayımladığı raporlar, blockchain'in olgunlaşma dönemine girebilmesi için teknik atılımların yanı sıra standartlaştırma, düzenleyici çerçeveler gibi teknik olmayan alanlarda da sürekli çaba göstermesi gerektiğini belirtiyor.

"Yönetim" ana tema haline geldiğinde, blok zinciri uygulama yolları da giderek idealdeki "devrim" ve "altüst etme" kavramlarından mevcut sistemlerle "evrimsel entegrasyon"a yönelmektedir. İsyan anlatısı bir kez daha ana akım tarafından benimsenmiştir. 2021 sonrasında, insanların blok zincirine olan ilgisi yeniden finans alanına odaklanmış, daha spesifik olarak "tokenizasyon"a yönelmiştir. Tokenizasyon, geleneksel varlıkların (para, tahvil, hisse senedi vb.) blok zinciri gibi programlanabilir platformlarda kaydedilen ve dolaşan dijital biçimlere dönüştürülmesi anlamına gelir. 2017'deki vahşi ICO patlamasından farklı olarak, son yıllardaki tokenizasyon uygulamaları -örneğin merkez bankası dijital para birimleri, Hong Kong ve ABD'deki stablecoin yasaları, RWA (gerçek dünya varlıkları) vb.- mevcut finansal sistemin avantajları üzerine blok zinciri entegre edilmesine ve aynı zamanda uyum ve kontrol edilebilir risklere vurgu yapmaktadır. Bu da daha önce bahsedilen "evrim" kavramını, "devrim" yerine geçerli kılmaktadır.

Son on yıl içinde, çeşitli sektörler iş yeniliği arayışıyla blok zincirini keşfetmeye hevesli olsa da, çoğu uygulama hâlâ "şeffaflık" ve "kamusal defter" etrafında dönerken, gerçekten değiştirilmesi mümkün olmayan temel işlevlerden yoksundur. Birçok senaryoda, blok zincir mevcut veritabanı teknolojilerinin bir tamamlayıcısı olarak daha fazla işlev görmektedir, köklü bir dönüşüm değil. Örneğin, tedarik zinciri izleme (örneğin, Walmart gıda izleme zinciri), kamu yararı bağış kayıtları (örneğin, Ant Chain kamu yararı platformu) ve bazı hükümetlerin elektronik fatura sistemleri genellikle yalnızca blok zincirinin güven artırıcı etkisinden yararlanmakta, süreçleri köklü bir şekilde yeniden şekillendirmekten ziyade.

Blockchain'ın gelişim yolu, çoğu zaman insanlara "kaşınan bir ayakkabının içini kaşımak" hissini verir. Teknolojik yenilik olarak değerini kimse inkar edemez, ancak gri sektörler haricindeki birçok sektörde, blockchain gerçekten de temel ihtiyaçları karşılayamamıştır; birçok görünürde öncü deneme de "yenilik için yenilik" anlayışına düşmekten kaçamamıştır. Bugün geldiğimiz noktada, insanların blockchain'e olan beklentileri, bir zamanlar finansal alandan çeşitli sektörlere yayılmasına rağmen, nihayetinde tekrar finans alanına geri dönmüştür - sonuç olarak, insanlar finansın, blockchain'in şu anda en gerçekçi ihtiyaç ve uygulama alanı olabileceğini fark etmiştir.

Son yıllarda, hem çıkması beklenen stablecoin yasası hem de RWA tokenizasyonuna yönelik politik destekler, Hong Kong'un uyum ile yenilik arasında bir denge bulmaya çalıştığını göstermektedir. Bu çaba, kaliteli dijital varlık projelerinin hayata geçirilmesini sağlamak ve offshore RMB, sınır ötesi ödemeler ve varlık yönetimi gibi alanlarda uluslararası finans merkezi konumunu pekiştirmek içindir. Ancak, bu yönelim aynı zamanda pek çok zorlukla karşı karşıyadır. Örneğin, stablecoin'lerde, küresel piyasa genellikle "kazanan her şeyi alır" düzenini sergilemektedir ve ABD doları stablecoin'leri uzun süredir perakende (C tarafı) işlemler ve değer saklama alanında baskın bir konumda bulunmaktadır. Hong Kong doları stablecoin'inin bu durumu aşabilmesi için daha net bir farklılaşma konumlandırması ve destekleyici ekosistem inşası gerekmektedir; Hong Kong'un offshore finans merkezi olarak sunduğu benzersiz avantajları tam anlamıyla kullanmalıdır. Düzenlemelerin giderek daha iyi hale gelmesi ve pilot uygulamaların derinleşmesiyle birlikte, kontrol edilebilir riskler altında blok zinciri ile geleneksel finans sisteminin avantajlarını organik bir şekilde birleştirebilirse, Hong Kong'un küresel dijital finans haritasında önemli bir yer edinmesi ve gerçekten bir "köprü" ve "deneme alanı" haline gelmesi mümkündür.

Blok zinciri, Hong Kong'da "kafayı kaşımanın" çıkmazından kurtulabilir mi, bunu zaman gösterecek, ancak en azından yön giderek daha netleşiyor.